Голосование

Вы за легализацию огнестрельного оружия?

Да
13 (18.1%)
Нет
39 (54.2%)
Только при определенном ограничении со стороны государства
20 (27.8%)

Проголосовало пользователей: 71

Автор Тема: Кто за легализацию огнестрельного оружия в РФ?  (Прочитано 13893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2506
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Я уже ранее говорил... Оружие хотят купить те кто боится, и страхи их в большинстве надуманы и навеяны средствами массовой информации. А боящийся человек не может быть адекватным ???, и отличить в стрессовой ситуации реальную и условную угрозу жизни...
Нельзя давать оружие.... ладно урки, девченки со страху палить будут :gun: что-то им там померещилось в подьезде....
По этому повторяю!
Боящийся человек в двойне опасен!  

Оффлайн Mantell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • В истерике от ваших виршей!
Ну перечитал я топик... Есть здесь люди, получавшие в зимней одежде, скажем, с осы? Приятно было? Я могу точно сказать, что ничего приятного в этом нет. А что касается законности... Я не носил никогда оружия, хотя мысли в последнее время мелькают, но не более того. Но, думаю, в случае реальной угрозы для жизни, выстрелю в голову безо всяких угрызений и опасений. И будь что будет, жизнь своя и близких дороже.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Я хочу купить пистолет (именно пистолет, ружьё я и сейчас могу купить), потому что я хочу его купить. А государство мне не даёт такой возможности.
И всё это связано с бизнесом небольшой группы лиц, например, продавцов гаднономётов, чудовищных по своей надёжности устройств, чрезмерно дорогих с безумно дорогими патронами, при этом как правило очень плохого качества.
Обычный гражданин не может даже из КС нормального калибра в тире пострелять без соответствующих знакомств и внушительной суммы денег. В Питере 1 раз стрельнуть патроном ,45 АСР стоит сейчас около 200 рублей.
Не изменять законодательство по КС и его применению? Фиг с ним, переживу. Бесит то, что за этим стоит тупо денежный интерес, а прикрываются высокими моральными нормами.

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
http://www.warrax.net/86/legalgun.html
прочитал статью вот это очень порадовало
10 Невозможно выявить человека, у которого помутится рассудок, он выхватит пистолет и откроет огонь по толпе!
Невозможно. Невозможно выявить и человека, у которого упадёт планка, и он въедет на автомобиле в автобусную остановку! Скажем сейчас человек в помутнённом сознании может принести под пальто дробовик и точно так же открыть огонь по толпе. Но сейчас толпа беззащитна, и если рядом не будет человека с оружием, который сможет остановить маньяка, то будет куча жертв, если же у большинства граждан будет личное оружие, то маньяк будет быстро нейтрализован. Что касается выявления маньяка - то вот от автомобилей гибнет и калечится людей куда больше, чем от оружия и эпидемий! Так давайте тогда ещё бороться за запрещение любительского вождения автомобилей, пусть машины будут только у профессионалов, имеющих государственную аттестацию, машин станет меньше, воздух чище, а количество ДТП сократится в разы!
Я бы так и сделал. :)

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
а вот после этого, всей это статьей можно пойти и подтереться :)
потому что в России такого НИКОГДА не будет

Цитировать
Я считаю, что наше оружейное законодательство и наша разрешительная система вполне нормально придумана. Усилить контроль за работой разрешительных отделов, установить персональную уголовную ответственность инспекторов, влить в систему денег, и всё будет работать исправно. Короткоствол должны иметь право приобретать только те граждане, которые безупречно владели любым лицензируемым оружием на протяжении пяти лет. Вероятно можно сократить пятилетний стаж следующим образом - человек состоит в стрелковой организации, имеющей государственную лицензию, и руководство организации пишет в МВД поручительство за своего члена, не имеющего ещё пятилетнего стажа, в таком случае организация несёт за него ответственность, и в случае нарушений с его стороны наказывается, вплоть до отзыва лицензии. Возможно, перед получением короткоствола надо проходить дополнительное обучение на курсах, думаю, что курсы эти не должны быть чисто при МВД, я думаю, что они должны быть частными, но жёстко и перекрёстно контролируемыми МВД, чтобы исключить возможность покупки сертификата об окончании курсов. Я был бы не прочь, если бы такие курсы были бы обязательными для всех будущих владельцев оружия. Я считаю, что необходимо внести ужесточающие изменения в статьи об ответственности за небрежное хранение оружия, повлекшее за собой тяжкие последствия (ранения, смерть). Ввести наказания в виде временного лишения права на владение оружием в случае ношения оружия гражданами в нетрезвом состоянии. Ввести услугу по передаче оружия на временное хранение в отделы милиции, причём для этого должны быть созданы выездные бригады, которым владелец оружия, почувствовавший недомогание или выпивший, сможет передать своё оружие на временное ответственное хранение, а затем забрать это оружие.

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
И всё это связано с бизнесом небольшой группы лиц, например, продавцов гаднономётов, чудовищных по своей надёжности устройств, чрезмерно дорогих с безумно дорогими патронами, при этом как правило очень плохого качества.
Обычный гражданин не может даже из КС нормального калибра в тире пострелять без соответствующих знакомств и внушительной суммы денег. В Питере 1 раз стрельнуть патроном ,45 АСР стоит сейчас около 200 рублей.
Не изменять законодательство по КС и его применению? Фиг с ним, переживу. Бесит то, что за этим стоит тупо денежный интерес, а прикрываются высокими моральными нормами.
Не думаю, что это так. Что им мешает разрешить КС и продавать настоящие стволы за безумные деньги? Тем более, что если они могут влиять на законодательство, то они так же могут выбить себе монополию на торговлю КС

Оффлайн Lex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • 21 год уже на форуме
    • http://tubeshop.ru
Оружие нужно разрешать. Сейчас каждый преступник, маньяк или гопник знает, что он может что угодно сделать с любым мирным гражданином, особенно если собраться толпой, а тот ничего не сможет сделать. Совершенно ничего.
А если разрешить оружие, он будет знать, что всегда сможет словить пулю.

Между прочим, большинство убийств и тяжких телесных сейчас наносится с помощью обычных табуреток и кухонных ножей. Ну давайте их тоже запретим.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Не думаю, что это так. Что им мешает разрешить КС и продавать настоящие стволы за безумные деньги? Тем более, что если они могут влиять на законодательство, то они так же могут выбить себе монополию на торговлю КС
Объясняю на пальцах :)
Сейчас рынок гаднономётов относительно устойчив: выпускается очередной образец (как правило, основательно ослабленный/изуродованный внутри боевой КС, для предотвращения снаряжения пулевыми патронами). Надёжность и ресурс отсутствуют на таком приборе как класс. Через некоторое время на рынок выбрасывается чуть более мощный образец, целевая аудитория радостно отсчитывает 500-600 баксов и покупает в драку. Потом ещё, и ещё.До бесконечности. Последний виток таких продаж я закончил отслеживать на словацком Терминаторыче.
А если оружие сделано из нормальных материалов и не ослаблено искусственно, то и ресурс у него выше в разы. Следовательно, и купит целевая адуитория по приличному доступному пекалю (даже тот же ПМ - херь ИМХО конечно, но это уже пистолет) и успокоится на некоторое время, перестанет "находить" патроны, пескоструить выступы в стволе и маяться прочей нелегальщиной.
Пусть пистолеты и револьверы стоят безумные деньги. Это нормально, хоть какой-то ценз.

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Lex, ну давайте разрешим КС и к табуреткам и ножам прибавятся еще и огнестрелы... где логика?

Основная проблема в раздолбайстве и прогнившей судебно-правовой системе. А так же в уровне коррупции. При таких раскладах нельзя разрешать КС

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Кто за легализацию огнестрельного оружи&#
« Ответ #295 : Ноября 29, 2008, 10:23:02 »
Tecwyn, ну так будет такая же гонка за КС. Плохо знаешь рекламщиков? Сегодня они рекламируют кока-колу, а завтра пистолеты. Будут рассказывать чем лучше какой нибудь УЗИ и т.д. и т.п., закончится тем, что у всех под кроватью по АКМ-у будет... Народ, в основной своей массе - это недалекий потребитель, и ему по барабану как самоутверждаться, новым мобильником или новым гранатометом... Из чего угодно можно сделать коммерчески-успешный продукт, КС не исключение...
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2008, 10:24:50 от MuX »

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2506
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Я хочу купить пистолет (именно пистолет, ружьё я и сейчас могу купить), потому что я хочу его купить. А государство мне не даёт такой возможности.
И всё это связано с бизнесом небольшой группы лиц, например, продавцов гаднономётов, чудовищных по своей надёжности устройств, чрезмерно дорогих с безумно дорогими патронами, при этом как правило очень плохого качества.
Обычный гражданин не может даже из КС нормального калибра в тире пострелять без соответствующих знакомств и внушительной суммы денег. В Питере 1 раз стрельнуть патроном ,45 АСР стоит сейчас около 200 рублей.
Не изменять законодательство по КС и его применению? Фиг с ним, переживу. Бесит то, что за этим стоит тупо денежный интерес, а прикрываются высокими моральными нормами.
В этой ситуации я за упрощение получения оружия...
Это спортивное увлечение.... охотники и спортсмены коллекционеры в большинстве своем дисциплированные и адекватные....
И доступ к стрелковам тирам конечно должен быть другой.... Но против постоянного ношения большинством.....тут с ужасом подумал если моя соседка купит пистолет :o она и так больная на голову..Жуть!

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
закончится тем, что у всех под кроватью по АКМ-у будет...

И сейчас можно получить лицензию и купить Сайгу :) Есть кстати у них в линейке и 7,62 мм карабин. Чем не АКМ? только очередями не стреляет и 10 патронов в магазине. Только карабин без охотничьего стажа не купить, только гладкоствольное оружие

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
тут с ужасом подумал если моя соседка купит пистолет :o она и так больная на голову..Жуть!

У твоей соседки СЕЙЧАС есть двустволка? Если нет, пистолет она не купит. По статистике в странах где оружие разрешено, 4% населения покупает оружие (правда есть страны где каждый ОБЯЗАН иметь оружие, кроме уголовников и больных)

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
И сейчас можно получить лицензию и купить Сайгу :) Есть кстати у них в линейке и 7,62 мм карабин. Чем не АКМ? только очередями не стреляет и 10 патронов в магазине. Только карабин без охотничьего стажа не купить, только гладкоствольное оружие
Дык я в курсе, у моего соседа по даче Сайга. Я же об этом и говорю, хочешь обороняться дома - кто мешает получить сейчас охотничью лицензию и купить ружье, а через 5 лет Сайгу. А по улице тебе все равно не разрешат ходить с заряженным стволом, т.е. толку от него будет ноль. На счет револьверов, так еще не факт, что не запретят заряжать в барабан патроны...