Форум гитаристов

И вообще если ты Лох, то тебе даже пулемёт не поможет. Был у нас один такой ... купил травмат и даже кобуру модную к нему... ну и чё ребята забрали расстреляли все патроны поигрались и отдали... больше он его с собой не носил  
   Надо учиться жить и иметь понятие о вещах!!!

Даже в США вроде запрещено в качестве гражданского исползовать оружие, ёмкость магазина которого превышает 10 патронов, стреляет очередями(есть и такие пистолеты) и имеет пулю с сердечниками из твёрдых материалов. Это как раз свойства боевого оружия, так как ёмкость магазина в 15 и более патронов у боевого короткоствольного оружия - обычное дело!    

Ну в таком случае справедливо сделать вывод, что оружие у нас и так легализовано. Значит спор по этой теме беспредметен))) Или даже поправлюсь, НАРЕЗНОГО короткоствольного.

у наших граждан пока нет абсолютно никакой культуры обращения с оружием в мирное время. Вот многие ссылаются на штаты, что там мол народ спокойно ходит с оружием и ничего не боится... Так они к этому 300 лет шли, и в первые 200-250-ят из них там не поспевали новые могилы выкапывать... да и сейчас вовсе не всё так однозначно идеально.
В любом случае, криминалитет, в плане вооруженности возобладает над простыми гражданами как в количественном так и в качественном плане. А зная наших идиотов... законодателей, могу предположить, что они составят закон так, что даже имея оружие, не успеешь или не сможешь им воспользоваться (наподобие, пистолет в кобуре, с тремя фиксирующими замками, обязательно разряжен, патроны при этом должны храниться дома в специальном сейфе, утрирую конечно, но вы и сами про подобные случаи знаете)...

Ну в таком случае справедливо сделать вывод, что оружие у нас и так легализовано. Значит спор по этой теме беспредметен))) Или даже поправлюсь, НАРЕЗНОГО короткоствольного.

Только фишка в том, что ружьё вам никто не разрешит с собой таскать: в разобранном виде и без патрона в патроннике - пожалуйста. Интересно только, как разобранное оружие поможет при этом (баночка вазелина к правилам прилагается).
А у нас и получение травматики, которая отнюдь не панацея, затруднено до максимума.

 Kelly-2,  на счёт закона это смешно сказал...

у наших граждан пока нет абсолютно никакой культуры обращения с оружием в мирное время. Вот многие ссылаются на штаты, что там мол народ спокойно ходит с оружием и ничего не боится... Так они к этому 300 лет шли, и в первые 200-250-ят из них там не поспевали новые могилы выкапывать... да и сейчас вовсе не всё так однозначно идеально.
В любом случае, криминалитет, в плане вооруженности возобладает над простыми гражданами как в количественном так и в качественном плане. А зная наших идиотов... законодателей, могу предположить, что они составят закон так, что даже имея оружие, не успеешь или не сможешь им воспользоваться (наподобие, пистолет в кобуре, с тремя фиксирующими замками, обязательно разряжен, патроны при этом должны храниться дома в специальном сейфе, утрирую конечно, но вы и сами про подобные случаи знаете)...

О штатах и Европе: заметьте, там все расстрелы массовые типа Брейвика осуществлялись не из пистолетов. Тот же Брейвик оставил пистолет в машине.
Про менталитет и 300 лет культуры - всё ерунда. Вы уверены, что у Вас сейчас менталитет не то что предков, живших лет 300 назад, а хотя бы предыдущего поколения? Культура обращения с оружием прививается ОЧЕНЬ быстро, о чём говорит опыт наших скандинавских соседей.

Обязательно прочитайте книгу, которую я упомянул несколько постов назад: там про менталитет и прочую ересь просто замечательно написано (глава Дойч унд руссиш – менталитет фантастиш!)
Если Вы конкретно за свои действия, например, отвечать не можете, то да, оружие Вам ни к чему. Адекватные люди (коих у нас большинство) будут чувствовать себя более защищёнными, и будут РЕАЛЬНО более защищены.

Про спорт и прочую лабудень про самоутверждение. Бакланам из числа шелупони глубоко фиолетово ваше уверенное мироощущение и твёрдый волевой взгляд. Ножом в печень или арматурой по голове незащищённого человека (читай - безоружного) - и всё. Это психология таких людей. Если они будут знать, что в ответ на их грязные инсинуации объект их вожделения вытащит ствол и сделает в их телесах пару дырок, является ОЧЕНЬ мощным сдерживающим фактором.

У всех представителей криминалитета, кому это было надо, уже давно есть стволы. Вопрос идёт о том, что законопослушные добропорядочные граждане ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ПРАВО на возможность обезопасить себя.

Большинство граждан в нашей стране за свои действия не отвечают (например потому, что нетрезвы). Мне кажется - ваш посыл неверен. Книгу постараюсь прочитать, но я верю в этот самый термин под названием "менталитет". В силу всяких там причин. Мне лично оружие однозначно противопоказано - я плохо умею стрелять Зато есть охотничья лицензия (легко получить там, где живу) и двустволка системы Laurona (в сейфе, стрелял ровно 6 раз). Как вполне стопудово русский (не татарин, не еврей) ещё раз посмею утверждать - в России нельзя легализовать стволы - будет не просто ж**а, а Ж**А! 

Господа, вот представьте ситуацию, ваш ребенок идет из школы домой, он учится в третьем классе. Вдруг начинается разборка, невинного человека задели, он понимает что его жизни угрожает опасность (в тот момент когда не тебя наехало пять здоровенных гопников адекватно оценить реальную угрозу трудно, а как мне кажется первыми за пистолями побегут люди слабые душком и в этот момент они ещё больше в штаны от страха напускают), так вот, понимая что ему кранты он достает свой наган и начинает палить из него, но промахивается и вместо гопника заваливает ваше чадо, которое вы растили и любите больше жизни.

Несчастный случай. Но мне как родителю насрать на это. Ни дай бог с вашими детьми что то подобное случится. И тут варианты развития ситуации: вы в состоянии аффекта берете свою валыну и без суда и следствия валите всех кто вам кажется виноват в такой ситуации. Или валите себя не в силах пережить утрату. А может своих детей в броники одевать и возить в школу на танке?

В соседнем топике я пытался высказать мысль о том что государство должно обеспечивать такой порядок, что бы не требовалось ходить, жить в кармане с пистолетом. И примеры США люди приводили. Так в США там и полиция улицы патрулирует и служба маршалов районы патрулирует и бдительные старушки (которых в нашей стране зовут стукачами) по малейшему поводу в полицию звонят. Хотя есть районы где стреляют, так нормальному человеку там делать нечего и те районы как раз следствие свободного ношения оружия. А дикий запад они пережили уже. А без этого этапа не станут люди к оружию с пониманием относиться.

С разрешением оружия у нас начнется дикий запад, конечно не в таких масштабах и где гарантия что вы или ваши близкие не пострадают в следствии какой-то разборки. Или опять всем в броники нарядиться.

Вместо того чтобы вооружаться, лучше взять кол осиновый и забить его в то гнилое болото из которого идет эта дурь распространяемая на всю страну. Все вместе мы в силах заставить наконец то работать правительство на народ и манежка тому пример, сыканули ведь (хотя толку мало), но тем не менее. А не играть в сам себе полицейский. Не рассуждайте с позиции себя любимого, мыслите шире.