Форум гитаристов

Vic1985, тебя кто-то макакой назвал?! Опять - телепатия что ли?  

guitarfil, я вот прекрасно это понимаю. И в уголовной юриспруденции не первый день. И себя с оружием в руках смогу контролировать.
 Если кто-то что-то не понимает, то это его личные проблемы, от которых другие страдать не должны.

Вот это и есть наши проблемы, кто то не может себя контролировать, а ты невольно под раздачу попадешь. То же самое когда гаишники продают права, а на вопрос если такой ездок собьет кого то, отвечают, что это его проблемы. А если такой ездок собьет его ребенка, чьи тогда это проблемы?

Sechet, Автомобиль тоже источник повышенной опасности и какой-нибудь дебил вполне может сбить человека (примеров масса). Из-за этих дебилов запрещать машины?

Hwoarang_WTF, какая такая спортивная?! Ну м.б. ты считаешь спортивным 9 мм пистолет? Хотя конечно есть виды спорта с таким оружием(но не у нас), но я занимался не спортивной, а именно боевой стрельбой. Ну и с другой стороны, почему это стрельба не имеет отношение к самозащите, если мы как раз и рассматриваем эту стрельбу как вариант самозащиты! Нонсенс получается! И уж поверьте: у тренированного человека самозащита всяко лучше, чем у нетренированного. Это как бы аксиома. Нужели кто-то думает наоборот? Опять нонсенс!  

Боевая? Вы участвовали в боевых действиях? Стреляли по живым людям? Если нет, то Вы занимались спортивной срельбой, пусть и с огнестрелом в руках. Ну вот Вы, как тренированный в стрельбе, вполне можете всадить пулю грабителю не в лоб или пузо, а в ногу. Говоря о психологии, очень малый процент готов к нападению и может хоть как-то ему противостоять. Нападающий, как правило, не ждёт активного отпора, и имеет психологическое преимущество. А вот осознание наличия у потенциальной жертвы оружия уже лишает в подавляюещем большинстве случаев нападающего такой уверенности (ведь он отнюдь не хочет умереть или получить травму или увечье). Вкупе с мало-мальским курсом по поведению, самозащите и навыков обращения с огнестнельным оружием вероятность благоприятного исхода для такой потенциальной жертвы увеличивается в разы. Виктимологию, как науку, тоже ещё никто не отменял.

Необязательно быть психбольным, чтобы в какой-то момент "снесло крышу".

Это уже фобия какая-то...

Sechet, а почему Вы считаете, что у нас отморозков таких больше, чем нормальных людей?
mudi.bluz, дистанция самообороны не превышает 2-3 метров. Так что не промахнётесь  
guitarfil, да, законодательная база и ГОСТы - это наша головная боль...

Vic1985, не вижу препятствий, но пока - нет такого закона. А что он будет правильно написан - очень сомневаюсь. Я выше уже изложил свою точку зрения. Я не против легализации, но я просто уверен, что у нас это невозможно по причине, что неспособны на это люди, в чьих полномочия может оказаться законотворчество по этой теме.

Значит Вы не против легализации в принципе? То, что у нас её не будет, это понятно... Но её пользу (гипотетическую) Вы признаете?