Форум гитаристов

Нельзя сравнивать травматику и нормальное оружие. К травматике у людей отношение безолаберное - травматика позиционируется как нелетальное оружие.

это сперва так думали, пока по ночам труповозки активнее чем прежде не начали ездить

нелетальное оружие это что-то типа нелетательного аппарата или недетородного органа

Vic1985, я говорю не об одном дяде Степе который летает на крыльях ночи и стережет наш покой, а о государстве которое гарант черт возьми. И я уже писал, что жил в то время когда не нужны стволы и в штатах я жил и поэтому знаю что говорю. Там полицию  уважают, именно уважают, потому что они гопстопом в узаконенном порядке не занимаются, а реально своё очко рвут для защиты своего американского порядка. И люди знают, что нужно обращаться в полицию, а когда полиция работает на месте все знают что на рожон то же лезть не следует. И в большинстве случаев разбираются правильно, а любой гражданин и с полиции спросить может и суды нормально работают.

Я говорю о системе, а не о том, что кто то должен бегать и тебя защищать. И чем больше мы будем заниматься самовооружением система не будет работать, мы должны её раскачать хотя бы проявляя свою гражданскую позицию.

В восточных единоборствах есть такое понятие как мастерство. Так вот первый уровень мастерства это когда в тебя кидают камни, а ты не можешь увернуться. Второй - это когда камни кидают, а ты уворачиваешся. Третий уровень - это когда в тебя камни не кидают. Так если говорить о развитом государстве, цивилизованном, то как раз третий уровень мастерства это когда ствол не нужен и дядя Степа тоже, система работает правильно. Вот о чем я.

Так то оно так, но вот например такой факт. Пуля пистолета ПСМ может прошить человека спокойно. И после нескольких попаданий в него человек может оставаться на ногах и поэтому убить вас всяческими способами. Причём пуля имеет ещё и сердечник и поэтому и бронежилет пробивает. И пистолет считается боевой! Хотя и калибра 5, 45 мм! Нормальный?! Но как оружие самообороны - малоэффективен.  

Это уже технические детали, наверное, я в оружии не разбираюсь. Мне кажется что обычный дробовик опаснее карабинов - там столько всего летит при выстреле... Опять же эффективность оружия это точность стрельбы. То есть зависит от владельца больше, чем от ружья.

Sechet, Согласен, современная система - барахло. И не скоро улучшится. До тех пор пока она не сделалась нормальной нужно дать человеку возможность самому себя защищать, разве нет?

mudi.bluz, нормальное оружие самообороны должно прежде всего подразумевать хорошее останавливающее дейсвие. Есть такой термин в характеристиках оружия и боепрпасов. Так это останавливающее действие у травматиков некоторых вполне может даже и быть и выше, чем у некоторых "настоящих" стволов!    Проще говоря, надо, чтобы снаряд(ну то есть пуля, не важно какая - резиновая, биметалическая, свинцовая и т.д и т.п.), выпущенный из оружия, по максиму передала свою кенетическую энергию цели. Поэтому и надо, чтобы пуля оставалась в теле или даже вообще не проникала в него глубоко, деформируясь всяческим образмо и одавая при этом свою кинетическую энергию, а не пробивала это тело!

mudi.bluz, нормальное оружие самообороны должно прежде всего подразумевать хорошее останавливающее дейсвие. Есть такой термин в характеристиках оружия и боепрпасов. Так это останавливающее действие у травматиков некоторых вполне может даже и быть что выше, чем у некоторых "настоящих" стволов!    

То есть для самообороны нужно помповое ружьё. Оно останавливает. Даже немного отбрасыввет назад.
Вообще тема богатая ;-)