Автор Тема: лубянку взорвали что ли?  (Прочитано 31153 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1005 : Апреля 02, 2010, 12:47:27 »
но, в итоге то это особо ничего не изменит же.
я думаю, что если там и были эти болты с гайками. - то они все до единой в мясо вошли.
это же не ведро с болтами, правильно?
конечно же, изучать механизмы поражающих действий интересно, но как то немного цинично имхо.
хотя я тоже задавался такого рода вопросами. и в голове действительно не укладывается как так.
вот думал вчера например, - постарался поставить себя на место смертника.
вот даже представлял, - как так? вот выходишь из машины, - последний раз оглядываешь небо, - глотаешь жадно в последние разы воздух, улицы...
спускаешься в метро. что чувствует этот человек? не знаю, но точно не из приятного.
какие мысли у него?
одно дело - в нём живет какая то херь, идея или что то в этом плане, - и человек же знает, что помимо того, что погибнет он сам, - неминуемо погибнут люди, которые не причастны к этим идеям.
неужели что то может быть ценнее человеческой жизни?

   А ты представь себе кавказкую девочку или женщину, которая никогда никакой жизни не видела. Она только повзрослела и уже под мужем. Мужа убили - зачем её жить? У неё такая модель мира. Плюс всякие традиции, когда человек совершенно беззащитен и даже моральной поддержки не имеет. Там и мужик не справится. Что уже о женщинах говорить.
   Ну и,конечно, есть методы доведения людей до состояния почти зомби. Например ограничения сна и питания. Не говорю уже про препараты всякие. Плюс психологическая обработка. А если еще учесть,что человек этот внушаем, никакой жизни не видел и его не готовили к самостоятельной жизни, чтобы типа кайфовать...

... и добавил:

ну тут, скорее просто проявить солидарность народов.
это очень важно на самом деле.
у нас с каклами сам знаешь какие отношения, - во всех плоскостях.
начиная с политической трибуны - заканчивая сознанием рядовых граждан.
а на Украине, поверь есть обалденные спецы.

На самом деле - чё только,оказывается, не сделаешь за газ. 
По крайней мере можно было бы это не объявлять на весь мир.
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2010, 12:51:07 от Hermit »

Оффлайн Citronom Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • zloy
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1006 : Апреля 02, 2010, 12:55:37 »
   А ты представь себе кавказкую девочку или женщину, которая никогда никакой жизни не видела. Она только повзрослела и уже под мужем. Мужа убили - зачем её жить? У неё такая модель мира. Плюс всякие традиции, когда человек совершенно беззащитен и даже моральной поддержки не имеет. Там и мужик не справится. Что уже о женщинах говорить.
   Ну и,конечно, есть методы доведения людей до состояния почти зомби. Например ограничения сна и питания. Не говорю уже про препараты всякие. Плюс психологическая обработка. А если еще учесть,что человек этот внушаем, никакой жизни не видел и его не готовили к самостоятельной жизни, чтобы типа кайфовать...

... и добавил:

На самом деле - чё только,оказывается, не сделаешь за газ. 
По крайней мере можно было бы это не объявлять на весь мир.


не хочу я себе представлять таких вещей. это уже получается не люди.
им не место в больших городах.
а то, что они такие жестокие... вот что в голове не укладывается.
только не надо тут песенки петь про то, что они ничего не чувствуют. ладно?
инстинкт самосохранение, - пусть даже в сочетании с больной головой, - он включается.

а про украину, - так это же обыкновенный способ заявить о собственной значимости. хотя, на самом деле этой значимости то и нет. да и была ли она?

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1007 : Апреля 02, 2010, 12:56:58 »
Тут важнее жизни стало выяснить - наврали СМИ про болты с гайками или нет.
А СМИ - что наш краге - лишь бы ляпнуть чего, если угадали - круто, умные, если нет - ну и чёрт с ним.
Свинота ты. Обвиняешь безосновательно :hmmm:

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1008 : Апреля 02, 2010, 13:03:40 »
Citronom, Ну как бы объяснить. Тут, в большой стране и большом городе многие люди имеют семью, родителей любящих, друзей. Имеются какие-то остатки традиционной для россии морали (в положительном смысле). И даже в этих условиях далеко не каждый мужиг способен разрулить свою жизнь. Это всё очень сильно зависит от исходных условий.
А шахидка - у нее не было дома (родные не признали брак, например), у нее не было места в этой жизни. И её ничему не учили - разве только по хозяйству хлопотать. И всё это происходит в бедности. И тут молодой девченке подворачивается реальный мужиг, которые стреляет и убивает ненавистных русских, например. Защищает веру и потенциальный герой.
Он обрабатывают эту молодую женщину и она начинает видеть смысл жизни. У неё формируется модель мира. Примерно так: (если использовать официальную информацию)

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1009 : Апреля 02, 2010, 13:17:08 »
Небыло никаких кавказцев. Это тупая фашистская провокация кремля. После взрыва, по новостям 2 часа готовили чюжет, перед тем как показать этот шедевр

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1010 : Апреля 02, 2010, 13:20:36 »
Небыло никаких кавказцев. Это тупая фашистская провокация кремля. После взрыва, по новостям 2 часа готовили чюжет, перед тем как показать этот шедевр

Только не понятно зачем. В России всё можно сделать и без этого.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1011 : Апреля 02, 2010, 13:22:38 »
Только не понятно зачем. В России всё можно сделать и без этого.
а это для пущей крутости. Чтоб наверняка. И чтоб на Западе не вякали.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1012 : Апреля 02, 2010, 13:28:23 »
Небыло никаких кавказцев. Это тупая фашистская провокация кремля. После взрыва, по новостям 2 часа готовили чюжет, перед тем как показать этот шедевр
Глупо. Если бы я был кремлем и готовил такую провокацию, подготовил бы сюжет заранее, а не 2 часа корячился бы после взрыва, а не когда взрыв произошел. И все было бы изложено более менее идеально было бы.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1013 : Апреля 02, 2010, 13:37:11 »
Глупо. Если бы я был кремлем и готовил такую провокацию, подготовил бы сюжет заранее, а не 2 часа корячился бы после взрыва, а не когда взрыв произошел. И все было бы изложено более менее идеально было бы.

В смысле, показал бы сюжет одновременно с терактами?)

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1014 : Апреля 02, 2010, 13:47:40 »
В смысле, показал бы сюжет одновременно с терактами?)
Да нет, я к тому что глупо предполагать, что новости задерживали сюжет на 2 часа только из-за того что готовили постановку. Если бы была провокация - все сюжеты были бы готовы заранее и даже если задерживались бы, то никак не по причине того что они там чего то монтажируют. Ну ведь сам подумай - в попыхах готовят сюжет лишь тогда, когда он неожиданный для всех, и надо чего-то сфальсифицировать, т.е. это говорит о том, что все таки фальсификаторы к самим событиям непричастны, просто им понадобилось скрыть некоторые факты проишествий устроенных третьими лицами. Но так или иначе - организаторы проишествия - третьи лица.

Это две противоречащие мысли просто. Тут уж одно из двух... или четырех :))):
- Устроили сами провокацию, но проблем с сюжетом никаких не было, просто надо было показать это позже
- Устроили сами провокацию, но все пошло не по плану из-за чего пришлось в срочном порядке монтировать постановочный сюжет.
- Происшествие организовано третьими лицами, но там были неудобные моменты для скрытия которых пришлось снять наполовину постановочный сюжет.
- Происшествие организовано третьими лицами, но ввиду обстоятельств съемку происшествия не удалось произвести быстро.

Оффлайн Мутерфукер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1015 : Апреля 02, 2010, 13:52:28 »
Я не понимаю о каком вы сюжете говорите, я видел все по телику практически сразу.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1016 : Апреля 02, 2010, 13:57:37 »
Я не понимаю о каком вы сюжете говорите, я видел все по телику практически сразу.
Я тоже не знаю.

Но почему то некоторые подумали, что кремль все взрывы подстроил, и вдруг после взрывов вспомнил что сюжеты, фотки шахидок оказывается подготовить забыли.  ;D

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • и ровщик
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1018 : Апреля 02, 2010, 14:07:29 »
Turok, и его единомышленники:  з а ч е м  это нужно кремлю? Простыми словами и кратко. А то я тупой.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1019 : Апреля 02, 2010, 14:10:01 »
Умаров не берет на себя ответственность за теракты
Запись более предыдущая по сравнению с той, в которой сам Умаров утверждает, что именно он отдавал приказ о взрыве. А голос на этой записи не Умарова кстати.