Форум гитаристов

так согласись, что любой софт постоянно дорабатывается и совершенствуется! От плохого к хорошему...

наоборот) убираются старые баги и добавляются новые)

В результате ПОЯВИЛОСь РЕШЕНИЕ, которым все с успехом пользуются... Так нет, хочется и Моське погавкать на слона...

ой ли? все ли? ты себя-то за всех не считай) ты пользуешься - пользуйся)
если человека в винде ВСЕ устраивает - это значит что он там либо только слушает музыку, либо торчит в инете) ну либо человек считает что ежедневный ресет - норма)
RafaelRS, +1
винда именно неуправляема, она за меня типа решает что мне нужно делать)

Наверное форточки виноваты в таком странном поведении!!!

Да, виноваты. Я не понимаю зачем нужен ребут после установки программы. Я не понимаю почему нужен ежедневный ребут. Я не понимаю почему если этого не сделать все начинает глючит и тормозить. Учитывая что у меня 2г оперативки)

ЗЫ Если винда за тебя все решает, то следует разобраться в себе...

Угу! Щяс начну заниматься самокопанием и куплю учебник "Как выйти из под контроля Windows 98 и старше. Краткий курс."
!

Да, виноваты. Я не понимаю зачем нужен ребут после установки программы. Я не понимаю почему нужен ежедневный ребут. Я не понимаю почему если этого не сделать все начинает глючит и тормозить. Учитывая что у меня 2г оперативки)

У меня на работе тачка не гасится совсем (не говоря уже про серваки) и каждый юзер считает за честь спросить "а почему ты оставляешь... ?".

Или через одного поочереди интересуются зачем крышка системника снята))

А когда я руками и с помощью пары небольших простых утилит вылавливаю и вычищаю вирусню они обычно стоят как обосранные и хлопают глазами, думают всякую фигню про меня %-)

ну либо человек считает что ежедневный ресет - норма)

к счастью времена ежедневного ресета уже прошли. У меня XP на работе неделями работал, единственное что - через неделю он начинает неэффективно работать с памятью - запутывается бедняжка
Я бы это дело классифицировал так:
Windows 95 - ужас на крыльях ночи, ресет на неправильный вздох
Windows 98 - ресеты гораздо реже, может даже повезти и за день будет всего один такой
Windows 2000 - все замечательно, забываем про ресеты. Одна беда, через некоторое время появляются странные глюки при работе с которыми впрочем можно свыкнуться. Не очень хорошая совместимость с игровыми приложениями
Windows XP - здесь они совместили преимущества 98 и 2000 - и игрушки/мультимедия пашут, и стабильно все работает, завесить трудновато. Заодно глюки всякие убрали.

Windows Me - какой то мутант честно говоря - не туда не сюда, глюкует так же как 98 в чем то меньше но и новых глюков хватает.

Странные непонятки с терминологией... Вообще-то ОС и является интерфейсом уровня пользователя, для управления аппаратными средствами ПК...

Интерфейс ОС это несколько другое. Как уже говорил и ты сам здесь говоришь - ОС - средство управления аппаратными средствами, через какой то интерфейс пользователя, но главное слово здесь - УПРАВЛЕНИЯ. И при этом управление указывает не сколько на саму ОС, а сколько на пользователя, т.е. что он будет иметь возможность именно УПРАВЛЯТЬ ими, а не просто пользоваться.
А интерфейс для неподготовленных пользователей это совсем иного характера штука. Это как бы оболочка вводящее в заблуждение, скрывающая что ты работаешь с железом компа. Т.е. по хорошему скрывается от тебя даже то что есть диски, а выводятся привычные твоему бытовому и обыденному представлению папки и прочие красивые картинки. Вообщем то и по заявлениям Била Гейтса как раз винда и есть такая оболочка. Т.е. она по идее старалась скрыть всю эту внутреннюю кухню. Врубил как телевизор и смотри и не парься. Согласись несколько разные вещи.

В общем я понял, ИТ-гуру обижены на дядю Билла за невозможность работы в привычном, традиционно сложившемся окружении... Трудно менять мышление, согласен... А каково пришлось обычным юзерам!

Никто ни на кого не обижен. Но прецтавь, если для запуска ядерной ракеты вместо единственно выведенной кнопки ее пуска к тебе принесут монитор где чтобы нажать кнопку пуска ракеты нужно будет дождаться загрузки винды, когда она тебе покажет экран приветствия, и только потом покажет кнопку на весь экран на которой будет написано - "Нажмите для запуска". Маразм не правда ли. Вот тем же приходится заниматься на винде - для простейшей операции грузить всю эту монстроподобную ерунду.  И как уже сказал выше - это мешает стойкости системы - если графическая система не работает (у explorer к примеру побился к нему же туча библиотек, и настроек реестра, поди отыщигде там сломалось, в видео карте отказал видеоускоритель, какие то проблемы и сбытые ее настройки - легко и просто) и все - считай тебе систему стирать и ставить заново. При этом часть настроек ты потеряешь навсегда (они в реестре хранились).

Вот поэтому ИТ-гуру так любят тулзы и утилиты, хранящие свои настройки рядом в ini-файлах и работающие без сетапов ))

Еще и чтобы выполняли одну задачу, но хорошо.

GrimGOR, это ты, кажется сказал, что в винде появился графический интерфейс, и стало всем счастье.... На маках графический оконный интерфейс появился раньше. А собственно оконный (но неграфический) интерфейс был в куче программ, работающих в текстовом режиме.

А вообще говоря, когда после длительного пользования Соляркой (хоть и х86), а затем Убунтой пришлось пересесть на винду - ощущение было, как будто одной руки лишили. Потом привык

Опять же, есть Эппл со своей макосью - чем не user-friendly unix?

А вот компанию Эппл никак нельзя назвать user`s cash - friendly!

Ну извините Комфорт - он в любой области денег стоит