Форум гитаристов

sark, дали по шапке? Не дали, вот.

RafaelRS,  
А если по делу? На МАКЕТАХ пистолета, которые НЕ стреляли, было написано REPLICA, вот и думай. Это тебе чистый факт, без примесей.

И что дальше? Реплика отличается от слова копия тем, что она не обязательно должна быть полной. Т.е. можно скопировать какую то часть, другая будет вообще отсутствовать. В серверах баз данных есть такое понятия как репликация: это когда содержимое базы на одном сервере тиражируется на несколько серверов. При этом репликация может быть частичной, т.е. допустим с сервера головного офиса на сервер где расположен региональный склад по Владивосточному округу я копирую данные только по этому округу.

Ну так же в пистолете, скопировали модель, но не скопировали функционал, в чем проблемы то?

sark, дали по шапке? Не дали, вот.

Кому не дали, а кому очень даже. Гибсон с ПРС судились за форму корпуса, например.

sark, может, но называть одним словом и МАКЕТ, и работающую КОПИЮ, значит, создать путаницу, нет?

Мир несовершенен.

sark, может, но называть одним словом и МАКЕТ, и работающую КОПИЮ, значит, создать путаницу, нет?

Все вопросы к англичанам. Кто виноват, что одним словом они могут называть как работающую копию, так и макет? Опять же смотри перевод выше. Это слово может означать как и макет, так и полную копию.

Плюс еще - политически некорректно называть свою гитару копией другого производителя - перецедент для иска в суд. А реплика - вполне даже политкорректно )))

У меня гитара канадского производства и американской сборки. Завийдуте мне, завидуйте