Хотя ,конечно, Аристотель, Пифагор... и т.д. можно назвать несколько десятков философских школ. Это не было наукой и не имело существенного влияния на общестов,имхо. Но это использовалось позже. В средние века, например.
А самые древние философские школы видимо в Индии.
Еще были шумерская и аккадская культуры... И Египет в период своего расцвета.
Да. Но общество и тех. прогресс были застывшие. А наука в современном понимании отсутствовала вообще. Это все признаки язычества. Язычество - застывший мир.
Не говорю, что это плохо... или хорошо, но это ,видимо, главная ценность язычества - неизменность. Индейцы жили одинаково многие поколения и ничего не хотели менять.
У них была своя гармония, а белый человек ее нарушил и построил на той земле свой совершенно другой мир. (Можно ,конечно, пожалеть индейцев, но если вы это сделаете, то пожалуйста пожалейте и меня, что в моем родном городе живет несколько миллионов
чужаков. И мне нечем дышать и негда спрятаться. И стою в очередях часами. )))
Однако, ладно... индейцы , греки и шумеры - это одно, а теперь интересно что-нибудь про
отечетсвенное язычество расскажите: его достижения и возможные перспективы
П.С. Версию про то, что христианство создано евреями,чтобы поработить народы - знаю)))
Но она нелепая: евреи никогда не поддерживали христианство. (если не говорить об отдельных людях и небольшом числе раввинов, которые на самом деле приняли христианство под страхом смерти, ибо за это из свои просто убивали))