мне все равно Калиф что ты думаешь, ход твоих мыслей виден как на ладони, для этого не надо особой проницательности. я не осуждаю тебя за то, что ты играешь не так хорошо как заявляешь на словах. Но факты - вещь упрямая, сколько не препарируй их доказательствами, напечатанными на клавиатуре.
ход каких мыслей?

я беру чисто технические аспекты: штрих, бэнды и.т.д. на том видео у меня не очень получился запил, на твоем видео было несколько ужасных бэндов, не очень тоже удачно сыгран штрих и.т.д. то есть если смотреть конкретно процент брака, то на твоих видео он выше.
у дяди миши брак повсюду: он не владеет даже на 50 процентов ни одним приемом. с ритмом у него беда, с интонированием и вибрато все доказал лонер на хайгейне, штрих не может сыграть даже простую остинатную фигуру 16-ми и так далее. что он избрал ориентиром своего стиля, мне глубоко пох, потому что как говорилось не раз, выбор нот - дело субъективное, по мне так что бы по пентатонике играть, надо минимум техникой Сэма Кулсона обладать, потому что простые вещи как раз играть сложнее, потому что банальность нужно подать с очень правильными аспектами техники, иначе это будет слушаться как полнейший отстой.
ну и плюс к тому он глубоко больной и глухой чел, который фантазирует про ошибки других: условно говоря в таком исполнении лонер я бы даже не выложил. это абсолютно начальная стадия вещи, где просто бегло ознакомился с текстом. если он утверждает, что его он сыграл нормально (на хайгейне), то это лишь говорит о том, что все его замечания не имеет никакого смысла слушать и что все им сказанное - бред глухонемого калеки.