Можешь что нибуть кроме заученного в учебниках говорить?
Представим, ты отец семейства, добываешь пропитание. И вот сегодня у тебя у всех полная тарелка супа. Наступило завтра, и вот снова тарелка супа и там нет дополнительной ложки супа (рост ВВП 1-2%). Катастрофа. Или еще хуже, наступил третий день и в тарелках супа не хватает ложки супа (падение ВВП на 1-2%). Смерть и ужас?
Я тебе скажу, для кого этот рост ВВП, капитализации компаний и прочего важен и их отсутствие - смерть.
Раффи, мне очень грустно от твоих познаний в экономике. Они не просто нулевые - нулевые это когда человек просто ничего не знает. Они у тебя отрицательные - это когда человек ничего не знает, но ещё и несёт дикую ахинею.
Вот у меня например в области программирования познания нулевые. А если я тебе со своими нулевым познаниями начну крутить яйца на эту тему - они будут отрицательные. Зафиксировали? Поехали дальше:
Ты не понимаешь одну простую вещь, что рост экономики закладывается на этапе планирования, так как планирование - это инвестиции. И только рост, как ничто иное даёт новые технологии, новый рынки, новые рабочие места - и как следвие новый уровень доходов. Любая стагнация или даже замедление роста - создает сильную конкуренцию на рынке и вышибает не только слабых игроков, но и даже самых сильных. Пожалуйста: Телефоны - Блекбери, Нокия, Сименс. Автомобили - Хаммер, Понтиак, Сааб, Плимут. Коммуникации - Рамблер, Майспейс, ФоурСкваер.
И главное - ты сам себе противоречишь в том, считая, что для государства рост не обязателен, а для того чтоб более лучше зарабатывать - личный рост обязателен. Это какая то логическая инверсия у себя

Это для биржевых дельцов которые вкладывают свои огромные бабосики и делают только бабосики из бабосиков. Все от чего они могут заработать - только от роста. От падения они теряют бабосики.
Странное такое слышать от человека, который якобы писал биржевые "помошники"
что кстати уже само по себе жульничество - так как "помошники" это 100% мошеничество
.