Форум гитаристов

Тут как пришел в чебуречную, заказал чебурек, ешь его и при этом осуждаешь других посетителей чебуречной, что они могли бы не чебуреки есть, а заняться чем-то более полезным =)

У кого-то цель "прокачать скилл", у кого-то еще какая-то. Ну, вот выходил я в зал с аудиторией 10, 100 и даже 500 человек (правда не с гитарой) и могу сказать, что я туда не хочу. Соответственно, нет никакого желания и необходимости "прокачивать скилл". А чтобы отыграть концерт, нужна не только техника и исполнительский уровень, но, еще и, банально, выносливость. А для этого тоже нужна соответствующая практика и репетиции. Но, если они не нужны, то, например в моих глазах, это будет такой-же бессмысленной тратой тратой времени, которое можно потратить на что-то еще.

Преподают в аккредитованных учебных заведениях, с учебной программой и результат обучения - это какие-то испытания (или экзамены) и подтверждающий документ. Если ничего этого нет, то это не преподавание, а скорее наставничество или консультации, без обязательств и ответственности.

На сцене, на мой взгляд, важнее оправдать ожидания публики, а не "сыграть клево".

Ну и "гитарный препод" - нужно снова обратиться к терминологии. Часто себя так называют люди, которые, по факту, никакими преподавателями по игре на гитаре не являются. Скорее, это самозванцы, если так себя называют, но не попадают под следующие определения =) :

Преподаватель — В широком смысле слова работник высшей, средней специальной, профессионально-технической или общеобразовательной школы, ведущий какой-либо учебный предмет; в узком смысле слова штатная должность в вузах... (Большая советская энциклопедия)

Преподаватель — Работник высших, средних специальных и профессионально-технических учебных заведений, ведущий к.-л. предмет и воспитательную работу (в общеобразовательной школе — учитель). (Педагогический энциклопедический словарь).

Или еще кушать чебурек и рассказывать повару, как сей чебурек надо бы правильно готовить. Какое образование у повара должно быть, ну и еще на много текста всяких разных мудростей)

Это не металл и ничего с ним общего не имеет. Это игра акына на своём дутаре, вот что это такое.
Металл - это в первую очередь предельно чёткий и жёсткий ритм, играемый пауэр-аккордами с непременным глушением всех пауз приёмом Palm Mute.
Без Palm Mute не металл, а какая-то квашня получается.
Бесцельное ёрзание по минорной гамме это тоже не металл. Это упражнение, но не более того.
Металл - это музыка быстрая, отрывистая, злобная и напряжённая, с рычащими низами и визжащими флажолетами.
Здесь нет ничего на неё похожего.
Увы...

Палммьют и глушение вообще не обязательны. Как и исключительно пауэраккорды. Как и "отрывистость" (это про отдельные течения в металле).

Паузы с P.M. вообще никак не связаны. Во время пауз глушить можно чем угодно (обычно и правую, и левую, и не только ладонь, но и пальцы используют).

Ваш К.О.

... и добавил:

Но ведь, по честному, уровень популярности у них "местечковый". От Гаины в свое время был в восторге. Ария может еще что то и соберет в дальнем забугорье. Остальные сильно сомневаюсь. Сама по себе, чисто инструментальная гитарная музыка переживает затяжной кризис. И это печально.

Есть команды, кто бы собрал. Но вот чтобы именно гитарой выделялось - такого давно нет. Как-то съехала сама музыка от примата гитары в сторону цельного музыкального полотна. Где каждому инструменту своё место.

... и добавил:

В 80-х мне один год был от рождения, я с 2012 по 2021 работал

с 2009 по сей день) Просто работать лучше не на отечественных заводах. Там ни денег, ни времени на гитару. И с выездом за рубеж обычно проблемы.

Или еще кушать чебурек и рассказывать повару, как сей чебурек надо бы правильно готовить. Какое образование у повара должно быть, ну и еще на много текста всяких разных мудростей)

Иной раз такой чебурек попадется, что неплохо бы повару узнать, как правильно готовить.

Иной раз такой чебурек попадется, что неплохо бы повару узнать, как правильно готовить.

Достаточно включать голову и не кушать в сомнительного вида заведениях. Ну или у сомнительных преподов не заниматься )

не является ли это противоречием Вашим постам про вибрато и угол медиатра?

Нет, не является. Почему - объяснил выше. Потому что она достаточно изучена. Но в музыкальных школах учаться по ГОСТу, т.е. определенным научным стандартам. Например, есть книга Манилова Техника джазового аккомпанемента. Это и есть научный труд. Но джазовый аккомпанемент - это лишь частный случай. Общего ГОСТа для обучения электрогитары нет. Несмотря на то, что она хорошо изучена, научных работ на эту тему нет.

Опять же, для того, что бы гитару хорошо изучить, на ней надо много играть. Те, которые на ней много играют, приходят к плюс-минус одинаковым выводам.

это и есть корень противоречия, что не дает мне покоя: откуда ученик узнает, умеет ли его педагог делать вибрато, или учит как умеет - трясет гитару, трясет все кроме того что нужно...

Да, он не застрахован от того, попадет ли он к плохому преподу или нет.

С другой стороны, первым фильтром препода - должны быть записи. Если ни одной записи у препода нет - можно смело такого препода даже не рассматривать. От слова совсем.

Вы заявляете, что акредитованность препода необязательна. Никаких гарантий от частного случая по Даннинг-Крюгеру Вы тоже не даете. И противоречия в этом не видите.

Разумеется, если речь об общем явлении, я могу отвечать лишь за себя. У меня есть мои записи, у меня есть определенная программа, у меня есть структура. Если мне зададут вопросы об обучении, я подробно отвечу.

расплывчато.

Никакой расплывчатости. Конкретнее некуда.

... и добавил:

А чтобы отыграть концерт, нужна не только техника и исполнительский уровень, но, еще и, банально, выносливость.

У того же обсуждаемого Слэша  техника и исполнительский уровень очень слабые. Т.е. в ваши критерии это не вписывается))

Что бы отыграть концерт, надо иметь опыт игры концертов. Всё. К технике игре это никакого отношения не имеют. 90 процентов  той же  рубрики Фреда Умеет ли очень слабые исполнители, но при этом собирающие стадионы.

Что бы отыграть концерт, надо иметь опыт игры концертов. Всё. К игре это никакого отношения не имеют. 90 процентов  той же  рубрики Фреда Умеет ли очень слабые исполнители, но при этом собирающие стадионы.

Выше один из коллег уже посетовал, что не вывозит свою концертную программу и ему нужно "прокачивать скилл". Сел на стул ровно и что-то там без ошибок сыграл - это один "скилл", сыграть также на втором часу скаканья по сцене - совсем другой.

У Фреда оценивается игра гитариста, а слушатель/зритель оценивает материал, игру всей группы и качество шоу (если это концерт) или качество студийной записи. Это опять скатывание на тему, исполнения материала для музыкантов и исполнение материала для людей. И снова про цели - хочешь поразить своей игрой условного "Фреда" (или тех полутора ребят с форума), сиди, наяривай пассажи под минус. Возможно, получишь свою "минуту славы" на 98 минуте чьего-то стрима. Если цели иные, то и концентрируйся на них.

Палммьют и глушение вообще не обязательны. Как и исключительно пауэраккорды. Как и "отрывистость" (это про отдельные течения в металле).

Паузы с P.M. вообще никак не связаны. Во время пауз глушить можно чем угодно (обычно и правую, и левую, и не только ладонь, но и пальцы используют).

Ваш К.О.

+1

И Пауэр аккорды, вещь специфическая и редко используемая в сложной музыке:   если человек  спьяну не может в ноты попасть и  размашисто бьет по всем струнам, то пауэр аккорды — его спасение.

Большинство гитаристов держат барре не для пауэр аккорда, а заменяют нулевой порожек.  Пальцев мало, нот много, поэтому барре позволяет переходить на ноты под указ пальцем и плюс глушит струны.

Выше один из коллег уже посетовал, что не вывозит свою концертную программу и ему нужно "прокачивать скилл". Сел на стул ровно и что-то там без ошибок сыграл - это один "скилл", сыграть также на втором часу скаканья по сцене - совсем другой.

У Фреда оценивается игра гитариста, а слушатель/зритель оценивает материал, игру всей группы и качество шоу (если это концерт) или качество студийной записи. Это опять скатывание на тему, исполнения материала для музыкантов и исполнение материала для людей. И снова про цели - хочешь поразить своей игрой условного "Фреда" (или тех полутора ребят с форума), сиди, наяривай пассажи под минус. Возможно, получишь свою "минуту славы" на 98 минуте чьего-то стрима. Если цели иные, то и концентрируйся на них.

У помидорного вообще ничего не оценивается. Там тупо хайп на известном имени - вне зависимости от того, умеет играть конкретны гитарист. или нет.  Он и техничных обсирал неоднократно. Главное, чтоб его знали.