Форум гитаристов

. А если сравнивать с чесом аккордами Принца

Предполагаю, что в соло Принца нет аккордов.  (аккорды, это одновременное звучание 3+ нот).

В гитарной технике я аккордами называю позиции рук из книг  типа "100 аккордов".   Если таких позиций нет, то и аккордов нет.

Почему "одновременно"? Обыгрывать аккорд можно и арпеджио, причём так, что "одновременно" будет звучать только одна нота в единицу времени. Аккордом он от этого быть не перестанет.

Аккорды, это для бардов и панков, а ноты для классики и для металлистов.

Если взглянуть на запись на бумаге, это сразу видно.
Барды с аккордами, а Рахманинов и Блэкмор без аккордов. (Geezer публиковал фото нот для lazy deep purple)

Я верю в отсутствие аккордов в классике и в металле.  Проверил на собственном опыте.

Разобраться в точках-дыроколах в книгах про аккорды я не смог.  Никакой логики там не прослеживается.  Ноты прыгают как попало и в разных сочетаниях.

А вот ноты, тональности и лады по квинтовому кругу логичны и понятны.


Плюс, на видео видно, что металлисты не держат руки по позициям из книг, то есть аккорды не используют.

... и добавил:

Он играет пенту

Искусственное убирание двух нот 7 -> 5  ухудшает музыку.
Я всегда использую все 7 нот.  Но дело даже не в этом.
Сейчас я нарисую три точки на грифе на соседних струнах по пенте, и три не по пенте.
Можно убедится что оба сочетания звучат хорошо.

Пента
*—**
*—**

Не пента:  используем две выкинутые из пенты ноты
*—**
*—**


Оба "треугольника" звучат хорошо.

Я верю в отсутствие аккордов в классике и в металле.  Проверил на собственном опыте.

Разобраться в точках-дыроколах в книгах про аккорды я не смог.  Никакой логики там не прослеживается.  Ноты прыгают как попало и в разных сочетаниях.

А вот ноты, тональности и лады по квинтовому кругу логичны и понятны.


Плюс, на видео видно, что металлисты не держат руки по позициям из книг, то есть аккорды не используют.

... и добавил:

Искусственное убирание двух нот 7 -> 5  ухудшает музыку.
Я всегда использую все 7 нот.  Но дело даже не в этом.
Сейчас я нарисую три точки на грифе на соседних струнах по пенте, и три не по пенте.
Можно убедится что оба сочетания звучат хорошо.

Пента
*—**
*—**

Не пента:  используем две выкинутые из пенты ноты
*—**
*—**


Оба "треугольника" звучат хорошо.

Михалыч, в хэви, блэке, МДМ аккордов полно. Очень часто идёт обыгрывание аккордов/аккордовых последовательностей. И в ритм-парти, и в соло. Даже если тремоло по отдельным струнам играют, всё равно оно не перестёт быть обыгрыванием аккордов.

И в позиции часто руки ставят.

Для примера (из того, что ты сам хорошо знаешь)

А это уже "зелен виноград"  Уверяю, ни одного соло с Ride The Lightning (может, за исключением начала к Фейд ту блэк ) или ...And justice for all ты не сыграешь ни сейчас, ни через год. Даже если очень напряжешься. Потому что бледное вибрато еще не означает неумения играть. Там такие вертушки по пенте, что связки спалишь, пока разучишь.

Шадоуман, я тебе поражаюсь, что ты несешь

У Хэммета не только бледное вибрато. Там все очень плохо с синхронизацией, там слабое легато, там ковыряние медиатором, там неумение вовремя снять ноту, и.т.д. Там вообще нет живого места. Если ты считаешь, что у меня гитара звучит вот так, то тебе про техникуу точно писать рановато


Единственное, в чем Хэммет полезен - если ты полный ноль и тебе надо разыграться. Формальная игра твоей пресловутой пенты не делает из него крутого исполнителя - любой новичок играет также (например, ноут во многом уже лучше звучит Хэммета).

Что касается самого альбома райдзелайтнинг и в частности того же крипиндет - то это крайне неудачная попытка говнаря Хэммета скосплеить Мальмстина. Это 1984 год, и неоклассические клише Мальмстина начали набирать популярность после его дебюта с Алькатрацем.

Если играть тот же крипингдед по уму (не такое говно, как наиграл Хэммет, а так как надо) - то это да, сложно, потому что неоклассические эти проходы отыграть - нужен определенный опыт. Условно, мне надо на это где-то час-полтора, это не 5 минут вспомнить своё же соло. Но сам Хэммет так как нужно не играет.  В этом весь цимес. И поэтому подменять понятия и заявлять, что в свете этого "не способен сыграть Хэммета" - это дно из разряда фанеры Петровича.   

Шадоуман, я тебе поражаюсь, что ты несешь

У Хэммета не только бледное вибрато. Там все очень плохо с синхронизацией, там слабое легато, там ковыряние медиатором, .... траляляля

Да-да, но ведь тем курьезнее ситуация, что ты не сможешь сыграть это соло даже на таком уровне  Впрочем, ты можешь меня переубедить, записав это соло в лучшем исполнении. Просто включить камеру, бахунть соляк и сказать: "Во как надо! Учись". Простыни текста рассматриваться как аргумент не будут, соряныч.

Andy LaRoque, например.

Этот клоун уже и Энди "разобрал"?  Надо понимать, там дежурная дрисня типа "бабушки, рассинхроны, абуэээ"? Думается, на очереди Скольник )))

Там же было, "Условно, мне надо на это где-то час-полтора". Если будет встречное предложение, оплатить это время, то какая там такса? Т.е. можно заказать "мастер-класс" от автора темы, который профессионально (за деньги когда) занимается музыкой. Ожидаю с нетерпением развития темы, надеюсь, никто не сольется, а эта тема заиграет новыми красками =)

Это было еще 5 лет назад. Я просто надеюсь, что с тех времен хоть что-то изменилось.

Не понял про "5 лет", парой сообщений выше анонсировано, что нужно "час-полтора" на вполне конкретную задачу. Есть уникальная возможность и себя показать, и по своему тарифу заработать, и за "базар ответить" =)

Похожие заявления были еще 5 лет назад. Что тут может быть непонятным? Я просто очень надеюсь, что в этот раз не будет просьбы выложить бешеные тыщи за этот ролик.