Форум гитаристов

ПАВЕЛ КРУПКИН: НАДО ОТДЕЛИТЬ ДЕСТАЛИНИЗАТОРОВ ОТ ГОСУДАРСТВА

С тоталитарными установками имеет смысл бороться всегда, если только данная борьба не ведет к победе все тех же тоталитарных установок. Об этом корреспонденту ИА REX заявил 6 апреля эксперт по философии политики, эпохе Современности и модернизации общества, научный руководитель Центра изучения современности Павел Крупкин, комментируя проект программы «десталинизации» Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте Российской Федерации , возложивший на СССР вину за геноцид и Вторую мировую войну.
«В обоснование первой части тезиса можно сказать, что разнообразие — это источник развития. Потому все живое постоянно вопрошает поставленные ему пределы, находя новые ниши для себя и своих потомков. Именно в этом месте жизнь отвергла победивший было в нашей стране вариант тоталитаризма, который (напомню) в начале 80-х годов прошлого века казался людям вечным. Но „подточили край у колеи ручьи весенние", и страна выскочила из сооруженной большевиками для нее клетки. Куда выскочила — другой вопрос. Теперь о второй части тезиса: что можно ожидать от активизировавшихся десталинизаторов? И почему именно Сталин? — Так ли страшен черт, как его малюют? В общем-то наиболее активные десталинизаторы являются детьми и внуками активистов того самого режима, и ничего другого кроме максим вроде: „демократия — это власть демократа" у них в голове не просматривается. И оно понятно: их социализация проходила в условиях постоянных клятв в верности талмудам марксизма-ленинизма и главному толкователю талмудов — коммунистической партии большевиков, потому они могут лишь сменить талмуды, поменять круг „своих" — толкователей талмудов, но впитанные с молоком матери большевистские практики остаются с ними навсегда. Спецраспределитель — это святое! Ведь дети сталинских юристов — они и есть дети сталинских юристов, пусть даже тушку своего вождя они и покатали за колесницей по площади», — подчеркнул Крупкин.

«Вопрос: а почему Сталин? Вот, казалось бы, английские лорды один раз дали маху, и повесили труп Кромвеля. Но потом поправились — и памятник диктатору поставили у цитадели своей демократии — у парламента — ибо поняли главное, что без прощения ушедших не бывает в стране демократии, без такого прощения в стране будет воспроизводиться лишь тирания, — продолжает эксперт. — А наши десталинизаторы? Уже над тушкой раз надругались, и книги все сожгли по первому разу, потом сожгли книги второй раз, и иголкой в фото потыкали, теперь бьют в тамтамы, взывая к духам своих предков, чтобы сжечь все те же книги по третьему разу... Явно не лорды получаются — тем одного раза хватило, чтобы понять что-то. Так ведь и не лорды — детки сталинских юристов, как уже было сказано. Так и будут выдавливать из себя гной своих детских комплексов, причем прилюдно выдавливать, выставляя напоказ все те за-га-га, на которые обычным людям смотреть противно».

Крупкин отмечает, что мудрые правители, в общем-то, понимают проблему тоталитаризма, и ставят у себя преграды для развития порождающих тоталитаризм установок: «В Штатах, будучи верующими людьми, отцы-основатели отделили религию от государства: искать и пропагандировать истину ты можешь только за свой счет. Государственные средства предназначены для финансирования вопросов, чья польза очевидна всем. Думаю, что лучшей препоны тоталитарным практикам не найти — эффективность меры проверена временем. Так что не мешало бы и у нас отделить десталинизаторов от государства. Пусть пропагандируют своего „любимого" вождя за свои. Ведь то, что делают якобы десталинизаторы — это именно что пропаганда Сталина и его деяний — что очевидно хотя бы из получаемых результатов. А страна Сталина уже пережила — это ясно хотя бы из проклятий сталинистов, которые и порождаются-то главным образом как анти-десталинизаторы усилиями все тех же десталинизаторов».

Напомним, ранее председатель Совета по правам человека и развитию гражданского общества Михаил Федотов заявил изданию «КоммерсантЪ», что программа по «детоталитаризации», возлагающая на СССР ответственность за геноцид и развязывание Второй мировой войны, уже одобрена президентом России Дмитрием Медведевым и работа над ней идет уже «в режиме разработки документов». Позже выяснилось, что никаких решений по ней глава государства не принял.


Добавим, политконсультант Анатолий Вассерман, комментируя предложение десталинизации общественного сознания, вспомнил об исторической традиции — сваливать вину на предшественника, когда дела идут совсем плохо. По его словам, тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается.

http://www.iarex.ru


Сиверко   (06.04.2011 23:06)
Этих детей-юристов-модернизаторов-десталинизаторов надо не только отделить, но желательно и расчленить...Причём, не только морально...

2 ufadex   (Вчера 13:00)
Можно легко что-то разломать, когда есть это ЧТО-ТО.
Парадокс в том, что проводить деельцинизацию, дечубайсанизацию
в принципе НЕВОЗМОЖНО. Ельцин и Чубайс - ничего не построили и, поэтому НЕЧЕГО РАЗБИРАТЬ И ДЕЛИТЬ.
А после СТАЛИНА - можно делить территории, разведанные и освоенные природные запасы. Можно сокращать население. Можно разбирать (разламывать) науку, можно "реформировать" здравоохранение и народное образование...

НА ВСЁ ГОТОВОЕ можно прийти и "десталинизировать".
А вот СОХРАНИТЬ И ПРИУМНОЖИТЬ - это уже для крыс и блох непосильно.

Караганов мне больше не друг. ...http://badnews.org.ru/news/karaganov_mne_bolshe_ne_drug/2011-04-08-7513



Генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук, начальник российского бюро Интерпола в 1997-1999 годах, советник председателя Конституционного суда РФ в 2004-2011 годах Владимир ОВЧИНСКИЙ.

ПРОГРАММА ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ
Основные положения программы десталинизации изложены в опубликованной "Независимой газетой" статье руководителя рабочей группы Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ, создавшей эту программу, Сергея Караганова. Он, в частности, пишет: "Главная цель проекта — обеспечение модернизации сознания российского общества и российской элиты. Модернизация страны ни на техническом, ни на политическом уровне невозможна без изменения сознания общества. Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма".

Сергей Александрович Караганов — мой бывший друг. Я подчеркиваю это, потому что после такой публикации я больше не могу считать его своим другом.

Потому что публикация подобной статьи — это акт предательства. Предательства истории своей Родины, предательства Совета по внешней и оборонной политике, который он двадцать лет возглавлял и куда входят многие люди, которые любят свою Родину и её историю. Заявив, что он предает анафеме не только Сталина и какие-то конкретные преступления, которые были в период его правления, а весь более чем 70-летний советский период отечественной истории, память наших отцов, наших дедов, все достижения этого периода, которые до сих пор составляют основу современной России. Он предает анафеме и индустриализацию, и Великую Отечественную войну, и послевоенное восстановление, и освоение космоса. Ради чего?

Формулируя конкретные предложения — например, ввести запрет на профессии для тех, кто положительно оценивает деятельность Сталина, а это сегодня, согласно всем социологическим опросам, три четверти населения страны, кто положительно оценивает весь советский период. Он предлагает худшую форму "охоты на ведьм". Либеральная модель терпит крах не только в России — она терпит крах во всем мире. И в этот момент предлагать её насильственное внедрение от имени государственной власти в формах, близких к "либеральному фашизму", — я не знаю, как это можно назвать.

Позиция Караганова полностью соответствует позиции Европарламента, который своим решением приравнял Советский Союз к гитлеровской Германии. Если признать Российскую Федерацию как правопреемницу Советского Союза равно ответственной с Третьим рейхом за итоги Второй мировой войны, это принесет нашей Родине неисчислимые бедствия, дезавуирует не только нашу Победу 1945 года, но и память тех миллионов наших соотечественников, которые погибли от рук нацистских агрессоров в годы Великой Отечественной войны. Ради чего?

Поэтому план десталинизации в том виде, в котором он предложен Сергеем Карагановым и его единомышленниками из Совета по развитию гражданского общества и правам человека, по сути, является преступлением, наносящим ущерб национальным интересам России.

План по десталинизации — это план по дезорганизации и по дестабилизации нашего общества. Недавно прошёл цикл передач "Суд времени", где выступал Сергей Кургинян с патриотических позиций, а Леонид Млечин и Николай Сванидзе — с позиций радикал-либерализма. По итогам параллельных опросов более 90% телезрителей были на стороне Кургиняна. То есть общество голосовало против десталинизации, против либерализма.

Эксперимент был повторен в передаче "Поединок" Владимира Соловьёва. Результат оказался идентичным. То есть либеральное меньшинство в лице Караганова под флагом национального примирения хочет навязать большинству свою идеологию, а это не имеет ничего общего ни с примирением, ни с демократией.

"Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма", — утверждает Сергей Караганов. То есть подразумевается, что страна у нас отдельно, а общество — отдельно? И как может страна что-то скрывать от самой себя? Опять подтверждается, что Караганов представляет позицию прозападного либерального меньшинства, интересы которого отождествляет с интересами общества в целом.

И последним аккордом в его выступлении вовсе не случайно стало требование освободить "героя приватизации" Михаила Ходорковского.

Давайте заниматься делом, давайте развивать страну, а не каяться за реальные и еще больше —вымышленные ошибки и преступления прошлого. В 90-е годы мы только то и делали, что каялись, — помогло это развитию страны или нет? У нас под боком стремительно растет Китай — коммунистическая страна, между прочим. И понятно, что инициатива, подобная карагановской, вовсе не способствует укреплению добрососедских отношений с "красным драконом", а наоборот — провоцирует конфронтацию с ним.


P.S. По итогам опроса РСН, позицию Владимира Овчинского поддержали 93,4% радиослушателей.

... и добавил:

Андрей Фурсов: Кто подкупил Горбачёва?...http://oko-planet.su/politik/newsday/65174-andrey-fursov-kto-podkupil-gorbacheva.html

В интернете собирают подписи за увольнение Федотова и Караганова...http://badnews.org.ru/news/v_internete_sobirajut_podpisi_za_uvolnenie_fedotova_i_karaganova/2011-04-09-7521




На хрена им нас принимать ? ...http://badnews.org.ru/news/na_khrena_im_nas_prinimat/2011-04-08-7526



Путин поручил не исполнять обязательства по ВТО до вступления в организацию

Премьер-министр России Владимир Путин дал прямое указание не исполнять обязательств, взятых в рамках вступления в ВТО, до присоединения к организации.

«На хрена им нас принимать, если мы итак все исполняем?» - добавил премьер, передает РИА «Новости»....

...человек, участвующий в оффтопе ГП, уже тратит время не на самые важные дела.

Смотря, на какой ты стороне, джедай!..

... и добавил:

Интересный момент, показывающий, что именно поганое советское управление мешало нормальному народу, как и сейчас в эрэфии:

...Потери в сельском хозяйстве составляли в СССР около 25% уже убранного урожая. Урожайность сохранялась практически на дореволюционном уровне.

При этом вот что поразительно: всего 1% процент земли, не лучшей земли, а худшей, находящейся под приусадебными участками давал не только пропорциональную долю зерновых - 1%, но еще и 70% (!) овощей и картофеля, производимых в стране, что лишь подчеркивает системный характер проблемы.

Поинтереснее либерасных ссылей обычный, голый факт :
 Если при (каком угодно) строе ты, отец семейства, платишь за свет, воду, газ "шо-то там около червонца", из з/п СРЕДНЕЙ 150-200р, при этом живёшь в своём доме (квартире). Если на выходные твой 8-милетний сын с классом под присмотром двух училок летит из Кишинёва в Москву, к Никулину на премьеру, на Цветном... Ап чём вы тогда здесь мелете, мне?!..
 кароче,склихасТоцки, СССР - самый гуманный строй, из тех в которых довелось пожить!..
 кароче -1!

Ты ж панимаешь, Валера, обидно за подростков, которые знают об СССР, по роликам в Ю-Тубе, дай бог кинематографу (бессмертному!) ну и тут по нашим тёркам!..
А тролИ, они ж суки сеят!

И стоило бы подумать, по какому блату некоторых самолётом через полстраны на премьеру возили.

Да уж!, был такой, "привелигированный класс", 5"в". И звание у всех было: Советский-Школьник..
Ой, изЫди..

Да уж!, был такой, "привелигированный класс", 5"в". И звание у всех было: Советский-Школьник..

Наш (элитный ) 5-Б путешествовал по стране , путевка стоила 25 рублей , Москва –Минск –Брест –Киев .
В 12 лет уже знали что произошло в Хатыни , в Бресте , в подземельях  Киево –Печерской –Лавры .
Поездка в Севастополь на сутки, посещение панорамы Крымской Битвы , древний Херсонес , сейчас это заграница.)