Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 370191 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2730 : Апреля 15, 2011, 22:33:04 »
посему напрасная работа  :) уже и дети, и мои внуки, благодаря моему воспитанию знают что в кремле заседают не очень хорошие дяди  :hitrez: так-шта бесполезняк у дяди Вовы, и батхерт всё равно случится,,

... и добавил:

а особо суровым парням такой наказ, ступайте парни, завоёвывайте по новой Кавказ  :D
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2011, 22:41:36 от phill »

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2731 : Апреля 15, 2011, 22:48:03 »
посему напрасная работа  :) уже и дети, и мои внуки, благодаря моему воспитанию знают что в кремле заседают не очень хорошие дяди  :hitrez: так-шта бесполезняк у дяди Вовы, и батхерт всё равно случится,,

... и добавил:

а особо суровым парням такой наказ, ступайте парни, завоёвывайте по новой Кавказ  :D

Дочь сегодня вечером приземлилась в Гомодедово (провидать бабушек). Впечатления выражены одним SMS: "welcome to f****ng motherland". Спрашиваю - что не так? Ответ - все кругом злые, унылые и хамят. Нечего ей ответить.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2732 : Апреля 15, 2011, 22:59:06 »
удалено
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2014, 11:54:59 от Commerce »

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2733 : Апреля 15, 2011, 23:05:45 »
это страна такая, Быдлостан
в Тае все добрые и бум-бум предлагают направо и налево, даже незнакомым

вот помниццо иду в прошлом отпуске последний день, и любуюсь, какая красивая жопа...

и не местная, жопа-то европейская. шведка какая-то. усмотрела взгляд затылком:
- поехали, в твой отель или в мой, без разницы...

я ступил, руссо туристо = облико-морале

И правильно, потом пришлось бы жениться , гыгы!  ;D

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2734 : Апреля 16, 2011, 00:53:46 »
Поединок с Владимиром Соловьевым Теракт в Минске (В. Жириновский и С. Шушкевич) 14.04.2011 (1 часть)

...http://video.yandex.ru/users/my-foto4ki/view/93#hq

Поединок с Владимиром Соловьевым Теракт в Минске (В. Жириновский и С. Шушкевич) 14.04.2011 (2 часть

...http://video.yandex.ru/users/my-foto4ki/view/94#hq

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2735 : Апреля 17, 2011, 19:54:30 »
Как либералы роют себе яму 8)...http://badnews.org.ru/news/kak_liberaly_rojut_sebe_jamu/2011-04-17-7649

Реакцией на попытку очередного либерального промывания мозгов «десталинизацией» может стать взрыв общественного негодования

Недавно г-н Михаил Федотов, председатель Совета по развитию гражданского общества при президенте России, выступил с программой национального примирения, которая заставила вспомнить мрачную советскую шутку: «Мы развернем такую борьбу за мир, что камня на камне не останется». «Национальное примирение» Федотова чревато, без преувеличения, гражданской войной в России.
Начать с того, что сей малопочтенный господин с подачи еще одного такого же «светоча» либеральной мысли Сергея Караганова призвал, чтобы Россия как правопреемница СССР взяла на себя ответственность за развязывание Второй мировой войны и покаялась за свои «преступления перед человечеством». Можно ли в трезвом уме и твердой памяти представить подобное: страна-победительница ставит себя на одну доску с кровожадным агрессором? По этой чудовищной логике Россия должна назвать себя агрессором и начать выплату компенсаций всем странам, которые она освободила, потеряв при этом миллионы жизней советских людей!

И этот плевок на братские могилы погибших, циничное глумление над памятью дедов и отцов, над страданиями десятков миллионов людей называют «национальным примирением»! Хотелось бы знать, какой частью тела наши либералы продуцируют свои «гуманистические» инициативы?

Весьма характерно при этом, что они призывают нас брать пример с Запада. Но Западу даже в голову не придет извиняться или возлагать на себя ответственность за «тигрино-агрессивную манеру поведения». А именно так характеризует внешнюю политику Запада аристократ и крупнейший современный британский историк Доминик Ливен.

В США, этой мечте обетованной российских либералов, никогда и никому не придет в голову приносить национальные интересы в жертву абстрактным соображениям гуманности, справедливости и демократии. «Моя страна всегда права!» – этому девизу англосаксонские демократии следуют с момента своего возникновения. Почему бы нашим либералам не поучиться у заокеанских учителей всегда и везде ставить на первое место национальные интересы собственной страны? А то в разрушении экономики и очернении национальной памяти они горазды, зато по части созидания – абсолютные импотенты.

На Западе давно уже поняли бессмысленность войны с прошлым. Во Франции никто не призывает переименовать улицы Робеспьера или Наполеона I, хотя их исторические деяния были совсем не вегетарианскими. А российским шаманам от либерализма все не дает покоя тень давно покинувшего мир Сталина. Теперь они обуреваемы манией десталинизации отечественного общества, которое-де никак не может расстаться с «ужасным» советским прошлым.

Великий русский поэт XIX века Федор Тютчев называл либералов своей эпохи пошляками. Нынешние не только пошляки, но еще и скорбны на голову. Неужели «титанам» либеральной мысли непонятно, что высокая общественная оценка Сталина есть прямое и недвусмысленное признание того, что либерализм принес России хаос, деградацию и разруху? Личность Сталина у русского народа ассоциируется вовсе не с репрессиями и лагерями, а с порядком, справедливостью и социальным государством. То есть, со всем тем, чего господа гайдары, федотовы, карагановы и прочие мелкие либеральные бесы лишили нашу страну.

Поэтому программа так называемой «десталинизации» на самом деле означает не что иное, как культурные, информационные, а там, кто знает, и политические репрессии против всех, кто не согласен с нынешним положением дел, кто требует справедливости и свободы, кто выступает против оплевывания отечественной истории и очернения нашей великой Победы.

Политика «десталинизации» позволит объявлять честных людей мракобесами и реакционерами и даже изгонять их с работы. И это ничуть не преувеличение. Известного телевизионного обозревателя и политического аналитика Алексея Пушкова исключили из состава группы, разрабатывавшей программу «десталинизации», за несогласие с ее деятельностью. Вот как отечественные либералы ценят принцип свободы слова: если не согласен с нашим мнением, то поди прочь.

Чем они тогда лучше охаиваемых ими коммунистов? Те хотя бы прямо и откровенно заявляли о своем классовом и партийном подходе. Зато у коммунистов в активе были совсем немалые достижения: создание мощной экономики, победа в войне, полет в космос, ядерный паритет с США, страна, которую уважали во всем мире. А чем могут похвастать либеральные комиссары? Гибелью экономики под видом ее реформирования, разрушением социальной сферы, сдачей внешнеполитических позиций, массовой нищетой? Их партийное кредо – ненависть к России и русским, которую они прикрывают декларациями о гуманизме и борьбе с «проклятым наследием прошлого».

Но господа-либералы просчитались: на дворе сейчас не 1991 год, на их дешевые мифы уже никто не купится. Чем сильнее они настаивают на своем, тем большее раздражение у общества вызывают. Можно с уверенностью утверждать, что реакцией на попытку очередного либерального промывания мозгов станет взрыв общественного негодования против жуликов и шелкоперов, пытающихся сохранить свое пошлое и разрушительное господство.

Валерий СОЛОВЕЙ, профессор МГИМО


Убивать это весело.... или плоды либероидов...http://badnews.org.ru/news/ubivat_ehto_veselo/2011-04-16-7631



Двое 18-летних парней объявили себя "борцами с быдлом" и держали в страхе целый город.

"В нашей группе не место позерам. Допускаются только те, кто вершит судьбы быдла либо только собирается начать серьезные действия. Если ты настроен решительно - тебе сюда".

Это цитата из переписки в соцсети ВКонтакте. Прошлой осенью там образовалась группа (объединение пользователей, которые общаются на одну тему) с длинным пафосным названием - "Мы боги, мы решаем, кому жить, а кому умереть!". В группу записались 13 человек. Писали они друг другу вещи странные, страшные. Например: "Такие, как мы, не только детей убивают. Мы и родителей заодно грохаем". "Убивать весело! Пока не проверял. Но думаю, что это так и есть"... К записям прилагалось видео со сценами убийств, которое другие пользователи сети ВКонтакте считали постановочным. Ну кто мог представить, что это не кино?...

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2736 : Апреля 17, 2011, 20:04:34 »
наконец-то либералов отделили от демократов  :hitrez:

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2737 : Апреля 17, 2011, 20:08:10 »
В доме Светланы Журовой зарегистрировались 20 гастарбайтеров 8)...http://newsland.ru/news/detail/id/679200/cat/42/



Депутат Госдумы России, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту и просто красавица узнала о подвохе, получив извещение из налоговой инспекции. В своем доме в Бернгардовке под Петербургом Светлана бывает наездами - основная работа все-таки в столице.

Пресс-секретарь Журовой подтвердила, что Светлана пострадала от действий мошенников.Есть подозрение, что трудовых мигрантов через интернет зарегистрировал бывший хозяин жилья во Всеволожском районе.

Напомним, что в ноябре вышло постановление, разрешающее регистрироваться на чужой жилплощади, просто подав заявку через интернет.


Чесич комментирует материал Сегодня в 13:24 #

Член ЕдРа удивляется результатам деятельности родной партии?

... и добавил:

наконец-то либералов отделили от демократов  :hitrez:

Либеральная интеллигенция не элита нации, а чернь с соответствующим сознанием 8)

Включая телевизор, мы третье десятилетие наблюдаем за тем, как одни и те же полурусские нелюди поливают грязью наш народ, его культуру, историю, государственных деятелей… и никак не могут остановиться.

Писатель Олег Матвейчев:

«У нас интеллигенция только и занята тем, что приписывает собственную алчность и жестокость властям. Они не понимают, что исторический государственный деятель не имеет потребности нахапать или кого-то унижать, перед ним другой простор решений. Но мелкие люди приписывают ему свои пороки, свои представления о том, как бы они поступали на месте вождя… Эта интеллигенция не элита нации, а чернь с соответствующим сознанием.

Из всех стволов стреляет с нашу же историю, в наше же государство? Такую «элиту» и уничтожил Сталин. Накануне войны это было оправданно. Сейчас не стоило бы этого делать, при любых обстоятельствах, и так потери людские огромны. Но перевоспитать и заставить эту элиту работать на страну можно.

Куда её девать? В ГУЛАГ или подкупать? Или в эмиграцию?

В эмиграции она будет продолжать гадить и вредить. В ГУЛАГе озлобится ещё больше и примется с удвоенной силой потом работать против. Подкупать тоже не выйдет, гранты отработает халтурно. Так что кнут и пряник тоже не помощники. Перевоспитывать и просвещать – вот что можно делать. Ведь интеллигенция берётся из тех же книжек и фильмов, она просто воспроизводит сама себя. Надо разоблачать её кумиров».





... и добавил:

 ;D ;D ;D

« Последнее редактирование: Апреля 17, 2011, 20:10:50 от $ensei »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2738 : Апреля 17, 2011, 20:18:31 »
если кроме воспитания в башке одно образование, люди пишут очень страшные книжки  :hitrez:

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2739 : Апреля 17, 2011, 22:04:34 »
Эх, в СССР мало показывали зарубежной музыки по телеку, зато показывали вещи целиком. Включил вчера случайно по телеку "Первый Альтернативный" (http://www.a1tv.ru), была программа "Классики жанра". Показали в числе прочих Deep Purple "Smoke on the water" - кучочек живого выступления, последние 20 секунд. Сегодня из интереса включил опять (думал, вчера была ошибка в программе) - сегодня показали те же 20 секунд. В СССР было честнее ;)

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2740 : Апреля 18, 2011, 02:33:37 »
Вот повесть о Настоящем Человеке например:

Бывший министр геологии СССР не взял награду из рук Медведева

http://www.newsland.ru/news/detail/id/679409/cat/42/

Жесткую отповедь нынешней власти дал на днях бывший министр геологии СССР Евгений Козловский. Протестуя против “бездарного управления экономикой России”, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РСФСР Козловский отказался принять Почетную грамоту Президента РФ, опубликовав в Интернете в обоснование своей позиции письмо-обращение к Дмитрию Медведеву.

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

"Господин Президент!

Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки....

.....Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!
С пожеланием успехов,

Е.А. Козловский,
доктор технических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,
Заслуженный геолог РФ,
Лауреат Ленинской и Государственных премий РФ"
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2011, 02:43:10 от ROM-ROM »

Оффлайн ASSIA-LAND

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2741 : Апреля 18, 2011, 19:27:36 »
Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья  возникла не в то время, когда Путин  был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).  Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%),  продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%).  Прежде чем лечить больного,  как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой  России!  :D
      Круто, очень круто.
Россия-сырьевой придаток врагов.Этого остерегались во времена СССР.Этому учили в ВУЗах,давая понять,что это самое
последнее дело. Вот мы и дошли до ручки. Случилось.
      Тот кто этого не понимает-есть пень.

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2742 : Апреля 18, 2011, 19:55:24 »

Оффлайн ROM-ROM

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • "..выше гор могут быть только ГорЫ
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2743 : Апреля 18, 2011, 22:51:04 »
      Круто, очень круто.
Россия-сырьевой придаток врагов.Этого остерегались во времена СССР.Этому учили в ВУЗах,давая понять,что это самое
последнее дело. Вот мы и дошли до ручки. Случилось.
      Тот кто этого не понимает-есть пень.
..ещё троллИ, хотя нет, те понимают.
 ???
+1

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: СССР - за и против.
« Ответ #2744 : Апреля 19, 2011, 05:16:47 »
ASSIA-LAND,

откуда вырастет понимание у желающих зырить сиськи глазами головы , в которой катается пряник и за ним гоняется муха ?