Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 369651 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #345 : Сентября 23, 2009, 18:29:02 »
Ну далеко не все, что было при ссср мы потеряли. Многие продукты (сгущенка, хлеб, шоколад, колбасы) до сих пор выпускают со советским гостам. Многие писчевые добавки, которые разрешены в америке, до сих пор запрещены у нас. 28 дней отпуска по закону много стран знаете, где такие отпуска?
Далеко не все так плохо в России. Что вы сравниваете с европой они к такой жизни 200 лет шли. Во Франции с 1881 года бесплатная (страховая) медецина.
Сравните Россию с любой другой страной из бывшего СССР.
я про культуру вобще то :)

Оффлайн mehanik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Хорошо то, что хорошо звучит.
    • Как я гитару делал...
Re: СССР - за и против.
« Ответ #346 : Сентября 23, 2009, 19:05:30 »
,
« Последнее редактирование: Марта 09, 2011, 19:34:09 от mehanik »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #347 : Сентября 23, 2009, 19:27:14 »
Эту мысль я не понял. Поясните?
А СССР возвышать в мои планы не входит. Но и принижать не буду. СССР был сверхдержавой, сломить которую пол-мира пытались на протяжении 70 лет. Три интервенции, две революции, и.т.д, и.т.п. Нынешней России по всем параметрам, кроме потребления колбасы, до него, простите, как до звёзд.

Оффлайн mehanik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Хорошо то, что хорошо звучит.
    • Как я гитару делал...
Re: СССР - за и против.
« Ответ #348 : Сентября 23, 2009, 20:01:16 »
.
« Последнее редактирование: Марта 08, 2011, 20:51:28 от mehanik »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #349 : Сентября 23, 2009, 20:06:38 »
Элита прибалтики почти поголовно чада советской партийной школы. Отсюда и результаты. :pozor:

Кто?? Сучко-Вике Фрейберга? Да она из Канады, по-моему. Типо, диссидентко... блондинко... Но, если так рассуждать, то чада партийной школы - внуки царских чиновников. И так далее и до бесконечности.

Цитировать
Я бы сказал, несмотря на зачистку цвета нации, алкогольный геноцид, строительство на костях и военными победами с соотношением потерь 10:1 в пользу противника СССР продержался 70 лет.

Да вот, цвету нации надо было б задуматься, о том, что без нации они мало кому нужны, а не разъезжать по парижам и капри.

Что касается 10:1, то это фантазии, конечно. Если считать военные потери, то там где-то 1.2:1 - 1.4:1 еле-еле набегает.

Цитировать
Это было паразитирование на сырьевом и человеческом ресурсах. Впрочем оно продолжается и по сей день.

Деньги России работают на экономику стран-вероятных противников, не на Россию, а из России вывозят сырье.
Россию продолжают планомерно уничтожать как рудимент русской цивилизации.

А вот с этим не могу не согласиться.

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: СССР - за и против.
« Ответ #350 : Сентября 23, 2009, 20:10:31 »
военными победами с соотношением потерь 10:1 в пользу противника СССР продержался 70 лет.

Ну вот это точно неправда, во всяком случае в отношение ВОВ. Признано и немцами и нами, и современными историками в том числе, что военные потери составили примерно 8.5 млн Германии против 9.7 млн СССР.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #351 : Сентября 23, 2009, 20:13:03 »
Так кроме Германии еще куча всякого охвостья приперлась. У нас, под Воронежем, например, румыны отметились. Местные жители их боялись гораздо больше, чем немаков. А так вообще ,каждой твари по паре. Финны, юги, венгры, итальяшки, чехи... да кого только не было...

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: СССР - за и против.
« Ответ #352 : Сентября 23, 2009, 20:16:54 »
Я, возможно, путаю, но кажется 8.5 это германские военные потери. Без учета союзных им армий, но, естественно, с учетом всяких национальных дивизий СС и вермахта

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #353 : Сентября 23, 2009, 20:21:13 »
Я, возможно, путаю, но кажется 8.5 это германские военные потери. Без учета союзных им армий, но, естественно, с учетом всяких национальных дивизий СС и вермахта
Да, естественно. Но, правда, общие потери, включая Зап. Фронт и Сев. Африку, если мне опять не изменяет мой склероз. Однако, как ни считай, больше чем 1.4:1 я еще ни у кого из серьезных историков не видел.

Оффлайн mehanik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Хорошо то, что хорошо звучит.
    • Как я гитару делал...
Re: СССР - за и против.
« Ответ #354 : Сентября 23, 2009, 20:28:50 »
 :pozor:
« Последнее редактирование: Марта 08, 2011, 20:51:02 от mehanik »

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
Re: СССР - за и против.
« Ответ #355 : Сентября 23, 2009, 20:31:45 »
 :pozor:.. так то-ли дача дешёвая... толи тебе чё-то не договаривали   :pozor:

дача как дача
ничего особенного
что там договаривали или недоговаривали обсудишь в собственном семейном кругу в моём не надо


Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #356 : Сентября 23, 2009, 20:36:21 »
Я живу в Эстонии и вижу своими глазами все ту же комунятскую сволочь во власти и бизнесе.
Только речи другие.

А при чём тут коммунизм? Всегда есть люди, готовые использовать идею для зарабатывания бабла или для карабкания на вершину власти. То же самое с религией, например, происходило. А чего коммунизм-то... стремление к равенству оно с каменного века идет...

Цитировать
А по поводу потерь не стоит доверять учебникам истории, ее всегда и везде пишут под власть.
Мой дядя воевал в белофинскую, успел до ВОВ дома побывать и рассказать, в частности про потери,
потом сгинул в болотах на прорыве блокады Ленинграда... Этим рассказам я верю больше.
А другой дядя брал Нарву и на Синих Горах они просто своими трупами завалили противника. По оценкам четверть миллиона потерь в Эстонии а бои толком и были то под Нарвой. Даже во времена СССР официально признавали 25000 потерь под Нарвой.

Да были и у немцев такие эпизоды... Однако, есть признанные цифры. И если взять признанные дойчами 8.5 милл.чел и умножить на предложенный Вами коэффициент 10, то получим 85 миллионов только боевых потерь, что находится за границами самого горячечного бреда.

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Re: СССР - за и против.
« Ответ #357 : Сентября 23, 2009, 20:37:38 »
mehanik, Разговор не о учебниках, а о серьезных исследованиях, как наших, так и западных. Резуна-Суворова я конечно за историка не считаю.

Miguel Gonsalez,, да, это с учетом западного фронта и северной африки. Но те потери несравнимы с потерями на восточном фронте.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: СССР - за и против.
« Ответ #358 : Сентября 23, 2009, 20:38:45 »
Miguel Gonsalez,, да, это с учетом западного фронта и северной африки. Но те потери несравнимы с потерями на западном фронте.

Согласен... ну, за исключением кригсмарине, пожалуй.

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3158
Re: СССР - за и против.
« Ответ #359 : Сентября 23, 2009, 20:39:15 »
Какая то очередная дурацкая тема.
Например, плохо. Значит, хорошо - отсутствие СССР. Логично?
Смотрим на динамику всех макроэкономических показателей.
Однозначно видим, что отсутствие СССР = смерть страны в перспективе.
Задаемся вопросом, а это хорошо?
Ну и так далее, очень просто цепочку раскрутить и понять, что представляет из себя проголосовавший человек:
слабоумный или просто нравственный мутант   ???