У тебя есть свое представление о праве частной сосбвтенности, но в юридической науке есть совершенно четкое его содержание, и если бы ты в споре опирался на него, то ни ты, ни я, прости меня, не просрали бы пару часов своих жизней на какую то фигню.
Lynx, собственно, я зацепился за это:
Ага, только говоря о бесплатном жилье, не забывай что в СССР не было права частной собственности на недвижимость и, кстати, транспортные средства (за порчу как бы своего автомобился была отвественность). Так вот, не было права собственности на квартиру, то есть не было возможности свободно владеть, распоряжаться и пользоваться. К примеру было много заморочек с наследственным правом. Иначе, представьте, если бы было право собственности, да еще и "квартиру бы давали", то взять два поколения - мама имеет картиру, папа имеет квартиру, сыну вадают квартиру. И потом ему еще в наследство две квартиры от родителей остаются. Да еще и от бабушки, дедушки... Вообще прекрасно. ТОлько всё было не так, а было то, что куча народа жило в коммуналках .
Как мы выяснили, все-таки право собственности на жилье было, со соответствующими ему правами на распоряжение и т.д. Так что твое утверждение, мягко говоря, неправда, чему мы нашли соответствующие подтверждения. Называлось, конечно, это не частная, а личная. Кроме того, ответственность за пользу личного транспорта - так и не нашлось закона, подтверждающего это. В принципе, я понимаю, что сейчас всякими юридическими манипуляциями и дырами в законе протащить личную собственность как подвид общественной или еще как, но тогда, если такой закон действительно был - на каждом жителе СССР висела бы ответственность за порчу другой личной собственности - вплоть до сломанной зубной щетки. Извини, но это бред. И я не припомню такого, чтобы например, была ответственность за то, что поставил машину во дворе и она тупо там сгнила. Ведь налицо порча. Ну или подобное что-то. Так что и тут....
Кроме того, неплохо бы отметить, что обратная сторона частной собственности на жилье - 100 000(если не врет склероз) обманутых вкладчиков - считай, население не самого маленького города, что в СССР не могло быть в принципе. Ну и остальные полагающиеся бонусы типа всяких махинаций с жильем - не буду уж вдаваться в подробности с прилагающимися пропавшими без вести и трупами.
Можно было бы пройтись и по остальным тезисам - но как-нить в другой раз, может быть
ЗЫ: Кстати, если уж ратовать за точность определений- то тогда не стОит приводить цифры типа "куча" - напр., в предложениии "куча народа жило в коммуналках". А то сразу вспоминается мульт про обезьяну, где она спрашивала: - 3- это куча? А 5 - это куча?
Размещение рекламы
Голосование