Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 337 338 339 340 341 342 343 [344] 345 346 347 348 349 350 351 ... 682 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 370431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5145 : Января 04, 2013, 20:32:57 »
Цитата: Sanya_yu82 от Января 04, 2013, 20:20:21
та че? жили без стрессов. потому и вспоминают  ???
дык ты про СССР , ну да ... :)

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5146 : Января 04, 2013, 20:41:25 »
это как выпустить из зоопарка в дикую природу. говорят некоторые даже из тюрьмы не хотят выходить если долго сидят.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5147 : Января 04, 2013, 20:41:57 »
Цитата: Sperry от Января 04, 2013, 17:40:38
Довольно редко вижу людей, на которых хорошо сидят брюки.

Не соглашусь. Вот как раз джинсы на многих людях сидят откровенно плохо. Тем более что наши люди не умеют выбирать джинсы по размеру и модели. Кроме Levi's 501, существуют масса других моделей. Люди часто не заморачиваются подбором джинсов по длине, удовлетворяясь размером в бедрах. Подшивают самостоятельно.

Брюки можно сшить и в ателье. Там работают профессионалы, подгонят под вашу фигуру. Если вы вспомните старые советские фильмы, там все люди ходят.... не в джинсах, в брюках :) Девушки ходят в платьях, мужчины в брюках, рубашках и пиджаках. Смотрится очень красиво.

... и добавил:

Цитата: Hellios от Января 04, 2013, 13:53:41

В индийских Милтонз ходили только лохи.
Я ходил в них, так как был рабоче-крестьянским подростком. Иногда я донашивал американские штаны, и прочие хорошие шмотки, которые нет-нет, да попадали в СССР. У всех они так или иначе были.
« Последнее редактирование: Января 04, 2013, 20:48:22 от slslslsl »

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5148 : Января 04, 2013, 20:49:05 »
как шурик. он первый хипстер

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9278
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5149 : Января 04, 2013, 20:52:40 »
Цитата: G.MOSHEL от Января 04, 2013, 11:27:50
Были други приоритеты. Почему сейчас такая технологически развитая страна , как Р.Ф. не может сделать хорошего автомобиля, приличного телевизора, не позорного холодильникаидобротного сотового телефона? Знаешь почему? Да просто никому на государственном уровне это не нужно, а частный сектор предпочитает не разрабатывать,аторговатьуже готовым (хоть и чужим) товаром.
Есть АМТ со своими разработками, производством и продажей своего товара. Видимо из-за специфичности и малобюджетности (пост)совковые хапуги из власти пока не обращают внимания и не пробуют отжать. Было бы больше денег и делали бы холодильники хотя бы, не говоря уж об автомобилях, давно бы отжали. А в совке даже АМТ не могли бы законно существовать. И хватит ерунды про "приоритеты", у совковых бандитов один приоритет - людей погнобить, создать бытовых проблем, чтобы времени на самостоятельную рефлексию не было, а то мало ли до чего "додумаются". Приоритеты, хе-хе.

... и добавил:

Цитата: slslslsl от Января 04, 2013, 20:41:57
Иногда я донашивал американские штаны, и прочие хорошие шмотки, которые нет-нет, да попадали в СССР.
Как красноречиво. Хотел было что-то выделить, но тут каждое лыко в строку.  :)

Оффлайн G.MOSHEL

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7643
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5150 : Января 04, 2013, 23:20:05 »
Rolly, точно подмеченно про постсовковых хапуг. Вот все вопли про развитие малого и среднего бизнеса - просто сотрясание воздуха. Новым законом ,о торговле пивом в магазах не менее 50м. ,просто взяли и задушили тысячи торговых точек,которые ещё и давали рабочие места людям. У нас впосёлке есть магаз и там торговали водкой , пивом и всякой всячиной и кормилосьс него 2 семьи, но он меньше 50ти метров. Сегодня разговаривал с одним из хозяев и он сказал - будем торговать пока не прикроют. А чё делать, газировкой торговать? Что в совке прижимали частную инициативу, что сейчас,только тогда статьёй, а сейчас козлячими не имеющими здравого смысла законами.

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5151 : Января 05, 2013, 05:18:05 »
Цитата: G.MOSHEL от Января 04, 2013, 23:20:05
Rolly, точно подмеченно про постсовковых хапуг. Вот все вопли про развитие малого и среднего бизнеса - просто сотрясание воздуха. Новым законом ,о торговле пивом в магазах не менее 50м. ,просто взяли и задушили тысячи торговых точек,которые ещё и давали рабочие места людям. У нас впосёлке есть магаз и там торговали водкой , пивом и всякой всячиной и кормилосьс него 2 семьи, но он меньше 50ти метров. Сегодня разговаривал с одним из хозяев и он сказал - будем торговать пока не прикроют. А чё делать, газировкой торговать? Что в совке прижимали частную инициативу, что сейчас,только тогда статьёй, а сейчас козлячими не имеющими здравого смысла законами.
В сельской местности площадь 25 метров достаточна.
Я сам не вижу плохого в том, что алкоголь так или иначе становится менее доступен. Можно так же сокрушаться о том, что в Таджикистане сожгли маковое поле. А ведь с него сколько семей кормилось!!

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5152 : Января 05, 2013, 09:38:01 »
Цитата: G.MOSHEL от Января 04, 2013, 23:20:05
Что в совке прижимали частную инициативу, что сейчас,только тогда статьёй, а сейчас козлячими не имеющими здравого смысла законами.

Как достали уже наши вечные плаксы. Ах, видите ли, в России бизнессу "прохода не дают и зажимают". Не то что на Запдае, ога.
Так едь на Запад если там так хорошо. Фиг там! - на поджопниках не выгонишь. Потому что знают, что ТАМ за те же деньги, что они имеют в РФ надо вкалывать в 5 раз больше.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9278
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5153 : Января 05, 2013, 10:05:56 »
Цитата: Grig. от Января 05, 2013, 09:38:01
Как достали уже наши вечные плаксы. Ах, видите ли, в России бизнессу "прохода не дают и зажимают". Не то что на Запдае, ога.
Так едь на Запад если там так хорошо. Фиг там! - на поджопниках не выгонишь. Потому что знают, что ТАМ за те же деньги, что они имеют в РФ надо вкалывать в 5 раз больше.
Нормальные люди мыслят не только в категориях нахапать побольше бабла, есть ещё духовные потребности - культурное окружение (языковое в первую очередь), менталитет (не ворья во власти, зажимающего бизнес, а друзей в первую очередь), сентиментальные чувства, те же друзья. Кстати, зажимающие бизнес ТУТ очень даже едут ТУДА, уж детишек своих непременно вывозят. Видимо они и есть идеал для автора высказывания.

Оффлайн G.MOSHEL

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7643
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5154 : Января 05, 2013, 10:25:46 »
Цитата: Grig. от Января 05, 2013, 09:38:01
Как достали уже наши вечные плаксы. Ах, видите ли, в России бизнессу "прохода не дают и зажимают". Не то что на Запдае, ога.
Так едь на Запад если там так хорошо. Фиг там! - на поджопниках не выгонишь. Потому что знают, что ТАМ за те же деньги, что они имеют в РФ надо вкалывать в 5 раз больше.
Сразу видно,что ,о "ЗАПАДЕ" и ,как и за сколько там надо вкалывать, у вас понимания не больше,чем у Чукотского оленевода,о разведении слонов. Вы возьмите милейший зарплату учителя, или врача интерна и спросите себя  - будет на западе вообще кто-то работать за такую зарплату? Не говоря уже,о в 5 раз больше.

Цитата: Sperry от Января 05, 2013, 05:18:05

В сельской местности площадь 25 метров достаточна.
Я сам не вижу плохого в том, что алкоголь так или иначе становится менее доступен. Можно так же сокрушаться о том, что в Таджикистане сожгли маковое поле. А ведь с него сколько семей кормилось!!
Глупости, алкоголь не стал менее доступен, просто торговля алкоголем  уходит в руки больших структур и контроль становится проще иполучение прибыли централизованней. Не поднята возрастная планка для покупки алкоголя, не ограничено количество в одни руки, а просто те у кого магаз менее 50ти метров могут продолжатьторговать чем хотят включая одежду, лекарства (аптечный ларёк не обязан иметь метраж 50м), можно торговать мясом и другими скоропортящимися продуктами, можно готовить и продавать пищу (шаурма, куры гриль,  бутерброды всех мастей), а вот для пива видите-ли надо специальные условия ;D ;D ;D ;D   Я давно писал,что ещё во времена СССР , что-то вроде 60% от поступлений в казну государства, составляла торговля табачной и алкогольной продукцией, вот и опять власть имущие гребут всё под свой контроль.  Т.ч. "маковое поле " не сожгли,просто теперь маковое поле может иметь тот, у кого дом 2ухэ тажный. :) Нет тут ни какой больбы с алкоголизмом, а есть борьба за прибыль от таковой и контроль за финанасами от этой торговли.  Подумай, почему ещё в конце 90х запретили производителям продавать алкоголь самостоятельно, а обязали через унитарные склады, и с государственными акцизными марками? Вот-вот, а ты мне про сожгли маковое поле...   нет поле передали тем, кто побогаче, а героин (акоголь),как был доступен, так и есть. :)
« Последнее редактирование: Января 05, 2013, 10:29:42 от G.MOSHEL »

Оффлайн Charles Daniels

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5155 : Января 05, 2013, 10:54:50 »
А есть еще "магазины-на-колесах": в умирающие деревни, где нет стационарного магазина, ездит "буханка" с продуктами. Бабкам оно и не надо, а местный бухарик пусть идет в ближайший город и там замерзает насмерть - я не каркаю, просто так будет получаться..

И еще есть такой подряд: кто-то из селян открывает деревенский магазин на территории собственного дома. Флаг, как над сельсоветом, можно придти в удобное время (более - когда хозяину удобно). Вот там каморка.

Но, понятно, что бухло можно и по и-нету заказать. То, что в Москве снесли много ларьков... город стал красивее. А рабочие места из этих ларьков - век бы не создавать их. Ночевать в ларьке, торговать там же...
« Последнее редактирование: Января 05, 2013, 10:56:43 от Charles Daniels »

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5156 : Января 05, 2013, 11:14:37 »
Цитата: G.MOSHEL от Января 05, 2013, 10:25:46
Глупости, алкоголь не стал менее доступен, просто торговля алкоголем  уходит в руки больших структур и контроль становится проще иполучение прибыли централизованней. Не поднята возрастная планка для покупки алкоголя, не ограничено количество в одни руки, а просто те у кого магаз менее 50ти метров могут продолжатьторговать чем хотят включая одежду, лекарства (аптечный ларёк не обязан иметь метраж 50м), можно торговать мясом и другими скоропортящимися продуктами, можно готовить и продавать пищу (шаурма, куры гриль,  бутерброды всех мастей), а вот для пива видите-ли надо специальные условия ;D ;D ;D ;D   Я давно писал,что ещё во времена СССР , что-то вроде 60% от поступлений в казну государства, составляла торговля табачной и алкогольной продукцией, вот и опять власть имущие гребут всё под свой контроль.  Т.ч. "маковое поле " не сожгли,просто теперь маковое поле может иметь тот, у кого дом 2ухэ тажный. :) Нет тут ни какой больбы с алкоголизмом, а есть борьба за прибыль от таковой и контроль за финанасами от этой торговли.  Подумай, почему ещё в конце 90х запретили производителям продавать алкоголь самостоятельно, а обязали через унитарные склады, и с государственными акцизными марками? Вот-вот, а ты мне про сожгли маковое поле...   нет поле передали тем, кто побогаче, а героин (акоголь),как был доступен, так и есть. :)
Не надо очевидного отрицать. Теперь на остановке не возможно бутылку пиваса купить. А потом сесть в маршрутку с ним. До магазина ещё дотопать надо. Так что алкоголь стал менее доступен, так как уменьшилось количество точек его продажи.

Про 60% в СССР - это вообще из передач для бабулек на скамейках. 60% чего? ВВП?

Продавать самостоятельно запретили, чтобы поменьше всякого палева стало, которым люди травились?

Оффлайн Charles Daniels

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5157 : Января 05, 2013, 11:17:21 »
Цитата: Sperry от Января 05, 2013, 11:14:37
Не надо очевидного отрицать. Теперь на остановке не возможно бутылку пиваса купить. А потом сесть в маршрутку с ним. До магазина ещё дотопать надо. Так что алкоголь стал менее доступен, так как уменьшилось количество точек его продажи.

А, ведь, это замечательно!

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5158 : Января 05, 2013, 11:17:32 »
Про сожгли маковое поле ты меня не понял - я имел в виду, что когда говорят, что магазин загнётся из-за того, что перестанет пивом торговать, так может ну его нахер такой магазин? У меня во дворе два магазина. В одном из них алкоголь занимает процентов 5% ассортимента. Выглядят довольно процветающими, очереди небольшие постоянно (по вечерам при трёх работающих кассах).

... и добавил:

Цитата: Charles Daniels от Января 05, 2013, 11:17:21
А, ведь, это замечательно!
Я не против этого.

Оффлайн Grig.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: СССР - за и против.
« Ответ #5159 : Января 05, 2013, 11:31:22 »
Цитата: Rolly от Января 05, 2013, 10:05:56
..зажимающие бизнес ТУТ очень даже едут ТУДА, уж детишек своих непременно вывозят.

Заметь, "зарабатывают" они ЗДЕСЬ. И только тратить-транжирить едут туда. Ибо ТАМ они хрен что заработают с ихними способностями и трудолюбием ниже плинтуса.
И это не только чиновников касается, но и подавляющее большинство вечно-жалующихся наших бизнессменов.



Цитата: G.MOSHEL от Января 05, 2013, 10:25:46
Сразу видно,что ,о "ЗАПАДЕ" и ,как и за сколько там надо вкалывать, у вас понимания не больше,чем у Чукотского оленевода,о разведении слонов.

Дооооооооо.
Зато вы прожили на западе не меньше 5 лет безвыездно, и поэтому действительно в курсе какая там жизнь, ога.


Цитата: Rolly от Января 05, 2013, 10:05:56
Вы возьмите милейший зарплату учителя, или врача интерна и спросите себя  - будет на западе вообще кто-то работать за такую зарплату? Не говоря уже,о в 5 раз больше.

Причём тут учителя-врачи - речь о вечно-плачущих наших "бизнессменах" шла. Которых, якобы, здесь зажимают до невозможности, ога.
Кстати по поводу тех же учителей ТАМ всё ну очень неоднозначно. В тех же Штатах учителя обычных школ живут более чем скромно. Что такое для Америки 24 тысячи в год? Это почти ничщета - с ихними-то налогами и ценами за жильё замучаешься пыль глотать.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 337 338 339 340 341 342 343 [344] 345 346 347 348 349 350 351 ... 682 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »