Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 302547 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
Re: СТАЛИН
« Ответ #3825 : Февраля 21, 2012, 14:07:45 »
Lynx. Ни в одной стране мира не было такого вооружения как в Фашистской Германии, ни одна страна мира не была готова противостоять такой мощи, не один зарубежный генерал и не один наш, не имел опыта войны в таких
крупных масштабах, ни одна страна мира не была так развита как Германия, даже у США коленки дрожали,не говоря
уже о Англии.Даже если бы все отечественные генералы и офицеры плавно перешли и не были бы уничтожены,
исход был бы один фиг таким же. Немцы бы стояли под Москвой, ну может на два месяца позже.
     Так что винить правительство Сталина в неготовности к войне, не совсем корректно.
А по поводу вооружения Царской армии вообще хохма,чуть ли не кремневые ружья ( шутка,но все же около того).
Все равно нужно было все эти заводы реконструировать и расширять,я уж не говорю о конструкторах разработчиках.
Да и вообще при всем отставании мы единственные кто дал отпор и победил.
      А за позорную царскую армию мне вообще не говорите, солдаты сапогов не имели,подошва была картонная,
2-раза в лужу наступил и остался без подошвы.Ружья трехлинейки со штыком, охренительное вооружение.
Вместо танка два быка запряженные с пулеметом английского производства.
      Если бы на месте Сталина был Царь в 41-м, то в России господствовали бы немцы а не русские. А твое замечание по
поводу того что Россия сейчас является чьей то там колонией, так это как раз те кого Сталин не добил, власть то
перешла к врагам народа Горбач,Ельцин,Хакамада,Немцов,Жириновский,Чубайс и прочие ублюдки.Которые тоже того же мнения,что и ты о Сталине и Советской власти. Так что претензии ни к Сталину а к тем кому симпатизируешь.
      Царская Россия была к твоему сведению в сравнении с Западными странами такой же отсталой страной как и сейчас, с
нищим населением, так что ту историю о которой ты говоришь, что якобы страна была высоко развитой,полный бред.
В богатых высоко развитых странах революций не бывает. Народ в городах подыхал от тифа и туберкулеза,жил в антисанитарийных условиях. Оплатить лечение было нечем, если врач соглашался, расплачивались натуральным
продуктом яйца, масло, шкуры и.т.д.В деревнях крыши были соломенные,города в 70% деревянные.
Старые районы Москвы типа Сокольников ,одни деревянные дома вплоть до 75-годов. Так что...
       Я застал людей которые жили в те времена, они мне рассказывали что такое была дореволюционная Россия.
Так что ту историю о которой ты нам здесь рассказываешь звучит как сказка.
Советская власть создала такую мощь как СССР и это действительно было мощное государство,на дрожах
которого лично ты и сейчас живешь, которую разворовывают более 20 лет и все никак не закончатся запасы.
А то что создаст современная Россия судить будут потомки.Но пока не вижу ничего хорошего.
      
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2012, 14:27:44 от camelot7 »

Оффлайн kolundin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
  • ... записаться плохо - плюнуть в вечность!
Re: СТАЛИН
« Ответ #3826 : Февраля 21, 2012, 14:28:13 »
camelot7, ППКС. Кстати, еще о качестве дореволюционной интеллигенции. Цитата из запрещенной в СССР книги Ивана Алексеевича Бунина "Окаянные дни":

"Страшно сказать, но, правда: не будь народных бедствий, тысячи интеллигентов были бы прямо несчастнейшие люди. Как же тогда заседать, протестовать, о чём кричать и писать? А без этого и жизнь не в жизнь была. Длительным будничным трудом мы брезговали, белоручки были страшные. А отсюда, между прочим, и идеализм наш, в сущности, очень барский, наша вечная оппозиционность, критика всего и всех. Критиковать-то ведь гораздо легче, чем работать", - писал И.А.Бунин.

Что мы сейчас и наблюдаем...

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: СТАЛИН
« Ответ #3827 : Февраля 21, 2012, 14:45:03 »
Что же ты еще англичан с японцам и турками сюда не приплел :pozor:? И кто же из указанных тобой был генералом в Первую мировую?


А что, англичане и турки не люди чтоли? Не воевали чтоли?
И не надо цепляться за слово генерал, вы прекрасно поняли что я хотел сказать
Цитировать
Повторюсь, в других странах было полно людей, которые в первую мировую командовали либо дивизиями, либо занимались стратегическим планированием в штабах и т.д.
Эрих Редер - начальник Центрального бюро командования ВМС. Мало чтоли??  :)
Фон Бок - штабные должности в гвардейском корпусе и группе армий Кронпринца Германского. Мало чтоли?  :)
И далее по списку... Найдите хоть одного совесткого военачальника с таким послужным списком первой мировой.

camelot7,

 :D :D
Да да, отслая царская армия, которая прошла пол Персии уже в 1915-1916 годах, которая выбила Австро-Венгрию из войны Брусиловским прорывом,что она самостоятельно не вела никаких боевых действий, и которая успешно удерживала немцев в Польше. Воюя на три фронта и являясь единственной участницей, которая не ввоила продовльственные карточки! В то время как передовые Англия и Франция не могли справиться с одной Германией.  :D Куда ей отсталой, до совесткой Красной армией, которая за пол года до Москвы добежала. Эта тема уже обсуждалась не раз и не два. Даже обсуждать не хочу картонную подошву и ружья трехлинейки.  

Вот даже ссылки где это уже обсждулось, нашел через свои сообщения, но рекомендую почитать несколько страниц и вперед и назад. А еще впринципе рекомендую посамообразовываться, чтобы не говорить такие глупости.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=122235.msg4322293#msg4322293
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=122235.msg4321494#msg4321494
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=122235.msg4320480#msg4320480
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=122235.msg4319619#msg4319619
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=180043.msg4317621#msg4317621
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=122235.msg4524891#msg4524891

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: СТАЛИН
« Ответ #3828 : Февраля 21, 2012, 14:49:03 »
Lynx, какие цели преследовала Россия в Первой Мировой? За что умирали миллионы русских солдат?

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: СТАЛИН
« Ответ #3829 : Февраля 21, 2012, 14:50:31 »
kolundin,

Смотрю Бунина начали читать? Дошли до момента где народ на улице переговариваясь немцев ждет, так как при оккупации порядка будет больше? )

Или вот

"       Вообще, как только город становится "красным", тотчас резко меняется толпа, наполняющая улицы. Совершается некий подбор лиц, улица преображается.
       Как потрясал меня этот подбор в Москве! Из-за этого больше всего и уехал оттуда.
       Теперь то же самое в Одессе -- с самого того праздничного дня, когда в город вступила "революционно-народная армия", и когда даже на извозчичьих лошадях как жар горели красные банты и ленты.
       На этих лицах прежде всего нет обыденности, простоты. Все они почти сплошь резко отталкивающие, пугающие злой тупостью, каким-то угрюмо-холуйским вызовом всему и всем.
       И вот уже третий год идет нечто чудовищное. Третий год только низость, только грязь, только зверство. Ну, хоть бы на смех, на потеху что-нибудь уж не то что хорошее, а просто обыкновенное, что-нибудь просто другое! "

... и добавил:

Lynx, какие цели преследовала Россия в Первой Мировой? За что умирали миллионы русских солдат?

За Константинополь, за центр Православия и выход в теплые моря, что было отражено в договарах стран союзниц Антанты, что после победы Константинополь достается России.  Ключевая геополитическая точка между прочим. И именно поэтому Россия в первую очередь занималась Южным фронтом
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2012, 14:52:17 от Lynx »

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Re: СТАЛИН
« Ответ #3830 : Февраля 21, 2012, 15:12:47 »
Единственный прокол Сталина - не доконца выпилил комунячью бациллу, которая впоследствии буйным цветом разродилась хрущевыми, горбочевыми, ельцинами гайдарами, сахаравами. Нежизнеспособный организм.

Оффлайн Pitsot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1229
  • unpozorable 8)
Re: СТАЛИН
« Ответ #3831 : Февраля 21, 2012, 15:26:06 »
Lynx,  Зачем тогда нужны были войска в Персии? почему раньше не напали, раз такая ключевая точка? зачем нужна была антанта?

не смущает, что до Константинополя мягко говоря не дошли? не смущает, что в последнюю турецкую войну Константинополь таки почти был наш и помешали только "союзники"? не смущает проиграная война Японии?

ппц вы любители хруста французской булки однообразные... все в один голос исключительно про брусиловский прорыв, про то что в остальных местах европейского фронта было - ни слова, не было ни массового дезертирства, ни огромных неоправданых потерь, ага

все в один голос про Гитлера под Москвой, про то, что Гитлер, захвативший до этого всю континентальную Европу до Москвы дошел на танках медленнее чем Наполеон на лошадях - ни слова

у вас это религия, похоже, типа тоталитарная секта
уверуй и тебе воздастся, думать не надо
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2012, 15:28:19 от Pitsot »

Оффлайн camelot7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
Re: СТАЛИН
« Ответ #3832 : Февраля 21, 2012, 16:58:48 »
Lynx. :D Смешной ты и выходки детские. Да Бог с тобой.

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: СТАЛИН
« Ответ #3833 : Февраля 21, 2012, 17:01:18 »
Lynx,  Зачем тогда нужны были войска в Персии? почему раньше не напали, раз такая ключевая точка? зачем нужна была антанта?

Для того, чтобы знать зачем нужны войска в Персии, надо представлять карту, знать что такое Османская империя и знать ход боевых действий на Кавказском Фронте, вы этого кажется вообще не знаете, тут я вам не помогу, уж простите много писать надо. Потрудитесь найти информацию в интрнете. Взятие Константинополя было запланировано на апрель 1917 года, отлили даже золотые колокала на Собор Святой Софии, а потом был переворот и смута. И кстати, вы не забыли. что Германия объявила вйону России?  Это к вопросу за что умирали русские солдаты.

Цитировать
не смущает проиграная война Японии?
А это как посомтреть, потеряла то только арендованный порт Артур. Но при этом Япония также отказывалась от всяких притязаний на Корею. И посмотрите на потери, у Японии в людской силе потери в два раза больше. Вопрос почему не дожали тут скорее надо ставить. А вот ближе по теме - вас не смущает что Сталин в это время саботировал Бакинские нефтепромыслы?

Цитировать
ппц вы любители хруста французской булки однообразные... все в один голос исключительно про брусиловский прорыв, про то что в остальных местах европейского фронта было - ни слова, не было ни массового дезертирства, ни огромных неоправданых потерь, ага

Всё это начинается после февраля 1917 о чем вы говорите, но армия уже перестала быть Царской.

Цитировать
http://все в один голос про Гитлера под Москвой, про то, что Гитлер, захвативший до этого всю континентальную Европу до Москвы дошел на танках медленнее чем Наполеон на лошадях - ни слова

А я вот привел выше пример, у Гитлера было 4000 танков и 5000 самолетов, против 12 000 танков у СССР и 8000 самолетов.
А у Наполеона вошло, кстати, 650 000 солдат со всей Европы, а у России регулярная армия была 220 000, так, к слову.

Цитировать
   
у вас это религия, похоже, типа тоталитарная секта
уверуй и тебе воздастся, думать не надо

Мы типа читаем, сравниваем, думаем, анализируем...


... и добавил:

Lynx. :D Смешной ты и выходки детские. Да Бог с тобой.

Ой и не  говори, и стельки у меня картонные и фантики в карманах...
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2012, 17:37:44 от Lynx »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9275
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: СТАЛИН
« Ответ #3834 : Февраля 21, 2012, 17:16:58 »
все в один голос про Гитлера под Москвой, про то, что Гитлер, захвативший до этого всю континентальную Европу до Москвы дошел на танках медленнее чем Наполеон на лошадях - ни слова
Только Наполеон шёл грубо говоря по узкой тропинке следом за русской армией, которая использовала т.н. скифскую стратегию, и свернуть никуда не мог, а Гитлер взял в блокаду "Ленинград" и вышел на Волгу.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #3835 : Февраля 21, 2012, 17:56:13 »
Цитировать
Царская Россия была к твоему сведению в сравнении с Западными странами такой же отсталой страной как и сейчас
фиг знает. совок точно отставал шо ппц. питер раньше стоял в одном ряду с парижем лондоном нью-йорком, а советская и постсоветская москва сам понимаешь.

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: СТАЛИН
« Ответ #3836 : Февраля 21, 2012, 18:49:03 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 16:14:04 от Commerce »

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: СТАЛИН
« Ответ #3837 : Февраля 21, 2012, 19:16:38 »
Commerce,

Целью Наполеона было не взятие столицы, а уничтожение русской армии. И ему это не удалось при Бородино, армия уничтожена не была, поэтому до сих пор спорят. победил ли Напоеон при Бородино или русские войска. Но в общем своей цели он не достиг и просто пришлось идти в Москву, чтобы  дать отдых солдатам.Ну ион бл уверен. что александр после этого подпишет мир
Кстати на Петрбург Наполеоном был отправлен корпус Удино численностью 22 000 человек, где ему благополучно навставлял пистонов Витгенштейн с корпусом численностью около 17 000 всего.
« Последнее редактирование: Февраля 21, 2012, 19:55:18 от Lynx »

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: СТАЛИН
« Ответ #3838 : Февраля 21, 2012, 19:59:45 »
Наполеон всегда был для меня загадкой
какого хрена он на Москву попёр, если столица в СанктЪ Петербурге была в то время?
А в Москву все прут :crazy:

Оффлайн BillyBoy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 310
  • Go,cat,go!
    • Рокабилли Радио
Re: СТАЛИН
« Ответ #3839 : Февраля 22, 2012, 14:52:14 »
Давно не было СОВКОСРАЧА, надо вбросить...ну собственно факты из истории страны советов

Совкофилам о людоедстве и продразверстке

http://kommersant.ru/doc/1848378/print

А до революции - Россия зерно экспортировала.