Форум гитаристов

 

Личное мое отношение очень простое - национальность это выдумка. Теперешние русские это граждане Российской федерации - таковыми я вас и считаю.

а ты житель страны эльфов
таковым я тебя и считаю
 

Lesath, просто ты всегда пишешь неправильно , вот и советуют, сначала почитай , потом подумай, потом еще почитай, сравни, подумай, еще почитай, и вот только тогда что то поймешь...мб

Саакашвили, когда раскручивался, рекламировал себя как наследник джугишвили, типа тоже может круто управлять. Оказалось, что он даже получше. 

... и добавил:

Для грузина. 

Vovanmetal, почитай сам вот это к примеру:

Статья 26

1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Так что можно быть сегодня русским завтра украинцем, а послезавтра евреем - что это как не выдумка?


Взаимно - земляк 

... и добавил:

Хочется еще поинтересоваться: вот постоянно некоторые люди в этой теме пишут "почитай про то про се" - вы что недавно читать научились что всем советуете? Или вы думаете что читаете больше меня да? Спешу заверить что по видимому вы ошибаетесь.

Определять национальность по УК РФ это да, это сильно! 
Да, тот, кто не видит разницы между своими и чужими, у того никогда не будет своих... 

Lesath, просто ты всегда пишешь неправильно , вот и советуют, сначала почитай , потом подумай, потом еще почитай, сравни, подумай, еще почитай, и вот только тогда что то поймешь...мб

Прям как в совке один в один практически

У тебя изъян есть Сирожа - ты думаешь что мнение может быть "правильным". Это признак фанатиков - они очень близко к сердцу воспринимают мнения других людей которые противоречат их собственным.

Определять национальность по УК РФ это да, это сильно! 

Это не УК, а Конституция Российской Федерации 

Один тот факт что ты не можешь отличить статью из УК от статьи Конституции уже о многом говорит 

Да, тот, кто не видит разницы между своими и чужими, у того никогда не будет своих... 

Проблема в том "своих" приходится искать среди таких как ты - трындящих о национальностях и при этом даже не знающих в чем разница между УК и Конституцией.

Вторая проблема в том что "свои" нужны только для того чтобы ненавидеть "чужих", а это довольно тупо ибо такое желание, быть среди своих, проистекает из собственной слабости индивидуума.

А в третьих типичный мизантроп вроде меня ложит на всю эту ерунду большой и толстый.

Не могу не заметить что сабж которого обсуждаем тоже не нуждался в "своих" - таков удел тиранов.

Прям как в совке один в один практически

У тебя изъян есть Сирожа - ты думаешь что мнение может быть "правильным". Это признак фанатиков - они очень близко к сердцу воспринимают мнения других людей которые противоречат их собственным.

Это не УК, а Конституция Российской Федерации 

Один тот факт что ты не можешь отличить статью из УК от статьи Конституции уже о многом говорит 

Проблема в том "своих" приходится искать среди таких как ты - трындящих о национальностях и при этом даже не знающих в чем разница между УК и Конституцией.

Вторая проблема в том что "свои" нужны только для того чтобы ненавидеть "чужих", а это довольно тупо ибо такое желание, быть среди своих, проистекает из собственной слабости индивидуума.

А в третьих типичный мизантроп вроде меня ложит на всю эту ерунду большой и толстый.

Не могу не заметить что сабж которого обсуждаем тоже не нуждался в "своих" - таков удел тиранов.

Ой, подумаешь, описался. А ты и придираться, УК и Конституцию спутал. Ты в суть смотри, умница пресвятая 
Какая трагедия, "Деточкин покусился на самое святое, что у нас есть. На Конституцию!"
Вот ты такой весь из себя эрудированный, а не понимаешь, чем определяется национальность.
*Подумав" Будешь грузить чугуний. А то в стране гитаристов, а заводы стоят. Carpe Diem, гражданин 

Ты сотри опять чернь на интеллигенцию прет 

Знаю я что для вас национальность - по пятой графе определяли, на это ваших интеллектуальных возможностей хватает, а на конституцию само собой нет.

Да не описался ты, а обосрался - хотел поначалу возрастом аргументировать, а после и просто лоханулся 

Я всегда говорил, что интеллигенцию только на метан пускать.
Поразительно, но факт: я ему в какой раз показываю, что смотреть надо вглубь, в суть, а не в буквы, а он всё пытается определять по Конституции или ещё по каким документам. Ещё и придирается: не ту бумажку дали.
Молодой человек, ваше нежелание видеть дальше вашего носа и вашего ограниченного мира делает вам дурной пиар. Впрочем, интеллигентность ещё не показатель не то чтобы умения мыслить, но и элементарной грамотности. Ещё и про дефекацию рассуждает, если интеллигент, то можно обо всё говорить и это будет мудрость, конечно же.
Юноша вечный со взором припадочным, уж часто в последние дни в моей жизни УК мелькает, чтобы его видеть везде. Понятно, на что намекаю?