если такие вещи как различные ереси (включая атеизм) приводят людей в адЪ, то почему носители правильной веры не применяют все возможные (включая радикальные насильственные) методы для того чтобы ограничить распространение этой пагубной заразы? 
Может прозвучать малость эгоистично, но в православии сначала нужно себя спасти. Слепой слепого не спасет. Потому остальные могут хоть что вытворять, это акт свободной воли, люди сами бегут в ад. Зачем человеку свободная воля? Если бы человека заставляли молиться, а он не хотел, все было бы бесполезно. Важнее что в сознании происходит, чем дальнейшие поступки.
... и добавил:Это похоже на платонизм. Идеальное государство есть всегда, даже если феноменального нет. А в аристотелизме наоборот, нужно строить феноменальное здесь и сейчас, отсюда инквизиция и т.д.
Но Византия скорее по Аристотелю строилась, а католики по Платону, кроме того, что я выше написал.
Стоит вспомнить Ивана 4, который делал все возможное, чтобы укрепить веру и государство создать. При этом текла кровь. Он действительно хотел, чтобы люди спаслись, так как верил, что апокалипсис уже рядом, Византия пала. Так утверждают современные исследователи его жизни.
Размещение рекламы