Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1076531 раз)

онтошко

Цитата: akl от Апреля 08, 2016, 20:07:32

вопрос в том, что бы с ним было в истинно-христианской

Таких никогда не было и не будет, только на том свете...но там политики нет и это уже не государство. Можно конечно назваться христианским государством, но название не определяет суть, и народ может быть набожным, но истинно-христианское государство это лишь идеал, к которому несомненно надо стремиться, но не кровавым путем, как это практиковал папа, и то вопрос в том что для него важнее было, Бог или власть.

akl

Цитата: онтошко от Апреля 08, 2016, 20:11:30

таких никогда не было и не будет

настоящие христиане никогда не будут иметь доступ к достаточному количеству власти, чтобы иметь возможность употребить ее на благое дело защиты людей от Шляпы?

онтошко

настоящие христиане уже на том свете, на этом одни студенты

akl

стремиться надо к тому, чтобы как можно меньше людей оказались в аду. это вроде как любому дураку должно быть ясно, а не только настоящим христианам. и тут многие средства могут быть оправданы

MrLf

Цитата: онтошко от Апреля 08, 2016, 20:18:21

настоящие христиане уже на том свете, на этом одни студенты

Верно. И настоящий бог умер.

онтошко

Цитата: akl от Апреля 08, 2016, 20:19:36

стремиться надо к тому, чтобы как можно меньше людей оказались в аду

Ну что сказать - это очередной стереотип, пускай к этому стремятся всякие Свидетели Иеговы. Главная задача христианина - спасти собственную душу, то есть иметь к этому твердое намерение.

akl

это отговорка. она имеет смысл только если попадание в ад предопределено (как в кальвинизме типа) и от самих людей ничего в этом плане не зависит - то есть если Шляпа никого не сможет своей ересью соблазнить, и затыкание его соответственно никого не спасет. иначе это бездействие неоправдываемо.

Rolly

Цитата: akl от Апреля 08, 2016, 20:19:36

стремиться надо к тому, чтобы как можно меньше людей оказались в аду. это вроде как любому дураку должно быть ясно, а не только настоящим христианам. и тут многие средства могут быть оправданы

Некоторые методы неприемлемы и недействительны. Величайший Дар Божий - свобода воли. Печаль - мир лежит во зле. Отсюда следует, что в рай попадают только искренне верующие, искренне раскаявшиеся в грехах своих. Если человек молчит, но мысли его греховны, то и душа не чиста. Поэтому надо давать возможность грешникам высказываться, чтобы можно было пролить свет на их мысли и душу.

akl

ну давайте тогда разрешим пропагандировать и продавать наркотики в школах. свобода воли же

Rolly

Цитата: akl от Апреля 08, 2016, 20:30:55

ну давайте тогда разрешим пропагандировать и продавать наркотики в школах. свобода воли же

Если некто не осознаёт греха, то его надо оградить и объяснить суть этого греха. Не осознающий не свободен в своём выборе.

онтошко

Цитата: akl от Апреля 08, 2016, 20:29:29

это отговорка. она имеет смысл только если попадание в ад предопределено (как в кальвинизме типа) и от самих людей ничего в этом плане не зависит - то есть если Шляпа никого не сможет своей ересью соблазнить, и затыкание его соответственно никого не спасет. иначе это бездействие неоправдываемо.

Да нет, какая тут отговорка...простая свобода воли, как хочешь так и живи. Хочешь молись, хочешь не молись.

akl

Цитата: онтошко от Апреля 08, 2016, 20:33:17

Хочешь молись, хочешь не молись.

но Шляпа же не просто не молится - он активно пропагандирует ересь, и те, кто на его ересь поведется - окажутся в аду

заткнешь шляпу - спасешь людей

онтошко

Цитата: akl от Апреля 08, 2016, 20:30:55

ну давайте тогда разрешим пропагандировать и продавать наркотики в школах. свобода воли же

вот послушай, я имею для тебя какую-то опасность тем что например молюсь дома перед сном, ну или там в храме по воскресениям?

akl

МРЛФ я бы тоже двушечку прописал.

Цитата: онтошко от Апреля 08, 2016, 20:35:19

вот послушай, я имею для тебя какую-то опасность тем что например молюсь дома перед сном, ну или там в храме по воскресениям?

для меня то нет, я не считаю что те кто молятся (или не молятся) перед сном попадут в адЪ

онтошко

Цитата: akl от Апреля 08, 2016, 20:34:29

но Шляпа же не просто не молится - он активно пропагандирует ересь, и те, кто на его ересь поведется - окажутся в аду заткнешь шляпу - спасешь людей

Вот что написано например в википедии: Е́ресь — сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению. А то чем занимается Шляпа, как наверное и многие в этой теме это тупо троллинг. Даже если он искренен в своих партийных взглядах то это не ересь.

... и добавил:

Цитата: akl от Апреля 08, 2016, 20:36:12

МРЛФ я бы тоже двушечку прописал.
для меня то нет, я не считаю что те кто молятся (или не молятся) перед сном попадут в адЪ

а как ты думаешь, пьяный человек ну или там, наркоман опасен для общества?

Форум гитаристов

Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1076531 раз)

онтошко

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

akl

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

онтошко

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

akl

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

MrLf

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

онтошко

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

akl

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Rolly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

akl

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Rolly

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

онтошко

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

akl

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

онтошко

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

akl

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

онтошко

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)