Форум гитаристов

Как не странно, но я  довольно недавно пришёл к такому выводу, что самое лучшее как мы можем жить, это делать богоугодные дела.
Это не значит -угождать богу (богам), а значит - радовать их своими делами и размышлениями, которые сотвествуют планам богов насчёт нас.  Ибо, кто лучше богов знает и понимает людей, и знает что для них хорошо ? 

А ты-то откуда знаешь, что там боги насчёт нас планируют? Из каких источников черпаешь информацию о планах богов? Откуда ты знаешь что богоугодно, а что нет — по каким критериям оцениваешь? Откуда ты знаешь, что богов порадует? Они тебе сами докладывают или ты пользуешься услугами русских хакеров, добывающих для тебя секретные планы богов?

Неужели мы сами ?...Не уверен.

А вот придёт тебя убивать кто-нибудь абсолютно уверенный, что действует по божьей воле, и потому убить тебя это лучше всякого человеколюбия — ты так же будешь не уверен, хорошо это для тебя или нет?

... и добавил:

нонейм, а почему богов много?

Потому что человечество их очень много придумало — многие-многие тысячи разных богов.

... и добавил:

развивается в правильном направлении (божественном)

Всё-то у верующих шиворот навыворот. Направление, ведущее к истине, то есть правильное, это в сторону секуляризации и научного мышления. А божественное направление это путь во мрак невежества и варварства.

нонейм, кто такие эти боги и какой в них смысл? Чего они делают?

Shlyapa, мне правда интересно, что скажет нонейм.

А тебе отвечать что-либо бесполезно, мы на разных языках говорим. Скажу просто то, что ученые мужи не ставили под сомнение. У всего есть причина, таковы законы этого мира. Следовательно, у мира тоже есть причина, следствием которой стал мир. Можно даже отследить большой взрыв, разлет материи. Это чисто логические рассуждения. Если что-то движется, то движется откуда-то и куда-то. Есть рождение и смерть абсолютно у всего во вселенной, начало и конец. Что бы ни говорили, от этой судьбы не уйдешь. Если бы смерти не было, то мы были бы богами.

У всего есть причина, таковы законы этого мира. Следовательно, у мира тоже есть причина, следствием которой стал мир. Можно даже отследить большой взрыв, разлет материи. Это чисто логические рассуждения. Если что-то движется, то движется откуда-то и куда-то. Есть рождение и смерть абсолютно у всего во вселенной, начало и конец. Что бы ни говорили, от этой судьбы не уйдешь. Если бы смерти не было, то мы были бы богами.

А как это в твоих «логических» рассуждениях боги вдруг выпали из категории ВСЁ?

Вижу здесь формальную логическую нестыковку. С какого это перепугу "следовательно"?
Это "следовательно" работает только при условии, что "этот мир" сам является частью некоего большего мира, причём в том большем мире "законы" весьма похожие ("у всего есть причина"). Даже если всё это так, это приводит только к бесконечной матрёшке вложенных миров, которая не проясняет вообще ничего; словоблудие одно, короче

Какая причина у появления человека на свет? Формально логически никакой. Он может появиться, а может не появиться. Есть условия разные - то, что два человека разного пола подходят друг-к другу, что один из них может выносить в себе дитя и т.д.... Это все УСЛОВИЯ, чистая потенция.
А причина одна - ВОЛЯ тех кто хочет появления на свет другого существа. 
Так и с миром. Он - живой. И причина его - ВОЛЯ.

Так и с миром. Он - живой. И причина его - ВОЛЯ.

Воля - чья? И по чьей воле существует тот, чья воля? Опять только вложенная матрёшка получается.

Прсто в этом нет воли родителей. Но в этом есть ВОЛЯ создателя, ведь Он в принципе создал мужчину для женщины, так устроил их тела, что бы любая женщина и любой мужчина могли в любви создать семью - родить ребенка. То есть Бог и в таком случае благоволит рождению человека, хотя это в общем-то такие условия зачатия для последующего воспитания ребенка не совсем благоприятны и богоугодны т.к. не создается семья.. 

продолжение натягивание совы на глобус

1) во первых не любой мужчина и не любая женщина. Дело даже не в том, что кто-то один из них может быть бесплодным, а в том, что бывает генетическая несовместимость
2) нет ли противоречия в "благоволению рождения" и "не совсем благоприятно-богоугодно"?

Только вернулся с лекции по астрофизике…

— Замуж, дура! Срочно замуж!