Немного полистав тему, я заметил, что у многих нет понимания самой массовой рабской религии. Просто осознайте, какая абстрактная Сила стоит за каким Божеством.
В мироздании существуют разные абстрактные силы и разные Боги олицетворяют для вас эти Силы.
Вполне понятно, что многие не хотят служить Силе Смерти и Страдания. Такая Сила существует в мире, ибо таков сей мир. Но вы имеете право перейти под покровительство другой Силы и другого Бога.
Просто для примера, посмотрите, что существуют и другие Боги. Другие Боги ничем не хуже того, которого навязало правительство.
Например, Афродита. Нормальная Богиня. Она олицетворяет Великую Силу Любви и наслаждения. Список любовников Афродиты такой длинный, что на экране не помещается.
На этой картинке Афродита выходит им пены морской, чтобы даровать наслаждение любви праведникам, ведь праведность должна вознаграждаться наслаждениями.

А вот на этой картинке Богиня Лакшми. Она не такая любвеобильная, но она Богиня благополучия. Она опровергает идею отом, что святые должны быть бедными. В рабской религии людям сказали, что бедность - это что-то святое, потому что бедность порождает страдания. Но Лакшми считает, что жить под водопадом золота - это хорошо:

А вот Бог Шива. Обычно его изображают в обнимку с Шакти. Роль Шакти, впрочем, в зависимости от ситуации, могут исполнять и другие Богини, что не мешает Божественному союзу. Шива любит обниматься с женщинами. Шива даровал людям множество видов йоги и тантры. Благодаря йоге женщины становятся красивее, а тантра ведёт к просветлению:

А вот одно из изображений славянской Богини Лады. Под Божественными энергиями Лады мужчины и женщины ладят друг с другом, и у них загораются огни благочестивой страсти.

Есть несколько сомнительных формулировок.
1) "самой массовой рабской религии" — все авраамические религии рабские.
2) Афродита, стопудово, нормальная богиня. Но само перечисление всяких богов наводит на мысль, что нам советуют выбрать себе божка, как пиво в супермаркете — на вкус. Это, безусловно, полностью обесценивает все религии заставляет выбрать только атеизм.
3) "Другие Боги ничем не хуже того, которого навязало правительство". Тут вопрос, кто кому что навязал. РПЦ — экстерриториальное государство со своей корпоративной иерархией, она значительно старше существующего государства, в котором мы живём, пережила СССР от начала до конца и т.п.
... и добавил:Что значит слово «существует»? 
Понятие «существование» употребляется обычно для обозначения внешнего бытия вещи, которое, в отличие от сущности вещи (см. Сущность), постигается не мышлением, а опытом.
Ок, смотрим, что такое «Сущность».
«Сущность» — это категория философского дискурса, которая характеризует устойчивое, инвариантное состояние предмета, выражающееся в устойчивом единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия, субстанциональное ядро самостоятельного сущего.
Подпись: Сокрытый гуру, который 10 мин никому об этом не говорил, руку приложил.
Скорее всего, слово «существует» ни шиша не значит.
Если «сущность» — это инвариантное состояние предмета, то откуда взялся сам предмет? Только из эмпирических наблюдений. Тогда "сущность" — это элементарная попытка обобщения свойств того, что мы видели, щупали, фиксировали приборами или вывели теоретически. Иначе говоря, это наши многомудрые рассуждения, плод нашего ума. Если сюда прибавить религиозные догматы, то "сущность" — это ещё ангелы, бесы и прочие кикиморы с бабоягами.