Автор Тема: Так кто тут хотел разрешить свободное ношение огнестрельного оружия?  (Прочитано 5893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mystfire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1657
  • Репутация: +222/-33
  • дж
Игорь Л., А то ведь и в жопу могут засунуть )

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Vicious, при чем тут бронежилет? Может ты не в курсе, но стрерять в тепло одетого человека из травматика бесполезно и даже опасно для стреляющего. кожаная куртка + свитер = бронежилет против травматика. Скорее всего чел это знал как и большинство владельцев травматиков. И когда он достал ствол у него была одна цель  - остановиь противника. Я бы поступил также.

Оффлайн Игорь Л.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1951
  • Репутация: +2014/-157
  • аааааааааа, пончики
AlexandrDizzel,
никакой я не вояка ,но не стал бы добивать лежачего, скажем. повалил и все. не вижу смысла наносить увечья жестокие. вот это я имел ввиду. да и потом - а вдруг дело обернется против тебя - следствие и все такое. мне бы не хотелось ,чтобы меня судили за убийство.
+1

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
Vicious, при чем тут бронежилет? Может ты не в курсе, но стрерять в тепло одетого человека из травматика бесполезно и даже опасно для стреляющего. кожаная куртка + свитер = бронежилет против травматика. Скорее всего чел это знал как и большинство владельцев травматиков. И когда он достал ствол у него была одна цель  - остановиь противника. Я бы поступил также.

если бы да кабы. да, тока ты мог сначала предупредить. ты подумай с позиции нападавшего (если так и было) чтобы ты сделал, увидев ствол? да ниче бы ты не сделал. А почему не в ноги? почему обязательно, чтобы убить?

Оффлайн Игорь Л.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1951
  • Репутация: +2014/-157
  • аааааааааа, пончики
Игорь Л., А то ведь и в жопу могут засунуть )
+1
З.Ы. Вот именно)))

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
AlexandrDizzel, что бы ты выбрал между смертью и судом за убийство?

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
ну мы же там не были? мы не знаем всех подробностей!
а может у того Нож в руке или он невменяемый?
это када на тебя бухой прет как танк - ему пофиг он невменяем.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
если бы да кабы. да, тока ты мог сначала предупредить. ты подумай с позиции нападавшего (если так и было) чтобы ты сделал, увидев ствол? да ниче бы ты не сделал. А почему не в ноги? почему обязательно, чтобы убить?
ты несешь чушь. Тебе даже любой мент скажт "достал ствол - сразу стреляй". Я был в подобной ситуации. А несколько моих дальних знакомых в такой ситуации были убиты. Даже спорить не хочу, ты не знаешь о чем говоришь.
В ноги? У тебя пол секунды чтобы остановить чела пока она выбъет у тебя ствол. Какие нафиг ноги?

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
AlexandrDizzel, что бы ты выбрал между смертью и судом за убийство?
это ты мне адресовал, видать. Ну ты так ставишь вопрос ,а было ли так на самом деле - черт его знает - да и потом, что значит смертью? Если на тебя лезут с кулаками ,а может быть матерят тебя и твою мать. Знаю таких ушлепков - могут и за это убить. Знаешь, в боевых искусствах учат смертельным приемам очень немногих и то после того ,как человек доказал ,что он вменяем. Почему бы всех не научит тупо убивать? Да потому что так ты понаделаешь глупостей "защищаясь"

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
ты несешь чушь. Тебе даже любой мент скажт "достал ствол - сразу стреляй". Я был в подобной ситуации. А несколько моих дальних знакомых в такой ситуации были убиты. Даже спорить не хочу, ты не знаешь о чем говоришь.
В ноги? У тебя пол секунды чтобы остановить чела пока она выбъет у тебя ствол. Какие нафиг ноги?
ага, попасть в ноги НАААмного сложнее, чем в глаз. Браво!

Оффлайн mystfire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1657
  • Репутация: +222/-33
  • дж
Знаешь, в боевых искусствах учат смертельным приемам очень немногих и то после того ,как человек доказал ,что он вменяем. Почему бы всех не научит тупо убивать? Да потому что так ты понаделаешь глупостей "защищаясь"
+1 один раз чуть не приложил урода одного! Хорошо промазал...

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
Mayed,
жаль твоих друзей, однако это не значит ,что этот парень попал в такую же ситуацию. Нельзя все время тупо убивать. Это что тада получится?

Оффлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1662/-336
  • Я - самодура
если бы да кабы. да, тока ты мог сначала предупредить. ты подумай с позиции нападавшего (если так и было) чтобы ты сделал, увидев ствол? да ниче бы ты не сделал. А почему не в ноги? почему обязательно, чтобы убить?
ну ты же не знаешь всех подробностей. Они были пьяные и может попросту не хотели осозновать опасность и тупо смеялись ему в лицо - типа игрушечный пистолет, или - не выстрелишь. Может он действительно так и сделал - вытащил и предупредил, но это не возымело действия. А бывают еще отмороженные люди, им вообще на все наплевать и они прут на тебя. Тем более когда под алкоголем. А может думали - у этих лохов (людей кроме них быдла) кишка тонка и они в жизни не решаться стрелять, потому и беспредельствуют. Опять же - это не наше дело - следствие разберется.

Оффлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1662/-336
  • Я - самодура
Re: Так кто тут хотел разрешить свободное нош
« Ответ #43 : Декабря 15, 2008, 16:21:53 »
У тебя пол секунды чтобы остановить чела пока она выбъет у тебя ствол. Какие нафиг ноги?
Да, это точно. Там считанные секунды - ты вытащил ствол, если за полсекунды секунду человек не испугался и продолжает переть на тебя то лучше стрелять иначе ствол окажется уже у него.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
"Выяснилось, что в автобусе произошел бытовой конфликт между тремя подвыпившими молодыми людьми и женщиной"

вы вообще читаете? ТРЕМЯ людьми. И скорее всего они были в одной компании. Читайте без пристрастий сначала. Скока драк и убийств из-за бытовых конфликтов, где не последнюю роль сыграл алкоголь? Возможно я бы сам убил, если бы не видел выхода. Но тут были трое пьяных!!! Стрелявший был одним из них.