Автор Тема: Так кто тут хотел разрешить свободное ношение огнестрельного оружия?  (Прочитано 5884 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=51668

вы бы лучше это прокомментировали, а не пьяную стычку.

Оффлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1660/-336
  • Я - самодура
В той же статье кстати:
Цитировать
Подобный инцидент произошел в январе 2008 года в рейсовом автобусе под Нижним Новгородом.

Когда автобус Mercedes-Benz, следовавший по маршруту Алатырь (Чувашия) – Москва, проезжал по Московскому шоссе в Нижнем Новгороде, в салоне раздался выстрел.

Водитель незамедлительно сообщил о происшествии в милицию. На место выехала группа задержания отдела вневедомственной охраны, рассказал представитель пресс-службы областного ГУВД.

Было установлено, что одиночный выстрел из травматического пистолета типа «Наган Д-1» произвел один из пассажиров.

Причину поступка он объяснить не смог, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Правда, тогда в результате инцидента никто не пострадал.
Ну так же вот выдать людям огнестрелку, будут от дела нефиг постреливать.

Оффлайн Mantell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +33/-32
  • В истерике от ваших виршей!
Ужасные скихеты, фошысты

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
В той же статье кстати:Ну так же вот выдать людям огнестрелку, будут от дела нефиг постреливать.
ну вот ,а тут началось разглагольствование такое!! никто даже не удосужился перечитать и не писать в состоянии АФФЕКТА

Оффлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1660/-336
  • Я - самодура
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=51668

вы бы лучше это прокомментировали, а не пьяную стычку.
А что там комментировать? Там уже слов не остается, таких к сожалению кучи. Сам видел в метро как один чувак с наслаждением и таким удовольствием в глазах смотрел в своем телефоне кучи видео (штук 10 наверное просмотрел пока я там рядом минут 15 стоял) как группы пацанов на улице до смерти/полусмерти избивают какого нибудь попавшегося прохожего. Этож каким нужно быть больным, чтобы от этого тащиться?

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Ну под наркотиками (в том числе алкоголем) убивают и бутылками и ножами. Тут травматик вообще непричем. Посмотрите статистику бытовых убийств по пъяни - кухонный нож, самое популярное оружие бытовухи и лицензии не нада.
Не понимаю при чем тут легалайз оружия, когда тут в водяре дело.

по сцыле не читал (трафика очень мало)

Оффлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1660/-336
  • Я - самодура
ну вот ,а тут началось разглагольствование такое!! никто даже не удосужился перечитать и не писать в состоянии АФФЕКТА
да тут не то что разглагольствование. Моя позиция была в том, чтобы не обвинять человека не имея достаточно полной картины проишествия.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +838/-165
  • X
Кстати, вот интересно стало - вот тут многие говорят о решительности действий, но в юности особенно, мы часто делаем поступки сгоряча, потом жалеем и прокручиваем ситуацию миллион раз. Вопрос такой - убив человека, как бы вы потом жили с этим? Я не виню никого, но чисто теоретически.

Оффлайн Kriminal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • Репутация: +495/-202
  • butt metal

Не понимаю при чем тут легалайз оружия, когда тут в водяре дело.


для многих и не обязательно пьяных, очень сильный соблазн, воспользоваца им))) при малейшем поводе) (чо он без дела под пиджаком болтаеца?)))

Оффлайн Мракобес

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Репутация: +144/-40
  • Идиот
и зачем нам столько обезьян с гранатами?

Оффлайн Kriminal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 253
  • Репутация: +495/-202
  • butt metal
Вопрос такой - убив человека, как бы вы потом жили с этим?


смотря за что)

Оффлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1660/-336
  • Я - самодура
Не понимаю при чем тут легалайз оружия, когда тут в водяре дело.
А в том, что под алкоголем с оружием завалить большее количество гораздо легче. Или как в примере последнем - просто так стрелять будут в автобусе от делать нечего.

Оффлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1660/-336
  • Я - самодура
Re: Так кто тут хотел разрешить свободное нош
« Ответ #57 : Декабря 15, 2008, 16:47:51 »
по сцыле не читал (трафика очень мало)
сделал апдейт первого поста полным текстом статьи

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: Так кто тут хотел разрешить свободное нош
« Ответ #58 : Декабря 15, 2008, 16:52:08 »
Kriminal, RafaelRS, нож опаснее травматика и на него разрешения не нужно. К тому зарегеный пистолет гораздо проще найти (по гильзе и пуле) чем нож или травматик. Неужели думаете кто то будет получать лицензию чтобы пострелять по прохожим зная что его через сутки найдут? Часто ли по прохожим из травматика стреляют от нефик делать?




Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Так кто тут хотел разрешить свободное нош
« Ответ #59 : Декабря 15, 2008, 16:54:26 »
Я бы, убив какое-нибудь пьяное быдло, был только рад в последствии что помог очищению страны.
И не надо писать, что это я сейчас так думаю и выпендриваюсь, что такое смерть знаю вполне близко.

По сабжу, легалайз оружия имел бы 2 стороны. С одной стороны - несколько большая свобода самообороны (да и гопы, зная, что у лоха может быть настоящий ствол, будут задумываться), с другой - больше убийств теми же отморозками с применением огнестрела. В целом и общем, не думаю, что процент преступлений сильно возрос бы. Возрос бы процент преступлений с огнестрелом, это да.

Затем, о существующих методах. Единственный стоящий - резинострел, но работает он 50 на 50, да и последствия. Можно убрать с одного выстрела здорового бугая с бейсбольной битой, а можно выпустить всю обойму в тощего гопа, остаться без зубов и денег а потом еще и судить тебя будут.

+на днях только видел новый законопроект о самообороне. Там полный и абсолютный бред, короче, скоро будет так, что грабителю даже хамить нельзя будет... Оружие самообороны иметь можно, а пользоваться по этим законам вообще нельзя будет