Автор Тема: ВОПРОСЫ без ответов. Пара интересных репортажей...  (Прочитано 45829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 12:08:27 от Rolly »

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Чтобы попусту воду в ступе не толочь...
Вот ссылка http://lah.flybb.ru/topic824-30.html с более конструктивным обсуждением. А то тут пока перетягиванием каната попахивает. ))
http://lah.flybb.ru/topic1658.html
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2008, 14:46:41 от Trollhorn »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 12:08:44 от Rolly »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Уже есть полные расшифровки хотя бы значения такой системы, как зодиак?
Это уж точно к докторам... Я вот не верю ни в какие значения, Вам того же советую.

Это размеры ещё на порядок выше нанометров. Квантовые компьютеры пока в экспериментах.
Простите? Вы понимаете... 45 нанометров :) Это сравнимо с размерами атома кремния (22 нм). Транзистор из нескольких атомом. Дальше делить то некула.

Квантовые компьютеры пока в экспериментах.
Вы правда не читаете новостей? 28-кубит система D-Wave, в планах экспоненциальное увеличение кол-ва кубит.


Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Чтобы попусту воду в ступе не толочь...
Вот ссылка http://lah.flybb.ru/topic824-30.html с более конструктивным обсуждением. А то тут пока перетягиванием каната попахивает. ))
http://lah.flybb.ru/topic1658.html

Это читать вредно для мозгов, но вы ведь поколение телепузиков, вам можно. Остальных зову на хобот http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:591 я в этой теме с самого её начала, осиливший - да поймет.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Reyals,
Поосторожне с телепузиками...

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 12:09:03 от Rolly »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Размер атома кремния составляет 0.24 нм. Ошибочка, не правда ли?Ссылочку можно, может и правда упустил что-то...
Да с размерами скосячил, признаюсь, нолик не заметил. :) Но тем не менее, 45 нм это о-о-очень порядочно. Закон Мура не отменял никто, интел к 2010 собирается делать уже по 22нм техпроцессу. Реально выйдет наверное к 2011.

Не понимаю, значит - выдумка. Удобная позиция.
Нет, я вот вообще к по И-Цзину живу, да и Кастанедой заморачиваюсь. Но вот к науке это не отношу. И не считаю что она должна этим заниматься. А вот в знаки зодиака не верю. :) Шо поделать... А раз не верю, то никакое влияние им не присваиваю.

Квантовый компьютеры есть, причем прогресс на лицо, в 2006 как мне помнится презентация была компьютера о 2кубитах, весной  2007 уже 16-ть. В конце 2007 - 28. :) В 2008 намеры выйти на уровень 512. Оно даже реально умеет считать и делать. Погуглите D-Wave System's.

Reyals,
Поосторожне с телепузиками...
Вы таки антисемит? Вера Склярову - диагноз. Или вы таки не согласны?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 12:09:27 от Rolly »

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Reyals,
Тонкости юмора не понял.
"СЕМИТЫ, -ов, ед. -ит, -а, м. Группа близких по языкам народов юго-западной Азии и северной Африки, к к-рым относились древние вавилоняне, ассирийцы, финикийцы, иудеи и нек-рые другие народы и к к-рым принадлежат современные арабы, евреи и нек-рые другие народы." Слова модных наберутся, а потом обзывают ими кого попало... и под что попало.
Свои выводы делаю только из предоставленного материала.

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Это уж точно к докторам... Я вот не верю ни в какие значения, Вам того же советую.
Простите? Вы понимаете... 45 нанометров :) Это сравнимо с размерами атома кремния (22 нм). Транзистор из нескольких атомом. Дальше делить то некула.
Вообще-то в среднем 0,3 нанометра. ;) Или в России другие атомы производят?  ;D

Упс, уже и без меня увидели. Ну ничего, пару десятков туда, сюда - в среднем авось что-нибудь да выйдет! ;D
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2008, 21:04:53 от Attitude »

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Вообще меня умиляют чистосердечные признания некоторых в том, что спорят по фильму, даже его не посмотрев. Ребята, ну нельзя же себя так компромитировать! ;D

Кстати, надо бы у себя на фирме посоветовать обрабатывать Silicon Wafer в ручную и выкинуть всё оборудование к чёрту. Скажу, в России так все делают на коленке до 100 нанометров. ;D Пусть порыдают!  >:D
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2008, 21:14:22 от Attitude »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Кстати, надо бы у себя на фирме посоветовать обрабатывать Silicon Wafer в ручную и выкинуть всё оборудование к чёрту. Скажу, в России так все делают на коленке до 100 нанометров. ;D Пусть порыдают!  >:D
Прости, но ты не в теме... В фирме рыдать не будут, там не настолько глупые люди сидят. Они наверное в курсе, что точность зеркала телескопа должна быть в районе 1/8 лямда (это минимум, про допуск Релея слышал?), в случае двухзеркальной системы 1/16 лямбды для каждого зеркала... Где лямда 555 нм. При условии, что такие зеркала при желании можно полировать из стальных болванок. И это именно любительские поделки, это просто минимум... Про целостатные солнечные телескопы с точность зеркал 1/28..1/30  лямбды я и не говорю.

Вообще меня умиляют чистосердечные признания некоторых в том, что спорят по фильму, даже его не посмотрев. Ребята, ну нельзя же себя так компромитировать! ;D
Безграмотность некоторых меня умиляет еще больше. :) Без обид, но то что ты был не в теме, о точности выточенных на коленях зеркал, тому подтверждение. Мне честно говоря плевать, что там в фильме говорится, не телепузик... Я бы тебе Геродота почитать посоветовал, но думаю не поможет.

Тонкости юмора не понял.
Куда уж вам до кащенитов то...

Любопытный аргумент встретил я как-то в пользу применения зодиака: если солнце со своими вспышками и прочими процессами оказывает огромнейшее влияние на всю жизнь нашей планеты, то почему другие небесные тела не должны оказывать на неё влияние.
Э-э-э понимаешь, как бы попроще сказать (хотя куда проще), звезды они маленькие потому, что далеко, о-о-очень далеко. И их много, весьма много (особенно в телескоп если глянуть). Если ты бы подумал, то понял интересный факт (простейший к тому же), если даже световое излучение от далеких звезд до нас практически не доходит (от ближних кстати тоже), то и все остальные воздействия сравнимы с его активностью. Т.е. о-о-очень малы, настолько, что их нельзя принимать ни в какие системы расчета. Мало того, то о чем ты пишешь (солнечная активность как я понял), на Плутон и Уран практически никакого влияния не оказывает (на Плутон я бы сказал вообще не оказывает, там почти все время под -270 зимой)... Площадь сферы то растет с отдалением от Солнца, а уровень воздействия падает еще и с расстоянием. В итоге - имеем то что имеем и ничего большего.

Погуглил и вобщем нашел, что пока были демонстрации, а применения сторонними организациями - нет, то есть пока - стадия разработки, или, если угодно, - доведения до ума.
Уже прогресс... Еще немного и гугль поможет понять, чем отличаются рабочие прототипы, от к примеру коммерческих изделий. К примеру я вот год назад, тоже не видел применения сторонними организациями процессоров изготовленных по 45 нм техпроцессу, но уверен они хоть в каком то состоянии но были.
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2008, 07:58:57 от Reyals »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 12:10:15 от Rolly »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Вот давайте не будем про науку и знаки зодиака, - так скоро вес бога и упругость сотоны начнем обсуждать )))