Автор Тема: ВОПРОСЫ без ответов. Пара интересных репортажей...  (Прочитано 45831 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Trollhorn, Угу. Меня поражают некоторые способностью уклоняться от вопросов и делать при этом умный вид.. :)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 12:02:31 от Rolly »

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Rolly,
Относительно мексиканских пирамид ещё кажется, что предназначены они были для каких-то технических нужд. Внутреннее строение говорит само за себя... только жалко до самого интересного не дали добраться. Всё прячут...
Вроятнее всего то, что осталось ценное и интересное от сооружений просто растащили... остались только неподъёмные вещи. А более сокральные помещения просто прячут от обывателя, чтобы не дай бог ничего такого не узнал и не вышел из под контроля... религиозного в том числе.
Цитировать
Да, глобальные выводы о существовании человеческой цивилизации с цивилизацией ящеров на основании собрания коллекции детской лепнины - характерный случай подобных "научных" исследований!
Сейчас люди преспокойненько себе варанов дома как собак выращивают. Чем не древний ящер?

Кстати... повезло нашему человечеству найти целого неандертальца во льдях. Оказался он полностью волосатый и анализ хромосом не подтверждает совместимость с человеком... вот такие дела.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2008, 19:21:48 от Trollhorn »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Мы говорим на разных языках - еще раз другими словами:

1 Конкретно по поводу фильмов я могу сазать только "забавно", "нравится", "не нравится" итп, - я ведь не специалист.

2 В специализированных темх доказывать, опровергать и обьяснять имеют право только специалисты. Ни я, ни lynyrd, ни Radiator, ни ты - мы не историки, и уж тем-более не египтологи.

3 В науке (а история, к моему сожалению, наука) общепринят подход "наблюдаемая реальность (эмпирические наблюдения) > аскеоматическая база (постулаты) > теория (предположения, выводы) > наблюдаемая реальность". В данных фильмах четко виден подход "теория > теория > теория".

4 Есть множество вещей/явлений которые на данный момент не обьяснены наукой... ну не дошла она еще до этого (может и не дойдет никогда, но это не суть). При этом вменяемые ученые на вопросы типа "как строили прирамиды" или "есть-ли зеленые человечки" вежливо улыбаются и, пожимая плечами, говорят что-то в духе "а хрен его знает", потому что достоверно они знают только то, что пирамиды есть и их как-то построили, а исходя из предположения о безконечности вселенной можно прдположить, что существование зеленых человечков возможно.

вот гдето так :)

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
hextobin,
Скажи мне... чтобы распилить стотонный блок гранита и сделать идеальные ровные грани, что надо иметь для этого? Человек без специальной техники мог такое сделать? Для этого надо быть специалистом по египту?

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Мы говорим на разных языках - еще раз другими словами:

1 Конкретно по поводу фильмов я могу сазать только "забавно", "нравится", "не нравится" итп, - я ведь не специалист.
"Больше вопросов не имею..."
Цитировать
2 В специализированных темх доказывать, опровергать и обьяснять имеют право только специалисты. Ни я, ни lynyrd, ни Radiator, ни ты - мы не историки, и уж тем-более не египтологи.
Я ничего не доказывал. Наоборот - только спрашиваю объяснения. Опровергаешь как раз ты.

Цитировать
3 В науке (а история, к моему сожалению, наука) общепринят подход "наблюдаемая реальность (эмпирические наблюдения) > аскеоматическая база (постулаты) > теория (предположения, выводы) > наблюдаемая реальность". В данных фильмах четко виден подход "теория > теория > теория".
Бред. Это в "идеале". На практике - кому как выгодно, так и трактует. История с Египтом не исключение. А умышленное замалчивание фактов уже никак не вписывается под определение "науки". Как теперь с этим жить? ;D


Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Trollhorn, я не знаю как пилили эти плиты, и не имею ни малейшего представления о том, какие инструменты для этого нужны.
Я не представляю какими технологиями владели египтяне на момент постройки итд итп. Но то, что я (или кто-то там еще) не имеет представления об этом, абослютно ничего не доказывает и не опровергает.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 12:02:48 от Rolly »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2017, 12:03:09 от Rolly »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Attitude,
Я не опровергаю и не доказываю. Я утверждаю, что эти фильмы не могут восприниматься как утверждение или опровержение, так как не содержат в себе доказательств и опровержений как таковых - только базирующиеся на предположениях выводы, которые в свою очередь стройно подогнаны под другие предположения. Это не научно, с таким на канал дискавэри нужно, а не в учебники по истории )

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
hextobin,
Последний раз показываю  ;D
Это в Перу... 
Идеально ровный пропил. Идеальные отверстия на одинаковом растоянии друг от друга. И это не известняк в котором можно зубочистками ковыряться!

Египет

Материал тоже не из глины... надо заметить.

Просверли парочку дырочек в базальте перфоратором. Я посмотрю сколько у тебя на это время уйдёт и сил.
Я знаю, что современного инструмента для таких работ сейчас не так уж и много...

По твоему такие сухие факты нужно описывать особым научным языком? Чем больше словоблудия, тем более это научно?
Нужно обязательно вписать всё в единую концепцию, которая может увязаться с современным общестом? На деле сейчас выглядит всё именно так. Пудрили нам мозги как хотели... только бы сидеть на своём жирном месте.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2008, 21:05:52 от Trollhorn »

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Rolly,
Значит я запутался в источниках... не велите казнить. )


Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Trollhorn, Самое интересное в карьере. Каким образом это сделали? Вот уж точно где понимание заканчивается.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Attitude,
Боюсь, что самое интересное нам не показали )))

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Это понятно!

Вариант, что нагнали кучу народа с тяпками не проходит.
Каким образом образовались пропилы в чёрном базальте(!) толщиной в пару миллиметров? Следы трубчатого сверления в том же базальте? Круглые ответстия в каменной основе (уже точно не помню, но не известняк), с идеально ровной поверхностью, которые просто человеку не прорубить.
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2008, 21:43:36 от Attitude »