Ну фильм то я посмотрю-прикольно так-сонце,песок,пальмы,экзотика...Но пока что-на большее он не претендует.
Вернее-я понимаю-что он рассчитан на женское мышление-показать красивую шпуньку,а потом-закатив глаза,сказать-а знаете,чтооо это такое???
И все-домохозяйки в шоке...
Но я мыслю люгически,и фактов-пока приведено не было.Будут факты-с независимой экспертизой подлинности, с выводами экспертов-пожалуйста!Против фактов-не попрешь.
А так...
Ну-стелла,которую признали поддельной.Ну-а кто сказал-что она-не поддельная на самом деле?Если даже я знаю,как сделать верстовой камень так,что его и не отличишь? (была у нас идея,такое вот намутить,и написать на нем,что по предсказаниям древнерусских волхвов в 2008 году президенотм будет Путин)... Противопоожная то сторона опирается хотя бы на данные эксперитзы,а Макаревич то на что опирается?Тоько на свое желание,чтобы это было так,как он хочет?
Кстати-про ученых то ты мне и не ответил...Что это за знатоки такие индейской цивилизации,которые изображают индейца с каменным орудием?
И это,кстати-видно мне-специалисту совершенно по другому периоду,никогда историей египта и америки не увлекавшемуся-если сюда привести Египтолога-я уверен,он этот "фильм" вообще в пух и прах разнесет-чисто на основе так любимых макаревичем ФАКТОВ,а не какой то там предвзятости...