Автор Тема: Выпить водки и сбить насмерть десяток людей. Как сломать эту добрую традицию?  (Прочитано 15192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
на Эхе дельно Орехъ написал

Цитировать
Я вам честно скажу, что до сих пор не могу придти в себя от этой жуткой истории на Минской улице, где пьяная сволочь убила семь человек.
Наверное, еще и потому, что я сам живу в этом районе всю жизнь и сотни раз проезжал мимо этого места. А Дмитрий Анатольевич Медведев и вовсе прописан в доме, рядом с которым все это случилось. Наверное, поэтому и премьер-министр так огорчился. И депутаты, само собой.

У депутатов уже и решение готовое есть.
Пожизненный срок предлагают давать за такие преступления. Плюс штрафы повысить тысяч до ста.
Полагаю, что народ будет доволен. Жестокие меры у нас любят.

далее http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/933571-echo/

Оффлайн Citronom

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • zloy
это вот как так до ноября?

Оффлайн Kelly-2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1598
  • Зарегистрированный
лишать прав нет смысла, они и без прав гоняют

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
лишать прав нет смысла, они и без прав гоняют

Так и 100 000 руб платят, и на штрафы плюют.

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2012, 08:41:20 от RafaelRS »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
а она не начала шевелиться. зачем им самих себя сажать. чиновники, менты всех мастей и политики, а так же их дети и жены/подруги гоняют бухие и убивают людей.

как вы представляете себе ситуацию, при которой они принимают поправки в УК, гарантирующие пятнашку минимум за такие дела и никакого примерения сторон или учета отсутствия претензий? а то как год назад 23-летний работник прокуратуры бухой на переходе сбил женщину, а ее сын, открыто получив 600 тыр выступил в суде и заявил, что обиды не имеет и суд это принял. прокурор получил всего-ничего что-то врод пары лет условно.

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1502
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2012, 08:41:09 от RafaelRS »

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
После этой аварии был показательный отлов пьяных водителей на Кутузовском. За сутки - 130 человек.

И вот я думаю такую простую вещь: когда были "промиле разрешенные", то были какие-то "нормы" на вывод из организма алкоголя. Стакан пива - час, стакан вина - два часа... На деле, алкоголь полностью выводится из организма за 72 часа!

Теперь возьмем ситуацию по стране: в пятницу все едут на дачу и отдыхают. в Понедельник возвращаются. Вечером в понедельник истекают те самые 72 часа с начала вечера Пятницы. А ловят - утром в понедельник.
Решение простое - НЕ ПИТЬ. Выпил - не садись за руль. И постепенно, растет число неудовлетворенных жизнью маньяков. Они трезвые, тихие, законопослушные - только, вот, приучены оттягиваться без алкоголя.

Сухой закон - это как своими руками передушить всю свою агентуру в бандитском подполье. Дело доброе, но отныне каждое преступление будет для тебя полной неожиданностью.


Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Многие заблуждаются, полагая, что приобретают вместе с машиной еще и право на владение дорогой в городе или селе. На деле им дают право, схожее с правом на ношение оружия. Последствия всегда криминальные и разбираются всегда в криминальном аспекте: убил\неубил, виноват\не виноват, сам\спровоцировали.
Только самозащиты не бывает: а случай с роликами - это именно такой. "Я еду... а он как выскочит!"
В пустыне ехал?

Ты не прав. Пешеходы так же как и автомобилисты, являются участниками дорожного движения, соответствено не должны нарушать. Если например пешеход перебегает восьмиполосную дорогу вне пешеходного перехода и его сбивают - это его проблемы.  Но к теме это не относится. Садиться за руль пьяным в принципе нельзя. Ужесточения ничего не дадут - отняли права в первый раз хоть на сто лет, где гарантия, что он потом без прав ездить не будет.

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Ты не прав. Пешеходы так же как и автомобилисты, являются участниками дорожного движения, соответствено не должны нарушать. Если например пешеход перебегает восьмиполосную дорогу вне пешеходного перехода и его сбивают - это его проблемы.  Но к теме это не относится. Садиться за руль пьяным в принципе нельзя. Ужесточения ничего не дадут - отняли права в первый раз хоть на сто лет, где гарантия, что он потом без прав ездить не будет.

Да, пешеходы бывают глупыми или наглыми. Но у водителя против пешехода есть оружие (его машина) и он видит всю дорогу насквозь, а не ограничен её куском, да еще и в поперечном разрезе, как пешеход. ПДД предписывают не совершать наезда на пешехода и не переваливать на пешехода свои проблемы с философским восприятием мира и ПДД, как части этой картины.

Так что, терпи. Про сесть пьяным за руль нельзя: дай Бог тебе счастья попасть в проверку после уикенда на даче.
Дорого бы дал, чтобы посмотреть на твое разом помрачневшее лицо после "задувки" в Алкометр. Робкая попытка "объяснить", что это был стакан пива два дня назад и угрюмое осознание свершившегося, когда доктор распечатывает кассовый чек и передает его инспектору.

Понятно, что ты не такой. Я тоже пью исключительно в вечер субботы. В воскресенье - сауна, а утром в понедельник пробежка с обильным потоотделением. Или вообще не пью неделями, а когда выпью - стараюсь не выезжать дня два-три.
Но это после описанной ситуации и двадцатки (больше просто не было. Слава Богу, списал на офисные расходы).

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Можно первый раз лишать прав на годик, второй раз отрубать одно яйцо, например. Третий раз отрубать второе, например. Бабам после первого раза можно ваще никогда права не возвращать. :pozor:

Оффлайн Charles Daniels Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Да, еще интересный нюанс: жвачка. Если ты ее жуешь, то почему-то алкометр показывает отличные от нуля цифры :)
Меня давно как-то остановил милиционер с алкометром без опции распечатки чека. Я дунул. Он удивился, попросил выплюнуть жвачку и дунуть еще раз. Я выполнил его просьбу, он сказал: "вот так лучше!" и отпустил. Вот такие "погрешности", будучи зафиксированы в кассовом чеке, могут привести тебя в ряды алкашей за рулем. Обдоказывайся потом, что ты вообще не пьешь, не пил и т.д.

... и добавил:

Пока пьянство и ДТП - административка, к ним и отношение такое. Уголовку надо вводить за злостные нарушения. И как в любимых США - сажать за неуплату штрафов.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Да, пешеходы бывают глупыми или наглыми. Но у водителя против пешехода есть оружие (его машина) и он видит всю дорогу насквозь, а не ограничен её куском, да еще и в поперечном разрезе, как пешеход. ПДД предписывают не совершать наезда на пешехода и не переваливать на пешехода свои проблемы с философским восприятием мира и ПДД, как части этой картины.

Так что, терпи. Про сесть пьяным за руль нельзя: дай Бог тебе счастья попасть в проверку после уикенда на даче.
Дорого бы дал, чтобы посмотреть на твое разом помрачневшее лицо после "задувки" в Алкометр. Робкая попытка "объяснить", что это был стакан пива два дня назад и угрюмое осознание свершившегося, когда доктор распечатывает кассовый чек и передает его инспектору.

Понятно, что ты не такой. Я тоже пью исключительно в вечер субботы. В воскресенье - сауна, а утром в понедельник пробежка с обильным потоотделением. Или вообще не пью неделями, а когда выпью - стараюсь не выезжать дня два-три.
Но это после описанной ситуации и двадцатки (больше просто не было. Слава Богу, списал на офисные расходы).

Водитель далеко не всегда видит всю дорогу на сквозь. Если он видит, то естественно должен остановится. По факту если  пешеход так нарушит, что у водителя не будет шанса его не сбить - водителя должны оправдать. Хотя как оно у нас бывает - хз.

0 промилле это инструмент для коррупции - ежу понятно. Кстати я действительно уже около года больше бокала вина по праздникам не пью)))

По теме согласен с VigierPayer. Должна быть неотвратимость наказания и повышение общей культуры - тогда будет лучше.  Но это утопия. В условиях коррупции отсутствие нарушений не выгодно коррупционерам.)) 

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Рафаел !!!  >:(
За собой наблюдай лучше. На кой потёр мой пост ? Это был вопль души, ибо трагедия действительно страшная.
 Чё, просто маты потереть недостаточно ? Или нужно было весь пост удалить, потому что высказанные политические взляды не совпадают с твоими ? Это выглядит очень некрасиво.
Давай ещё репрессии устрой мне ... :hmmm:

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Да, еще интересный нюанс: жвачка. Если ты ее жуешь, то почему-то алкометр показывает отличные от нуля цифры :)
Меня давно как-то остановил милиционер с алкометром без опции распечатки чека. Я дунул. Он удивился, попросил выплюнуть жвачку и дунуть еще раз. Я выполнил его просьбу, он сказал: "вот так лучше!" и отпустил. Вот такие "погрешности", будучи зафиксированы в кассовом чеке, могут привести тебя в ряды алкашей за рулем. Обдоказывайся потом, что ты вообще не пьешь, не пил и т.д.

... и добавил:

Пока пьянство и ДТП - административка, к ним и отношение такое. Уголовку надо вводить за злостные нарушения. И как в любимых США - сажать за неуплату штрафов.
Так медицинское освидетельствование в больнице все вопросы с жевачкой и лекарствами решает же, не?