Инцидент с группой Дятлова произошел ещё на заре становления советского туризма. В то время не было экспертов по подобным авариям, и расследование вел обычный следователь, который не знал ничего ни о горах, ни о походах. Хотя вердикт он дал неопределенный, но по сути верный - стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии.
Как насчёт богатой истории полярных экспедиций, где были очень серьёзные испытания?
Где тоже люди гибли, как я понимаю, но не было таких долгих бесконечных расследований.
Полярные_экспедиции... и добавил:Из вики:
Опытный следователь и альпинист С. Я. Шкрябач в 2015 году назвал оценку уровня подготовки группы Дятлова значительно завышенной, особенно в части готовности к экстремальным ситуациям в походе. Он считает, что в отсутствие у группы альпинистского снаряжения и навыков, средств связи и подробных карт местности (которые в то время были засекречены)
Если уж карты были засекречены, то как-то напрашивается и то, что события, которые там могли происходить, могут тоже быть засекречены. Логично?
... и добавил:Разговоры о том, что было холодно и не было еды:
Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разосланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, посланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеала, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты
То есть тёплых вещей было очень много. И если обвал был достаточно быстрый и сильный - их нашли всех вместе и с вещами, полностью заваленных снегом.
... и добавил:Получается, что они спешно покидали палатку, чувствуя опасность, но при этом никто не пострадал.
То есть они все живыми палатку покинули, но потом почему-то не вернулись - туда где у них всё было - и одежда, еда и лыжи. Можно было оперативно собрать вещи, встать на лыжи и вернуться на базу.
... и добавил:А вот и секретность:
Повышенная радиоактивность была обнаружена на небольших участках трёх предметов одежды. Измеренная на этих участках интенсивность бета-распада после пересчёта результата на площадь 150 см² составила:
на коричневом свитере, найденном на Дубининой — 9900 распадов в минуту;
на поясе свитера, найденном на Колеватове — 5600 распадов в минуту;
на нижней части шаровар, найденных на Колеватове — 5000 распадов в минуту.
Из ответов эксперта на дополнительные вопросы следует, что загрязнение бета-излучателем до 5000 распадов в минуту со 150 см² считалось нормальным для людей, работающих с радиоактивными материалами. Левашов подтвердил предположение Иванова, что длительное промывание одежды водой ручья могло значительно снизить первоначальный уровень радиоактивного загрязнения на отдельных участках одежды, но при этом указал, что одежда могла промываться неравномерно.
Характер и уровень обнаруженной радиоактивности не могли объяснить травмы и гибель туристов. Данные радиологической экспертизы были изъяты из уголовного дела «как не имеющие отношения к делу»[Комм. 14] и в постановлении о прекращении дела не упомянуты.
... и добавил:Опять же из вики:
19 февраля 1969 года при аварийном старте ракеты с первым советским «Луноходом» (так называемый «Луноход-0») аппарат, имеющий на борту радиоизотопный источник тепла В3-Р70-4 на основе полонида иттрия Y210Po, упал с высоты нескольких километров; танталовая капсула с радионуклидом (масса полония 1,1—1,2 г) сохранила герметичность[4].
"Сохранила герметичность". Но возможно это был не первый запуск? А до этого были другие, у которых герметичность не сохранилась?
О результатах следствия Иванов доложил второму секретарю Свердловского обкома КПСС А. Ф. Ештокину. По утверждению Иванова, Ештокин дал категорическое указание: «абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом». Ещё раньше на соблюдении секретности при расследовании настаивал первый секретарь обкома А. П. Кириленко[62]. Дело было отправлено в Москву для проверки Прокуратурой РСФСР и возвращено в Свердловск 11 июля 1959 года. Заместитель прокурора РСФСР Ураков никакой новой информации не сообщил и не давал письменного указания засекретить дело
"Заместитель прокурора РСФСР Ураков никакой новой информации не сообщил и не давал письменного указания засекретить дел" - Потому что всеми делами, связанными с оборонкой, занималась военная прокуратура? И поэтому только по партийной линии был дан негласный наказа всё прикрыть?
По оценке почётного сотрудника Прокуратуры и Следственного комитета России, советника юстиции 3 класса и альпиниста Сергея Яковлевича Шкрябача, изучавшего дело о гибели тургруппы Дятлова в 2015 году по поручению Следственного комитета[83], «в 1959 г. расследование было проведено на низком (к сожалению, даже на дилетантском) уровне». По его мнению, Л. Н. Иванов и другие участники расследования не смогли произвести достаточно тщательного исследования обстоятельств происшествия, собрать и изучить необходимые объективные данные. Решение следствия назвать причиной гибели туристов стихийную силу Шкрябач охарактеризовал как «возможно интуитивно правильное, но необоснованное»[84].
Формально, обычная прокуратура обязана была провести расследование, что они и сделали в той мере, как им разрешили, чтобы оставаться в рамках сохранения гос. тайны.
В общем, можно бесконечно проводить новые расследования и даже получать официальные документы от соответствующих органов, но пока гриф секретности не снимут, правды никто не узнает.
Размещение рекламы