Так и думал, не может этот "моделлер" снять "прифузованность" гармоник.
В этом видео оно наглядно слышно.
Довольно близко, но нюансам. а как известно именно нюансы важны - мимо, выходит более чистый, симметричный перегруз.
https://youtu.be/R6kbE6NgIYc... и добавил:Мысли в слух....
У такого рода моделлеров есть существенный минус, который кроется в архитектуре и взаимозависимости блоков внутри архитектуры гитарного усилителя.
В частности, ключевые моменты архитектуры: пред-усилительная секция, основа формируемого звука, тонстек задающий форму АЧХ сформированного звука, секция мощности внутри которой
наличие презенса, очень важный момент выходной секции, который формирует кривую верхних частот достигающую выше 20db, что в свою очередь дополнительно искажает сигнал, причем своеобразно, в прямой зависимости от наклона, и размаха выходной амплитуды пред-усилителя.
Из чего следует, что ИИ не может предсказать как поведет себя усилитель в динамике, только в статике при одном положении регуляторов тонстека\презенса, следовательно для полноценного моделирования нужно делать несколько десятков профилей при различных комбинациях тонстека\презенса и уровня выходной мощности, от которой зависит не только громкость но и характер дополнительных искажений, тогда можно полноценно работать с моделированием конкретного усилителя.
Чтов свою очередь не очень удобно. Хотя для себя можно потратить несколько дней на профилирование своего любимого ампа.
Размещение рекламы