Автор Тема: Amperium NNM, бесплатный профилировщик и загрузчик нейросетей.  (Прочитано 68487 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн yovelop

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +26/-0
Понял, поэтому обучаю NNM на домашнем компе, без порблем все работает, никаких лимитов) если нужно, могу почистить свой файл юпитера от мусора и прислать

Онлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34234
  • Репутация: +3363/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Понял, поэтому обучаю NNM на домашнем компе, без порблем все работает, никаких лимитов) если нужно, могу почистить свой файл юпитера от мусора и прислать
Тут получается ещё нужны будут инструкции что именно надо развернуть на своей машине, т.к. уже используется TensorFlow/Keras, а не Pytorch/Lightning.

ps. Можно будет добавить это в описание на гитхабе тогда.

Оффлайн yovelop

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +26/-0
Можно добвать файлы необходимого окружения с указанием конкретных версий библиотек
« Последнее редактирование: Февраля 22, 2024, 03:17:12 от yovelop »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Peavey Rockmaster Preamp, канал Ultra, тонстек на 12ч

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1932
  • Репутация: +614/-8
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
немного эксклюзива для NNM
это новейшая педаль от подразделения UAFX – Lion68

Профили, снятые с 800-го, звучат интереснее и натуральнее

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Lion68 это всё-таки плекси. и сравнивать надо с моделями которые сделаны из плекси-реампов. а ещё более корректно сравнивать с плагинами (Spark, Softube), так как всё это математическое описание работы электронной схемы и компонентов.
p.s. как по мне, это лучшая цифровая эмуляция лампового усилителя. думаю ещё не скоро плагинописатели выйдут на такой уровень.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1932
  • Репутация: +614/-8
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Lion68 это всё-таки плекси. и сравнивать надо с моделями которые сделаны из плекси-реампов

Я в большей степени имел в виду ощущения.

Оффлайн Клетчатый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • Репутация: +332/-4
  • Короче...
    • Color-BOX
Цитировать
p.s. как по мне, это лучшая цифровая эмуляция лампового усилителя. думаю ещё не скоро плагинописатели выйдут на такой уровень.

Как большинство эмуляций при выкручивании гейна на максимум не умеют в фузз - так и эта

Отсюда лично я делаю вывод, что эмуляция далеко не лучшая, а обычная...  ???

Или, конечно, можно лепить дескать потому что профиль
Но профили с некоторых реальных ампов умеют в фузз при выкруч. гейна на максимум

... и добавил:

Хотя, именно Плекси, походу, в принципе не шибко любят фуззить или хотя-бы подфуззивать...  :hmmm:
Профиль с железки тоже как-то не ахти..
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2024, 20:27:14 от Клетчатый »

Оффлайн Jozef

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • Репутация: +36/-2
  • Кое-кто.
плекси не умеют подфуззивать - в золотые цитаты форума

Оффлайн Клетчатый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • Репутация: +332/-4
  • Короче...
    • Color-BOX
Ну, если судить по имеюсчимся в наличии профилям, конечна... вродь как не то чтобы

Одно из двух тогда. Либо, в таком разе, Lion68 не такая уж самая лучшая эмуляция всех времен и народов все-же... либо че..

А нашет "плекси не умеют подфуззивать" - это ты сам и сочинил в цитатник  ;D
Я говорил про проц, а он умеет или не умеет то или се, смотря насколько полное моделирование
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2024, 21:56:37 от Клетчатый »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
нормально оно фузит. не каждый фуз так фузит. подключали леспол в ламповый конец. вообще не обломало, что цифра. точнее никогда бы и не сказал, что играю в цифру, всё "по-ламповому"
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2024, 22:06:51 от DGray »

Оффлайн Клетчатый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • Репутация: +332/-4
  • Короче...
    • Color-BOX
Ну, мож я не особо подходящие диайники взял.

Для гейна на максимум показалось не то чтобы, даже и на профилях с реального
Вот если еще вх. уровень как следует наподдать, то уже что-то

Оффлайн Jozef

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 320
  • Репутация: +36/-2
  • Кое-кто.
со входным уровнем у нейросетей кстати пока сильная беда.
совсем перестает быть похожим на железо, если подкручивать, палмы, динамика - все на помойку

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Ну, мож я не особо подходящие диайники взял.

Для гейна на максимум показалось не то чтобы, даже и на профилях с реального
Вот если еще вх. уровень как следует наподдать, то уже что-то
я про саму педаль и в определённых настройках с конкретной гитарой. как оно у вас, тем более данная модель не для фуза была приготовлена. по моделям тяжело оценивать, ничего не покрутишь, юзай как есть.
p.s. прикрепил на пробу NAM-модели. так как у ампериум действительно есть недогейн по входу
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2024, 22:43:44 от DGray »

Оффлайн Клетчатый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
  • Репутация: +332/-4
  • Короче...
    • Color-BOX
грузчик нейросетей.
« Ответ #914 : Февраля 20, 2024, 22:50:07 »
Вот еще по поводу профилей Lion68 вопрос в плане верха.

И вообще фиг поймешь... спецом нашел профиль с 1959HW и вот вспомнил почему у меня такое впечатление сложилось в плане фузза... этот профиль звучит так словно там в ряде мест хорошенечко низа завалены схемотехничски.
А этот прибамбас Lion68 - наоборот - низа в разы больше, а верьх... Пытался сравнить с моим ампсимом, пришлось Треблу выкручивать сильно влево и обратную связь тоже

А вот 800-й с нагрузкой на кабинет - все по красоте! И низ и верх и фузз...
И мой ампсим легко настраивается под него на слух... так, чутка иначе крутануть лишь..  :hmmm:

... и добавил:

С другой стороны, 1959HW же реампился с реактивной нагрузкой, как я понял?
А у Лиона этого моделирование и фигпоймешь насколько оно адекватно

Тощ, самый адекватный и на 100% соответствующий реальности вариант выходит в случае 800-го в плане нагрузки
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2024, 22:57:25 от Клетчатый »