« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 107 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: CubaseSX 3  (Прочитано 85167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bluesbiker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • Зарегистрированный
Re: CubaseSX 3
« Ответ #75 : Сентября 13, 2006, 16:31:19 »
Цитата: A.D. от Сентября 13, 2006, 16:10:04
разрешите говорить откровенно, сэр! File - Export - Audio Mixdown, сэр! :)
Так это вроде када сводить надо всё тогда туда жать, а мне нужно отдельный трек в отдельную дорожку
Цитата: George Eager от Сентября 13, 2006, 16:10:47
дык audio mixdown.
еще есть хороший способ если работаешь в пределах куба/нуенды - это freeze на вст инструментах. если его включаешь, нуенда сама прогоняет всю дорожку, создает вав файл согласно сыгранному/набитому, и выключает инструмент. ресурсы не тратятся, ну редактировать конешно нельзя.

ревер?.. сложно сказать - они все ситуационно подбираются. была на вебсаунд.ру хорошая статья про ревера да только потерялась куда-то.

вообще иногда на удивление хорошие результаты дает waves trueverb. вроде сам по себе звучит лажово достаточно а в миксе вкусно. rverb мне не получилось накрутить так чтоб меня устраивало - он очень красивый, но в миксе что-то не то.

у меня реверов много в системе понатыкано - но надо сказать такого фанатизма как в свое время вызывал dsp-fx studioverb - нет ни по отношению к какому...

А можно полные названия плагинов чтоб мне скачать легче было?
А dsp-fx studioverb он что типа крутой чтоли?:)
Кстати где скачать мона?:) кроме ослов там...

Гы. посты летят так....легче просто в чате :))))



Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: CubaseSX 3
« Ответ #76 : Сентября 13, 2006, 16:41:58 »
Цитата: Bluesbiker от Сентября 13, 2006, 16:31:19
Цитата: A.D. от Сентября 13, 2006, 16:10:04
разрешите говорить откровенно, сэр! File - Export - Audio Mixdown, сэр! :)

Так это вроде када сводить надо всё тогда туда жать, а мне нужно отдельный трек в отдельную дорожку
гы. ставишь соло на нужной дорожке и аудио миксдаун :))
Цитировать
Цитата: George Eager от Сентября 13, 2006, 16:10:47
ревер?.. сложно сказать - они все ситуационно подбираются. была на вебсаунд.ру хорошая статья про ревера да только потерялась куда-то.

вообще иногда на удивление хорошие результаты дает waves trueverb. вроде сам по себе звучит лажово достаточно а в миксе вкусно. rverb мне не получилось накрутить так чтоб меня устраивало - он очень красивый, но в миксе что-то не то.

у меня реверов много в системе понатыкано - но надо сказать такого фанатизма как в свое время вызывал dsp-fx studioverb - нет ни по отношению к какому...

А можно полные названия плагинов чтоб мне скачать легче было?
А dsp-fx studioverb он что типа крутой чтоли?:)
Кстати где скачать мона?:) кроме ослов там...

websound.ru.
там кстати написано кто есть кто.
для начала - Waves Diamond Bundle - там вообще много всего хорошего.

dsp-fx был одним из лучших пакетов плагинов в свое время. по крайней мере для меня. очень легко управлялись, да и пресетов было много хороших. единственный минус - они хоть и directx/vst - но требовали отдельного окошка на таскбаре.

Оффлайн Lesorub

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
Re: CubaseSX 3
« Ответ #77 : Сентября 13, 2006, 22:57:30 »
Такой вопрос - кто как борется с задержками при записи в кубе, понятно что нормальная звуковуха пожет, а кроме этого? Писал года три назад на кейкволке девятом, и точно помню что там никаких задержек небыло, тогда у меня было голимая creative 128 pci , сейчас тоже голимая sb live, но оно всё же получше будет.
???

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: CubaseSX 3
« Ответ #78 : Сентября 14, 2006, 00:58:09 »
Bluesbiker: ты может хотел свой миди-трек в вав перегнать и дальше в проекте юзать? Есть удобная фишка. Делаешь микс-даун с галочками pool и audio track. Солировать трек не забудь все же. Но более лучший вариант - заморозить инструмент. Будет возможность вернуться к мидям, да и вав с бешенной разрядностью будет храниться.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Re: CubaseSX 3
« Ответ #79 : Сентября 14, 2006, 01:39:06 »
Цитата: SHUM_Records от Сентября 14, 2006, 00:58:09
Bluesbiker: ты может хотел свой миди-трек в вав перегнать и дальше в проекте юзать? Есть удобная фишка. Делаешь микс-даун с галочками pool и audio track. Солировать трек не забудь все же. Но более лучший вариант - заморозить инструмент. Будет возможность вернуться к мидям, да и вав с бешенной разрядностью будет храниться.

А места сколько на винте отжирать будет?

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: CubaseSX 3
« Ответ #80 : Сентября 14, 2006, 02:13:59 »
умножай длительность в секундах на частоту дискретизации и битность, деленную на восемь - и разделив на 1000000 получишь вес в метрах.
(ой епть... папа ты с кем разговаривал?..)

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Re: CubaseSX 3
« Ответ #81 : Сентября 14, 2006, 02:23:29 »
Со мной, со мной :) собственно, я и хотел поинтересоваться, при использовании "freeze" какими будут разрядность и битность?

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: CubaseSX 3
« Ответ #82 : Сентября 14, 2006, 02:30:45 »
мнэ. а ткнуть пимпу и посмотреть - не судьба уже? :)
24/32 бита имхо.

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: CubaseSX 3
« Ответ #83 : Сентября 14, 2006, 02:31:03 »
разрядность - естественно совпадающая с разрядностью проекта

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Re: CubaseSX 3
« Ответ #84 : Сентября 14, 2006, 03:16:24 »
Цитата: George Eager от Сентября 14, 2006, 02:31:03
разрядность - естественно совпадающая с разрядностью проекта

Вот! Это я и хотел уточнить :)

Оффлайн Bluesbiker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • Зарегистрированный
Re: CubaseSX 3
« Ответ #85 : Сентября 14, 2006, 15:28:32 »
Цитата: SHUM_Records от Сентября 14, 2006, 00:58:09
Bluesbiker: ты может хотел свой миди-трек в вав перегнать и дальше в проекте юзать? Есть удобная фишка. Делаешь микс-даун с галочками pool и audio track. Солировать трек не забудь все же. Но более лучший вариант - заморозить инструмент. Будет возможность вернуться к мидям, да и вав с бешенной разрядностью будет храниться.

Так я чёт непонал, миксдаун сохраняет проект в отдельный файл на жёский ведь так? Мне надо чтобы миди трек(именно озвученный синтом) в отдельный трек вав запихать, или заменить сам миди им - не суть важно. Похоже что только фризом....ясно...

Оффлайн Comandante

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 189
  • Hasta la Victoria siempre!
Re: CubaseSX 3
« Ответ #86 : Сентября 14, 2006, 16:38:33 »
Ну тебе же уже все написали. Если тебе принципиально нужен этот миди трэк в виде вав, то делай миксдаун этого трека. Если ты дальше планируешь сводить все в cubase, то лучше фризом.
Или в чем твоя проблема, объясняй конкретнее.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: CubaseSX 3
« Ответ #87 : Сентября 14, 2006, 22:56:14 »
32 бита там будет. Точность, с которой проект обсчитывается внутри куба. Частота - как в record format.

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5928
  • Инопланетный разум
Re: CubaseSX 3
« Ответ #88 : Сентября 14, 2006, 23:02:08 »
Галочки pool и audio track по сути автоматизируют последовательность: скинуть звучание синта в вав на диск, импортировать этот вав отдельным треком в проект. Но качество (32 бита) и функциональность (возможность еще раз вернуться к мидям) фриза все же круче чем микс даун. Причем фриз освобождает память от вст-иструмента и разгружает проц, когда надо вернуться и поредактировать партию, инструмент снова загрузится. Это кстати наиболее крутое отличие от сонара (там вроде нет такой функции).

Оффлайн SmashManfis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
Re: CubaseSX 3
« Ответ #89 : Сентября 28, 2006, 16:52:08 »
А почему при сведении в MixDown, громкость сведённой песни не так высока как хотелось бы?... Если её поднимать в проекте, то потом возникает треск. Может компрессию каждой дорожки надо больше делать? Или (как я постоянно делаю) в спец. прогах (T-Racks 24) потом дополнительный мастеринг проводить? Советуют ведь всё в одной проге работать
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 107 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »