Автор Тема: Динамический микрофон для записи гитары (семплы)  (Прочитано 33692 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7453
  • Репутация: +735/-14
  • Зарегистрированный
так они стоят одинаково. На самом деле в мониторах слышно что у см ки проседает середина от этого получается такое характерное узнаваемое рок звучание с чуть выпяченным басом и провалом в нижней середине. Аудикс в сравнении с см выпячивает именно эту серединку, достаточно органично. Кстати они вместе с одной точки звучат очень клево при реампинге, см ку чуть утопить и она создает хорошую основу для аудикса, еще приятно звучание когда см-ку по углам панорамы разводишь, а аудикс в центре оставляешь как основной тон. Можно легкое запаздывание одного из боковых звуков сделать для эффекта даблтрэка, звук становится жирнее.

Оффлайн Хмурый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Репутация: +2882/-2
  • Админ буривухов
Поклонник Crate,

Ну... я тут уже спрашивал некоторое время назад. Как раз смотрел на аудикс, А врезультате все равно повелся и купил мексиканский Shure Beta 57, с которым теперь и живу.  :)
А пишу я сочетанием динамического "шурика" и конденсаторной "октавы". Опыта пока немного, но получается неплохо.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Поклонник Crate, а i5 действительно как-то прозрачнее, что-ли, звучит... короче с 57-м ровно как и с 58-м, явный "эффект идола"...

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Взял кстати 57 на тест.

Онлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7453
  • Репутация: +735/-14
  • Зарегистрированный
i5 не то что прозрачнее, он просто не есть середину, в отличие от sm57

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Invotone PM12 на чистом звуке: * exp.mp3 (1866.94 КБ - загружено 75 раз.)

гитара
« Последнее редактирование: Октября 09, 2010, 13:59:06 от kfender »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
согласно паспортным данным, у i5 в районе 5kHz не хилый подъём АЧХ, из за чего ощущение что он прозрачней 57  :hmmm:

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Ну чего, сделал я тест Shure 57 супротив Invotone PM02A 8)

гитара Ibanez RG7621, SD AHB-1, R&R Preamp boost 5, SE 5881, V30, звук без обработки (дабл-трек на AHB-1  с дабл-треком на нековом  пассиве с отсечкой). Положение микрофонов идентично (насколько это возможно).

302006-0302008-1

Цена: Invotone PM02A - 815 руб.
              SHURE SM57 - 4930 руб.

Заканчиваем угадайку: 1-SM57
                                  2-PM02A
« Последнее редактирование: Октября 10, 2010, 08:43:13 от kfender »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
первый это 57?

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
первый это 57?
позжее скажу, пока поугадываем  ;)

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio

Хорош уже... что за угадайка... Что за мики - понятия не имею... даже не собираюсь угадывать..
Семпл №2 унитазен... №1 - тоже УГ какое то...

Я те так убого накручу что и роер сольет октаве...
« Последнее редактирование: Октября 09, 2010, 23:58:32 от p0oh! »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Хорош уже... что за угадайка... Что за мики - понятия не имею... даже не собираюсь угадывать..
Семпл №2 унитазен... №1 - тоже УГ какое то...

Я те так убого накручу что и роер сольет октаве...

тогда какая тебе разница?  :D

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Мне никакой... Остальных вводит в заблуждение и переход сразу же из адекватного анализа смещается в "нравится"/"не нравится", когда как выбор микрофона - это вопрос технически обоснованного выбора инструмента.

Я могу снять микрофоном от диктофона - поверь будет круто )))) И никто не догадается, только практического смысла
в этом ноль....

Кстати по теме:
http://grahamspice.com/docs/shure57_vs_audixi5.html
Вот "сравнивалка" с другого форума
http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/336492-audix-i5-vs-shure-sm57-snare-top.html
И относительно i5 не слышно чтобы 57 давил середку =)))) я бы сказал что наоборот =))))

Как вариант Хорошего микрофона для записи гитары - это Sennheiser MD 421-II  - но он к сожалению не бюджетен.
Я бы рекомендовал пачку Audix Audix i-5 + Audix CX-112 (или AKG 214 / AKG 414)
« Последнее редактирование: Октября 10, 2010, 08:38:41 от p0oh! »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Мне никакой... Остальных вводит в заблуждение и переход сразу же из адекватного анализа смещается в "нравится"/"не нравится", когда как выбор микрофона - это вопрос технически обоснованного выбора инструмента.

Я могу снять микрофоном от диктофона - поверь будет круто )))) И никто не догадается, только практического смысла
в этом ноль....
Ну давай, заценим  ;D если будет круто, то практический смысл есть.

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Да нет никакого смысла =))) Потому как это круто это до поры до времени =))))
У меня микрофончик такой на прищепке =))) к диктофону панасоник =))) Что я с ним
только не вытворял по молодости то... Вот только плотный гитарный низ в итоге развалится в миксе,
его тут же начнет давить все и вся... Выехать за счет баланса реально, но то что в итоге будет - но фирмой
не запахнет... даже отдаленно.

Я не в упрек.... ни в коем разе тебе... не обижайся =)))