Автор Тема: Динамический микрофон для записи гитары (семплы)  (Прочитано 33687 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Динамический микрофон для записи гитары (
« Ответ #150 : Августа 10, 2009, 20:32:37 »
Roxjar,  значит на сайте аудиксов есть даташиты на все их микрофоны, если шаришь в микрофонных характеристиках - разберешься, там много интересного и ачх и диаграмма направленности.
Ну и сразу начинай отсеивать ,сколько денег ты готов потратить сколько микрофонов тебе нужно.станет ясно на какие модели документацию качать
http://www.audixusa.com/

Оффлайн Roxjar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 396
  • Репутация: +18/-0
shlema, , спасибо, посмотрим. Мне б пока хотяб один. Вообще до $100... думаю что-нить найду. И еще вопрос - JTS это фирма которая производит Audix или это jts под аудикс?

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Roxjar, не видел никакого  jts...За 100 баксов можно взять AUDIX om2 он более менее универсальный..Хотя если есть микшер то лучше взять 2 микра подешевле ими можно лучше подзвучить комбо, сыграть вдвоем на акустиках итп вопщем это уже комплекс для работы а один микрофон..

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Два хреновых микрофона не заменят один хороший :)
Можно одним SM57 офигенно снять звук с каба, как это любит Энди Снип например :)
А вот если каждый из вдвое дешёвых микрофона не дотягивают... то и останется то же УГ, хоть их десять ставь...
Вместо двух микрофонов по стоимости SM57 можно порекомендовать реампинг :)
Реампер Radial ProRMP стоит меньше SM57-58 почти в два раза... ставь микрофоны как вздумается и делай прогоны хоть до посинения, хоть 10, хоть 20 миков  ;D

ps. Если есть микшер, т.е. аналоговая регулировка выходного уровня, то можно попробовать гетто-реампинг, без специальных приборов. Я проверял подобное, но без снижения уровня, поэтому реампер мне кажется более адекватным решением чем подача сигнала с аудиоинтерфейса в комбик напрямую.
« Последнее редактирование: Августа 11, 2009, 01:19:07 от deLuther »

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
deLuther, "Два хреновых микрофона не заменят один хороший "  - audix f50 не хреновые.хреновые - кароочные кетайские микры..

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
audix f50 не слышал. Есть сэмплы? Конечно именно для записи гитары...
Просто я про погоню за количеством миков хотел сказать. Два микрофона подешевле не всегда будут лучшим вариантом. Конечно это не в случае Шур Бета 57-58 и СМ 57-58... Для записи гитары мне именно последние представляются хорошим вариантом. Беты какие-то не такие для этого :) ИМХО.

Оффлайн Roxjar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 396
  • Репутация: +18/-0
shlema, , кстати, а нет аудиксов китайских потделок. А то вот шуры 57-ые встречаются. Даже тема на ГП была как настоящий от потделки отличить. Я наметился вообще либо на i5 либо на f10, смотря что по деньгам.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Roxjar, да I5 было бы жирно, судя по сэмплам очень неплох

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
i5, остальные малопригодны

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Audix OM2 And Shure SM58: Shootout!
Жирный обзор, мне понравилось. Аудикс ОМ2 не такой и поганый))

Оффлайн skits

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
  • Репутация: +2/-0
  • я справа))
У меня вопрос.Почему на всех записях и семплах совершенно отсутствует фон?У меня вроде бы и гитара и комбик нормальные,но фон есть слабенький.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
skits,
Если сэмплы без пауз, то фон маскируется полезным сигналом. Либо что-то не так в комбике или экранировке гитары.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Динамический микрофон для записи гитары (
« Ответ #162 : Августа 18, 2009, 09:51:04 »
"Либо что-то не так в комбике или экранировке гитары" либо и то и другое, плюс еще может примочки шумные, кабель плохой....Впрочем убрать фон в паузах на записи непроблема.Существуют различные шумодавы - выделяешь фрагмент фона он его анализирует создает профиль и дальше можешь чистить свою запись.Кстати фона во ВСЕХ записях нет только потому что его УБИРАЮТ.Если ты записываешься в звковуху  то тоже очень сложно полностью избавиться от шума

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
  • Репутация: +4338/-464
    • Вконтакте
У меня вопрос.Почему на всех записях и семплах совершенно отсутствует фон?У меня вроде бы и гитара и комбик нормальные,но фон есть слабенький.
я фон вообще не убираю.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
@Ilya@,  везет. как по мне лучший шумодав у  adobe audition.При записи в линейный вход фон действительно настолько мал( в большинстве случаев) что им можно пренебречь.Основную долю фона у меня вносит микрофонный преамп (нада бы в нем поковыряться) а еще из за того что я пишу акустику динамическими микрофонами и когда нет возможности играть громко ( а нужны тихие проигрыши)  тоя выкручиваю уровень на преде - вот тебе и фон.

... и добавил:

ессно если писать электро с комбаря - никаких проблем не предвидится - уровень такой что необязательно кочегарить пред на полную