Форум гитаристов

Короче, первая запись с мощником.

Настройки преампсима и RRL-модели везде одинаквоые

Di by Macsimpain

 



... и добавил:

Это такой виртуальный "испытательный стенд"
Для тюнинга как отдельной модели лампы и лампового каскада, так и оперативного тестирования звука при разных вариантах сборок и настроек всего "преампа" (пока без темброблока, тот идет отдельным "костылем" в LiveSpice)

Кстати, не первый раз уже замечаю, что с разными тонкостями лучше работать не на Core-уровне, а на верхнем, с удобным и приятным гуем
Почему-то процесс идет намного легче и оперативней
Затем, после выяснения нюансов, можно и на Core-уровне вбить все нужные значения
Да и в таком варианте тянет больше каскадов. На Core-уровне больше трех каскадов перегрыза - отказывается, а здесь, вроде даже и семь-восемь (если пожертвовать немного оверсемплингом), да еще и ТБ можно добавить

Всяких ништяков с глобальной обратной связью в это разе не предусмотрено, но теоретически и такие коммутации возможны
По крайней мере, выход со, скажем, второго на первый вполне соединяется, вроде не ругается, да и такие возможности в программе предусмотрены в принципе

Непонятно что на записях. К таким сравнениям интереса не будет. Нужно больше подробностей, какие настройки и прочее.

Новый гитарный свип, если кому надо для тестов на алиасинг...

https://disk.yandex.ru/d/odxLZvWE_4Qsfg

Когда-то я уже выкладывал подобный, и не факт что этот чем-то лучше, но я решил сделать его заново

Делалось с хорошим запасом по уровню высоких частот чтобы уж наверняка...

- Сначала я взял несколько самых верхастых гитарных партий, с яркими гитарами (телек с синглами    Macsimpain-а, и кое какие соляки на верхних нотах других авторов) где берутся самые высокие ноты и с активным звукоизвлечением, все партии собрал в одну пачку
- Далее еще приподнял верха от 1кГц и выше эквалайзером децибел на 6 где-то
- Смиксовал всю пачку в отдельный файл, нормализовал под 0дБ
- Сделал матчинг заранее заготолвенного обычного свипа под этот файл
- В результате получился, конечно, эдакие очень "рваный" свип, ведь source и target были совсем разные, но общая тенденция по ачх нарисовалась весьма и весьма определенная
- Загрузил в Рипере этот результат матчинга и на отдельную дорожку обычный - линейный - свип
- Откорректировал обычный свип подобно тому как в матчинговом, при этом в середине (по тайму, а не по частоте, т.е. в области высоких) сделал в разы громче, а также крутизну сделал меньше чем в матчинговом, т.е. - снова обеспечил некую очень хорошую "фору" по верхним частотам. Кстати, поскольку для target я испоьзовал самые верхастые гитарные партии (но по понятным причинам средний диапазон там тоже вполне), то в матченном низ был также завален, но в коррекции я низ оставил нетронутым, корректил только диапазон высоких
- Сохранил полученный свип в файл и нормализовал его под 0дБ



Затестил на этот свипе самую громоздкую конструкцию в своем "преампе", типа 8 каскадов, ну или 7 каскадов перегруза
Конструкция очень жручая, большой оверсемплинг сделать не позволяет (учитывая, что Reaktor понимает только 1 ядро моего), вот для того и замутил этот новый свип, чтобы послушать что же реально получается при имеющихся предельных возможностях.

p/s на картинке нарисован очень небольшой гейн, при большем алиасит посильнее, но и это на самом деле отнюдь не слабый гейн, вполне даже такой хайген
Гейн-тест ниже, импульс пока взял чужой




... и добавил:

Еще чутка допилил эту сборку и сделал отматченный для неё импульс

Все таки, лично мне стойко нравятся рематченные импульсы супротив обычных... 

Попробовал еще обработать гитарные треки своим моделированием...

Di-s & midi by Reampzone



... и добавил:

Блин... чтобы замутить этот тест, пришлось качать барабанный семплер с библами.. ибо под рукой был мультитрек лишь с диайниками и миди (ну, кроме вокала)
А мидяха оказалась... короче, заметил еще один косяк, там где должен играться том, было...
Хотя не в этом был и есть суть теста, но таки...

Заменил файл на новый, заодно убрал "обрезатель яиц" на ритмпартиях
После чего, кажись, эти гитары стали лучше "сидеть" в пачке... 

Но, настаиваю, что это всего-лишь тест моего моделирования гитарной обработки (плюс рематченных импульсов)
остальное - ..........

К О Р О Ч Е ..............

Короче, получается эдакий синтез импульсов и моделирования..

Поэкспериментировал тут на базе импульса Celestion V30 4х12
Кто юзал эти импульсы, наверное, заметили, что там с низом по большому счету всё как-то не ахти..
Поэнтому, пришлось перед рематчингом поколдовать, заметил, что очень годно применять мой трансформатор для обработки target-файла, он прям из самого хилого дриста может поднять такой низ, прям плотный

Для разнообразия сравнил с обычным импульсом, взял для этого импульсы, которые выкладывал NSb
Фломастеры, конечно, отличаются весьма, как могут отличаться, скажем ящик Месы и Енгл, но для разнообразия - сойдёт

В обеих случаях до вступления барабасов - меняются... в слуае NSb - меняются импульсы, типа шоб окинуть весь скромный диапазон имеющихся возможностей, всю палитру
В случае кабсима до вступления барабанов - меняется разнообразно "позиция микрофона" и "дистанция"

Бэктрек с барабанами и басом тоже, кстати, немного своим "трансформатором" обработал, а после него малясь поднял шельфом верх

Di by DeLuther, в качестве преампа - LePOU LE456


... и добавил:

Впрочем, shit in - shit out
Все таки импульсы о Целешн - не ахти сами по себе...

Вот, к примеру, - самый нижний - другой пресет на базе кастомного импульса от неизвестного автора (не NSb)
Сочнее и драйвовее в разы чем на базе этих Celestion, даже с накаченной моим трансформатором жопой... 

... и добавил:

Или вот - еще ниже, один из самых кайфовых кабинетов в моем кабсиме... 

Тоже на базе импульса от каких-то малоизвестных ребят
Но здесь еще и ящег - Энгл... а в каком ящике Целешн писали свои динамики - фиг его знает, это к слову о влиянии кабинета на звук..

Впрочем, там где Энгл еще и динамик V60, а не V30... от того и звучит еще сердитее

...