Форум гитаристов

Jhav,

1. -

2. Как раз таки мастер и показывает клиппинг (ну и это упрощает мою задачу, значит по плагинам всё в пределах нормы)

3. Всё понял.

У Returned to trash полез клиппинг, потому что я приложил туда руку)) Когда он скинул мне гитару после реампинга, там всё было идеально.


Благодарю за подробное и понятное объяснение.

2. Несколько EQ для мастер-эквализации. Одни для HP, низа и середины, подходят, другие лучше подходят чтобы презенс микса поднять.. По ситуации.

Лишнее..

... и добавил:

3. Иногда TDR Kotelnikov. Если надо поточнее и незаметнее поджать микс, а мой основной мастеринговый комбайн не справляется.

отлично!
Хотя и кривовато работает компрессор. Детектор нужно подправить.

... и добавил:

6. SPAN - АЧХ-метр

Без него ни куда.

... и добавил:

5. Youlean Loudness Meter - контроль громкости в LUFS и контроль пиков.

модная игрушка - особо не нужна и так все видно

... и добавил:

1. Volume Adjustment. Я ленивый, чтобы снижать входящий уровень на дорожках, когда баланс уже собран, особенно если количество дороже к сотне приближается. Поэтому мне проще одну ручку повернуть, чтобы снизить уровень перед мастерингом.

лишнее, гейн мастера вполне справляется с коррекцией общего уровня
А в целом изначально не правильно выставленные уровни, которые накапливаются с увеличением активных каналов

Returned to trash,
EQ на мастере - лишнее?) по факту у меня там обычно нова для HP и иногда тач середины и coffee pun для верха

модная игрушка - особо не нужна и так все видно

у меня мониторинг не на одном уровне громкости работает. И целевой луфс проще с ним получить.

гейн мастера вполне справляется с коррекцией общего уровня

гейн мастера в рипере после блока инсертов

А в целом изначально не правильно выставленные уровни, которые накапливаются с увеличением активных каналов

не совсем так это работает. эта постройка зачастую нужна как раз для "аналогового" эквалайзера, чтобы прибрать уровень перед ним, а потом качнуть обратно после

... и добавил:

У тебя там самолёт чтоли вместо компа?!))

нет, рязань 6-ядерная, 16 оперативы, ссд. ничего сверхестественного

... и добавил:

Я просто не юзаю амп-симуляторы в продакшне) сильно разгружает проц)

... и добавил:

К примеру у меня один эквалайзер и один компрессор на все случаи жизни.

Это хорошо, с той точки зрения, что ты знаешь, как работают эти инструменты и можешь реально решать задачи, вместо того, чтобы перебирать сотни пресетов десятков непонятных плагинов.

Раньше я тоже пользовался одним EQ и одним компрессором. Потом заметил, что при решении разных задач подходят разные плагины. Например, Нова - это такой швейцарский нож, при помощи которого можно решить 90% задач в миксе вообще: эквализация, многополосная компрессия, сайдчейн компрессия, многополосная сайдчейн компрессия, деэссинг, дехаршинг, сужение и расширение пространства стереодорог. Но вот в плюс наверху он работает антимузыкально.

То же с компрессорами, у меня их 5, 4 из которых я использую в зависимости от конкретной задачи, т.к. у каждого своя фишка

Returned to trash, мне нравится, как он работает в плюс наверху. Но микс им не отэквализуешь, две ручки же)

... и добавил:

Returned to trash, ну не режешь и ок) я вот на индивидуальных дорожках не режу. Например, если гитары или бас записаны несколькими микрофонами, то стараюсь не эквализировать их по отдельности

Returned to trash, линейнофазовые используешь, надеюсь?)

индивидуальная эквализация на дорожках одного и того же без линейной фазы приводит с фазовым проблемам в других дорожках того же материала. Ясли требуется эквализовать что-то, я сначала в группу соберу микрофоны, и там уже эквализую. С другой стороны, если руки писали кривые, то там изначально в фазовом дестрое все будет))))

... и добавил:

Просто потому, что низ фигачит аж от 50 герц

у меня тоже при трекинге так. Лучше уж прибрать эти 50 герц при сведении до склейки с басом, чем не записать низ) кто-то в интернетах запустил байку о хайпассе гитар от 120 Гц, без учета того, какой исходник и какая задача решалась. Народ подхватил, и мы слушаем куцые гитары)

А вот получить замыленный или пластмассово-сухой звук после эквализации

так мыло-то именно из-за фазовых проблем. если ты крутишь полосу 1000 Гц, то фаза крутиться начинает в этой области, и переворотом фазы ты поменяешь одну проблему на другую.

у меня тоже при трекинге так. Лучше уж прибрать эти 50 герц при сведении до склейки с басом, чем не записать низ) кто-то в интернетах запустил байку о хайпассе гитар от 120 Гц, без учета того, какой исходник и какая задача решалась. Народ подхватил, и мы слушаем куцые гитары)

Именно, проблема в исходниках, о чем я на форуме постоянно писал и пишу.
В частности, кривые помещения, не правильная установка кабинетов, сами кабинеты, низкий частоты легче потерять, чем получить их акустическую эффективность. То, что в характеристиках динамиков спад низких и в самих микрофонах вовсе не говорит о полной потери низкий частот, они механически срезаются но не  исчезают полностью, их доля остается довольно высокой.
С другой стороны, не понимая где находится тело баса, люди решают проблемы кастрацией всего остального.
Одна проблема тянет за собой цепь последующих.

Да еще эта "Тишмаеровская" мода все и вся резать на дорожках.. 

... и добавил:

SkinnyVampire,
Это все так, но главная проблема проблема остается - контроль. Адекватно слышать то, что потом нужно поджимать или корректировать.