Форум гитаристов

Другой вопрос интересен, кто и каким местом писал вокс, что он сравнялся с цифровыми вариантами.
У меня почему-то что не писал или не пишу, всегда слышно.
Конечно если по 1000 раз все тщательно прослушивать, да на форму волны смотреть и анализатор крутить на подструннике, можно отловить.

Уверен, Винтик и Фева именно так и делали.
А с ходу, пару раз послушать, так вывод один, вокс угандошили до уровня цифры.
Если он там вообще есть, знаю одного гражданина, любящего подсовывать не совсем реальные усилители с дикой уверенностью, что они вот именно вот так и звучат. 

Старые песни о старом...

А может быть и другой вывод, что чаще всего дело лишь в умении наруливать звук
Вот и цифру могут хаять потому что на цифре тупо не умеют так наруливать по тем или иным причинам, к примеру, нет такой эмоциональной связи как когда слушают звук с комбика ушами и в это время крутят на нем ручечки

Не без этого. Это никто не отрицал.
Тем не менее вопросы остаются.

... и добавил:

Второй момент, мы не слышали все это в пачке.

Другой вопрос интересен, кто и каким местом писал вокс, что он сравнялся с цифровыми вариантами.

то-то и оно...

да тесты это очень субъективная штука - все в руках автора кто его делал. могу записать синусоиду сгенеренную в софте, а потом в обычном транзисторном генераторе, а потом даже в ламповом генераторе) и понятно дело это будет невозможно отличить, она везде будет одинаковая, никто не в силах будет разницу-то услышать, это же тупо сина, без ничего.

но значит ли это что вообще никакой разницы нет ни при каких условиях...

точно так же можно записать какой-то там мега-жирный думо-стонеровый рифф с низким строе и палм-мьютом, где тонна искажений и там будет все критично, (можно еще чтобы фидбэк понемногу шел) и желательно сыграно чтобы было не очень чисто - чтобы понять, артефакты разные типа призвука недоглушенных струн через всё мясо слышно или нет... разница должна быть там, вылезет. и что характерно - такого рода характер звука обычно и не делают на плагинах, ибо не получается, в кашу сольется.. сейчас всё на очень такой чистый мэйнстримовый митол обычно делается...

Чёт такое ощущение что все варианты в этом "тесте" - цифрА. Шестой, типа выигрышный, вообще кемпер. А может и все 12 кемпер на разных импульсах.

Мэйби ..

Винтик на отдыхе,
Ты вообще в Вокс играл хоть??  Или в тот же Фендер Твин Реверб.

Вот тут почти звучит так как и должен.


https://www.youtube.com/watch?v=a6BFsG4gPPQ

а в том тесте, ощущение, что писали какую-то мелкую хрень, у которой только верхняя середина позвякивает


... и добавил:

я к примеру ожидал услышать в тесте бархатный звук, а услышал что-то писклявое 

... и добавил:

Чёт такое ощущение что все варианты в этом "тесте" - цифрА. Шестой, типа выигрышный, вообще кемпер. А может и все 12 кемпер на разных импульсах.

Они все плоские 

... и добавил:

2 x 12 Celestion G12M Greenback,  это жирный звук, чего не слышно в тесте

даже тут тупо с телефона


https://www.youtube.com/watch?v=e5bTyAqbwyQ

жирный звук и бархатный

... и добавил:

При чем тут именно Вокс или кто играл не играл..

Речь о том, что аналог завсегда = труъ, а цифра = хавно
А если не угадал, то потому что при записи аналога не ползали полдня с микрофоном... 

Т.е. чтобы аналог звучал не как цифра (т.е не как хавно) - надо ползать с микрофоном полдня и усрацца но суметь...

Так ты сначала запиши этот самый аналог - грамотно!
Потом уже лезь в тесты. 
Не ужели не понятно?