Форум гитаристов

Есть и другие, просто там интерфейс сложнее (или проще, из-за примитивной функциональности )

Можно самому проделать "self-test": грузишь пульсовый импульс (единичный сэмпл, далее тишина), прогоняешь какой-то файл, потом смотришь разницу между исходным файлом и получившимся (естественно надо настроить импульсник чтобы он не менял уровень импульса), причём лучше всего именно помэпловым сравнением, чем меньше неидентичных сэмплов между последовательностями будет, тем алгоритм точнее
(один из вариантов, чисто подручными средствами - у некоторых вейв-редакторов есть функции сравнения файлов).

SIR2 просто простой и достаточно точный (хотя не абсолютный рекордсмен), с нормально реализованной нулевой задержкой алгоритма. Пристин может кривовато работать в режиме Zero latency, когда буфер карты не степень двойки.

ps. Кроме того у меня были проблемы когда при открытии проекта куба где пристин был выключен, его включение не заставляло плаг работать, только перегрузка плага помогала, в результате чего я последнем своём проекте я уже рискнул заменить пристин на свой PFF Convolver (который я до этого использовал только в проектах "просто поиграть" из-за меньшей вероятности дропаутов, нежели пристин)

нету ручки mix ни между импульсами, ни между...dry/wet.

Зачем для кабов нужна ручка dry/wet? Для импульсов реверов ещё понятно, хотя тоже спорно, всё это в daw делается.

Зачем для кабов нужна ручка dry/wet? Для импульсов реверов ещё понятно, хотя тоже спорно, всё это в daw делается.

Именно для импульсов помещений, хотя иногда на чистой гитаре комбинировать звук усилителя и кабинета, и на басу ещё более актуально(безусловно это не самые ходовые решения, но и такое иногда полезно). Кстати последнее время склоняюсь реверы в инсерт вставлять :так проще уровень отстроить(имхо)

efiki,
Мне кажется NadIR просто меньше может жрать из-за меньшей точности математики (одинарная точность вместо двойной, как у пристина), но проверить невозможно. Плюс в надире для адекватного сопоставления надо хотя бы максимальное качество выставить (тогда максимальная допустимая длина импульса больше), ну или в пристине длину укорачивать настолько же. PFF Convolver потребляет несколько больше надира (и это при использовании той же FFT-библиотеки), но я строго придерживался только двойной точности, хотя производительность векторных операций в SSE с одинарной точностью в 2 раза выше (4 числа за раз, против 2х), но не всегда стоит гоняться просто за скоростью. Мой свёрточник на импульсах средней длины (как для кабсимуляции) сопоставим по скорости с пристином и сиром, пока хуже на импульсах "реверберационного класса", т.е. несколько секунд когда, но тут надир уже просто не предназначен для таких длин.

Сравнивал в режиме EXTREME!!! Кстати  , а ты не знаешь какая длина импульса у надира для каждого режима? Упс... Наверное мануал нужно найти, а то сейчас закидают. Ну да, для ревера надир не заточен. Для ревера главное длина и задержка(предилей?) На компе сейчас нет возможности играть (дети), а бук с реалтаймом не справляется без неиграбельной задержки, так что я гонюсь за точностью, это да. Надо Пфф затестить обязательно

deLuther,
Спасибо за справку! Я что-то лохонулся. Оказывается я забыл, что увеличивал буфер для проекта. Выставил 6мс и заюзал надир. Задержка не ощущается. Ничего не тупит. Залип за живой игрой до 3х утра. пристин при зеро латенси не работает у меня, звук пропадает как включаю. Так что для каждой цели нужно своё средство видимо

deLuther, а Freeverb3 Impulser из набора freeverb3 не пробовал? Как у него с качеством? Имеется ввиду для импульсов реверов. Задержки в рипере вообще не показывает. Сделал для него скин свой, а то оригинальный уж больно убог). И подписи к слайдерам и ручкам непонятны.

deLuther,
Спасибо, попробую настроить pristine