Форум гитаристов

Добрый день.
Действительно очень большая библиотека и большой труд, чтобы у людей было больше выбора. Но правильно заметил один форумчанин – «много бесполезного». 
Спасибо издателю этой библиотеки.
Скажите, пожалуйста, пытался ли кто сделать один универсальный импульс – честный заменитель. Чтобы он был честный.
Я посмотрел многие из сотни импульсов коллекции – но все работают частично.
У честного, точно  импульса должен быть точный отклик на все тембры и по всему диапазоны, тоже самое и на гейн и т. д.
Чего нет у 99% импульсов.
Хорошо сделать сложно это понятно ))
Но как вы считаете возможно?

Надеюсь мой вопрос понятен, специально его упростил, чтобы вместо ответа не получить тысяча уточнений-претензий. )) 

Расчёт только на то  что данный вопрос Хорошего человека заинтересует и никогда не «заденет», не обидит.

guitarjfet, там же написано главное - сообщение для нормальных людей, адекватных,
а другим "заточенным" через зад - отвечать не нужно.
Судя по твоему злобному сообщению - ты и не понял, о чём вопрос.

deLuther, спасибо за ясный и точный ответ. 
Но некоторые импульсы более точно дают отклик на регулировку настоящего усилителя (не программного), другие импульсы меньше.
Возможно чем точнее будет настройка-характеристики амплитуды - тем точнее и реальнее импульс.
Вы как сами считаете?

deLuther, Кирилл, та это трололо безграмотное, шарится по всем темам и засирает, якобы "умными" вопросами, и людей оскорбляет. На самом деле, это вот этот персонаж  https://guitarplayer.ru/index.php?action=profile;area=summary;u=112880
Он в теме у Араратыча за гитару спрашивал, а как попросили показать инструмент, позорно слился 

deLuther, это Вы сами создали. Впечатляет! Спасибо.
Очень приятно, получить и ответ быстрый и ясный и встретить единомышленника.
А текст
---
...достаточно большое число импульсов изготавливают криво, во время деконволюции всегда можно накосячить, некоторые инструменты этому потворствуют
---
+++ 100% !!!!!
Вам "плюс" в профиль, для хорошего настроение и за Ваши полезные ответы.
Хорошего Вам дня.

Просто надоть нормальные, правильные импульсы использовать, вот и все 

И каждый производитель кричит что у него самые правильные... а потом на АЧХ смотришь... и репу чешешь

И каждый производитель кричит что у него самые правильные... а потом на АЧХ смотришь... и репу чешешь

Надоть тест бэстовых импульсоф запилить, штобы выявить наиболее одекватные 

Подскажите пожалуйста...
Тему почти всю прочитал - принципы понял.
В теме описаны связки разных усилителей и импульсов, но все они направлены на достижение какого-то определенного звучания, которое ищет для себя исполнитель. Связывают, например, усилитель Peavey и кабинет MESA, получая при этом интересный для себя звук. Я же хочу, наоборот, послушать, как звучит (приближенно конечно, я понимаю) тот или иной определенный усилитель. Например для того, чтобы прикинуть с каким из них моя гитара звучит более интересно. Да и просто, чтобы понять различия звучаний разных известных моделей и смотреть в какую сторону на покупку.

Можете на примере конкретном пояснить, как накрутить звук максимально приближенный к паре усилитель Marshall + кабинет Marshall.
Цепь такая:  гитара --> BOSS SD-1 --> Focusrite Scarlett 2i4 --> Сubase --> наушники Audio-Technica M50.
Я понимаю, что в секвенсоре мы вешаем на трек сначала усилитель, а потом плагин, через который загружаем импульс. Но какой виртуальный усилитель, какой импульс нужен для искомого звучания?
Усилителей сотни, импульсов тысячи! Я понимаю, что нужно слушать, но я никогда в живую Marshall 100 не слышал. Мне не с чем сравнить.
Можете показать на примере?

Заранее спасибо!