Форум гитаристов

Не видишь противоречия в этом заявлении с...

Импульс искажения может только учесть в виде некоторого (скорее небольшого) пика на АЧХ. Если применять этот импульс к простому синусоидальному сигналу, то этот синус так и останется синусом, собственно никаких гармоник не появится, в виду полной линейности процесса обычной свёртки.

Вот смотри. У них задача (как понимаю это я) зафиксировать в свертке звучание динамика, а точнее всего каба, как это слышит, расположенный рядом, микрофон. Это если опустить за рамки влияние мик.преампа - предположим, что он самый-самый, чистый, неокрашивающий и максимально линейный. Забавно, что звук, который слышит именно микрофон, а не человек, рядом с кабом находящийся. Потому как слышат они (чел. и мик.) довольно разное звучание.

Так вот, чтобы минимизировать влияние усилка в этой системе, ведь пользователи будут подключаться в разные усилки, они как раз и пытаються использовать, насколько это возможно, самый нейтральный (чистый) из имеющихся гитарных(ламповых). Но как и все ламповые этот усь всё же сохраняет свой ламповый характер. В сравнении с референсным транзюком.
Не вижу никаких противоречий.

---

Импульс искажения может только учесть в виде некоторого (скорее небольшого) пика на АЧХ. Если применять этот импульс к простому синусоидальному сигналу, то этот синус так и останется синусом, собственно никаких гармоник не появится, в виду полной линейности процесса обычной свёртки.
Я думаю, если наш условный мощник, выдает на гора, скажем, 1% второй гармоники, 0целых хрен десятых третьей гармоники и 0,5% четвертой, то хоть подключив гитару в этот мощник, хоть синус, хоть ещё что-нибудь, мощник не перестанет выдавать такие искажения, которые конструктивно заложены в нем изначально.

... и добавил:

... то этот синус так и останется синусом, собственно никаких гармоник не появится, в виду полной линейности процесса обычной свёртки.

Я вас разочарую, коллега 

deLuther,

Обычно "ламповый" характер у импульсов это наличие импедансной кривой.

ню ню... 

в "кривой"
там за счет срача лампами скорее всего сам ход частотки будет не правильный,
а выходной импеданс штука нелинейная и то, что предлагают в виде импульсов мало имеет отношения к действительности

По большому счету вся штука в демпфировании, но оно не имеет смысла без динамка, реальной механической системы,
что в импульсах никак не передать, там не тупо подъем низа, его и нет если замерить АЧХ, а не заторможенные колебания диффузора, они становятся мягше за счет "удлинения".

... и добавил:

deLuther,
А вот и нет 
У транзисторов выходное сопротивление на порядок меньше чем у трансформатора в ламповом усилителе, и все эти кривые вообще не имеют смысла ну разве, что в многополосных системах, где головы подключаются через фильтры.

deLuther,
он есть, но его нет на ачх непосредственно в излучаемом поле, просто на резонансе системы, динамик выходит из своих 4...16 ом
И если усилитель гауно, то на этой частоте растут искажения или при большой мощности диффузоры "выплевываются" из корзин.


... и добавил:

Ну у транзисторов и получается почти плоская характеристика, если замерять между входом в мощник и параллельно кабинету.

Так и есть.


... и добавил:

А в ламповом возможны
выбросы в низах при маленьком трансформаторе, но это сразу отражается на снимаемой ачх динамика и как следствие в импульс

И само понятие отдельной кривой в виде импульса - несусветная глупость 

deLuther,
Что она тебе даст в линейном импульсе?

... и добавил:

Вообще её получают путем резистора последовательно с динамиком, а не тупо с выхода в параллель.

deLuther,
Что она тебе даст в линейном импульсе?

Если применять для сигнала с преда, то так выйдет промежуточный вариант хотя бы, не так серединисто.
Просто таким способом её можно получить естественным способом.

Вообще её получают путем резистора последовательно с динамиком, а не тупо с выхода в параллель.

Параллельно, учитывая большой импеданс линейного входа, влияния входа почти не будет и мы замеряем напряжение подаваемое на кабинет. Собственно директбоксы же именно так работают, когда их ставят для снятия сигнала после мощника, другой разговор что для мощных усилков надо делитель напряжения.

deLuther,

Если применять для сигнала с преда, то так выйдет промежуточный вариант хотя бы, не так серединисто.

Ты путаешь ачх с ростом искажений он чрезмерно низкой нагрузки