Форум гитаристов

Добрый день! Помогите подружить программный усилки с импульсами. Установил загрузчик Sir2, скачал для пробы RedWires, все вроде подключилось. Но при включении импульса с голым усилком звук не меняется, остается вроде необработанным. Пробовал куче вариантов импульсов. Работаю в Кубе 5. Спасибо.

Недавно упоминал о том что экспериментировал по вопросу уменьшения искуственного эха у матчинговых импульсов.
Выложу некотрые результаты для сторонней оценки.
В качестве исходника возьму импульс полученный с помощью MatcherCL для своей конфигурации.
В качестве мощника выступает KMG 5W, в качестве кабинета открытый каб комбика Randall RG75 с динамиком Vintage30, микрофон - SM57 (не фейк ).
Файл KMG5_V30 _SM57_full.WAV в папке, длина 743 мс.
Далее один вариант просто укоротим до 100 мс (KMG5_V30 _SM57 _trim100.WAV)
И ещё с одним поступим хитрее, разделим хайпасом и лоупасом на 8 кГц на высокочастотную и низкочастотную часть, высокочастотную обрежем до 100 мс, затем обе объединим в один длинный импульс. (KMG5_V30 _SM57 _xover100.WAV)
Файлы:
https://yadi.sk/d/m1Gxfr69yJXpq
Картинка сравнения АЧХ:

https://yadi.sk/i/y4d4FnWayJXJ8

ps. Для не очень подкованных в теоретических вопросах - надо использовать свёрточники которые нормально работают с длинными за 700 мс импульсами, т.е. тот же NadIR не катит, а вот SIR2 хорошо.

Мне кажется, надо просто нормальные импульсы использовать и не заморачиваться 

... и добавил:

Разумеется, не претендуя на истину.

Вопрос что считать нормальными... При укорачивании всегда есть проблема с размыванием низа. Через свип тоже может выйти вариант нуждающийся в дополнительной обработке.
Разница с матчингом в такой постановке только разных типах тестовых сигналов (свип против естественного линейного сигнала на каком-то материале) и то, что есть осреднение частотки при обработке, а не сразу FFT на несколько секунд.

deLuther, почему на 8 кгц? там только самая верхушка же, как мне кажется лучше на 250-300гц разделить, чтоб бас был басом, а муть всерединке засчет укорачивания длины типа уменьшить....  и даже не до 100мс а можно еще меньше

8 кГц принял что до этой границы как бы основная часть импульса, т.е. примерно пополам, а самый верх уже фильтруется. Можно ещё ниже разделить, но тогда логичнее вообще части на три разбить.
По этому варианту что можно сказать конкретнее?

SkinnyVampire, тут бесполезно предпологать, нужно проводить опыты.

deLuther,
поиграл... ничего так, но не понял в чем разница с обычными, суховаты... 

Суховаты, кабинет такой
Если есть какие-то другие где имеется более явная проблема с длиной-разрешением, то подкинь попробовать так обработать.

Спасибо!

Всем привет. Внимательно прочитал первые пару страниц, не нашел точных ответов на свои вопросы и, да бы не перебирать оставшиеся 120 страниц, очень прошу вас мне помочь

Мне нужно снять импульс с кабинета для последующей работы с ним в Axe Fx (снять wav, а в AxeFx потом сконвертирую через их фирменную софтину)

Есть цепь "усилитель D класса -- гитатрный кабинет -- два микрофона --микшер"

Есть аудиокарта и вся комутация, чтобы послать сигнал на вышеописанную цепь и вернуть обратно в секвенсор

Есть Cubase 5

Есть плагин Voxengo Deconvolver


Вопрос 1: в Voxengo Deconvolver сгенерировать тестовый сигнал какой длины? 200 мс, 500 мс ? (формат будет 24/48000)
Вопрос 2: в записанный после прогона через цепь сигнал надо добавлять сколько-то секунд тишины перед конвертацией ?
Вопрос 3: какой режим выбрать в Deconvolver ?