Форум гитаристов

deLuther, это... если что... так, мысли в слух... в принципе возможность заливки и рулёжки по миди (пусть и медленной или там неудобной и тд) как запасной вариант - всегда хорошо. потому что сегодня есть проги ваши, под винду или другие системы, и современные компы. и всё ок. а завтра всё сменится. усби может и вовсе перестать существовать через какое-то время, и программы не факт что будут работать на новых системах, и прочее прочее..  да и поддерживать продукт бесконечно - невозможно, само собой.

а миди - с 83 года и до сих пор используется, почти 40 лет в обед)) и еще столько же он будет актуален сто процентов. так что в конечном итоге когда все стандарты помрут, этот вариант всё равно останется, наверняка даже и через 100 лет еще можно будет найти переходник. это спасет железо от выкидывания, а то сейчас многое у людей мертвым грузом лежит, заводить специально комп с древними версиями ос и тд им не особо хочется.. а то, где по миди всё рулится, даже из 80х, до сих пор зажигает))


ну и физически это 3 копейки аппаратно добавить, теперь даже не обязательно использовать оптопару с быстрым транзистором, можно обычную диодную (главное диодную, они быстрые от рождения), и напрямую на вход свободного UART.... входы сейчас на полевиках, им хватает тока от диодной, причем с запасом. это уже не ттл...

1sa,
Сигнал с преампа или с нагрузки уже достаточно горячий, так что оцифровка тут не так критична как при записи диайников которые потом прогоняются через виртуальный усилок. Но всё равно важна. Важен ещё тип используемой нагрузки - просто резистивный или реактивно-резонансный. Если сделать нормально на 2х катушках, то при применении импульса сделаного со снятого микрофоном сигнала, то будет очень близко к самой записи микрофона и не менее динамично, хотя некоторые нюансы и не передаются.
Просто резистивная нагрузка и близко не похожа на нормальную реактивно-резонансную.

... и добавил:

ну и физически это 3 копейки аппаратно добавить, теперь даже не обязательно использовать оптопару с быстрым транзистором, можно обычную диодную (главное диодную, они быстрые от рождения), и напрямую на вход свободного UART.... входы сейчас на полевиках, им хватает тока от диодной, причем с запасом. это уже не ттл...

Только не забывай что мало физически миди добавить (у реактира он есть, для управления), надо же имплементировать приём данных System Exclusive правильным образом, а это лишняя головная боль. У первого Акса вообще не было юсб, там они уже сделали этот механизм, дальше можно просто переносить в новые прошивки, пока не надоест. А с другой стороны новый девайс изначально с юсб, там важнее сделать работу с ним максимально удобным для этого образом, заниматься дполнительно мазохистской передачей через эксклюзивные сообщения это почти пустая трата сил.
Кроме того, на среднестатистическом современном компе миди обычно получают "переходниками" к юсб (в виде интерфейсов или отдельных приборов)
Не будет USB, не будет и миди...

Снимаю сигнал в звуковую параллельно динамику. И если тонально могу подобрать импульс похожий на реальный динамик, то динамика очень отличается. Будет ли лучше если использовать amt power eater, например ?

Не, по идее параллельный съём даёт самую правильную нагрузку. Но к ней надо сделать матчинговый импульс.
Возьми то, что снимаешь параллельно динамику и то что сам записываешь микрофоном (желательно оба сигнала снять в одном прогоне, если не пользоваться реампингом). Потом возьми MatcherCL, сделай подгоночный импульс, в качестве source у тебя будет сигнал снятый параллельно динамику, в качестве target снятое микрофоном. Прога даст тебе импульс, попутно можно сразу сохранить сорс свёрнутый импульсом, сравни на слух с тем что ты снимаешь микрофоном

а у меня друг еще не верил, когда я говорил что звук его самопального резистивного аттенюатора - говно.
правда я как олдфаг, все равно слышу разницу между снятым микрофоном звуком и импульсом. шероховатая текстура теряется у них. сплющенная она становится. ни с чем не перепутаешь.

Кроме того, на среднестатистическом современном компе миди обычно получают "переходниками" к юсб (в виде интерфейсов или отдельных приборов)
Не будет USB, не будет и миди...

ну стопудов если не будет усби а будет чето другое, будут адаптеры четодругое-миди)) раньше же были адаптеры последовательный порт -> миди, до того как усби появилось) у роланда такие были адаптеры и еще у кого-то там, подобные..

а сисексы... ну в принципе там не сильно сложно имплементить простую передачу без подтверждения по второму проводу, хотя я в принципе сисексы тоже недолюбливаю, как и все нормальные люди наверняка))

если у акса там свой протокол, а не стандартный миди сэмпл дамп, то тогда да - рудимент... еще и специальная утилита и тд

в принципе стандартный сэмпл дамп он во-первых везде описан в документах, во-вторых может выполняться с железа, всякие там энсоники и тд могут посылать вавку) это едва ли пропадёт. пересыл по одному проводу без подтверждения - не сильно сложный по коду, тем более можно не проверять там ничо)
естестенно это такие вещи которые нужны едва ли 1% людей, и возможно только потом, когда современные компы в таком виде как мы их знали исчезнут с планеты... власть захватят инопланетяне и тд))) я например всегда планирую на будущее)) так что... да.. лол. конечно, совместимость всегда хорошо. но так - хрен его знает..

так-то миди в целом как формат штука замечательная, помню когда мне принесли на ремонд какую-то древнюю самоиграйку ~87 года, и она в лёгкую сконнектилась с новеньким коргом в.кийс, между которыми разница в 25 лет там... и все команды всё совпало, и темп и старт-стопы и полная поддержка всего. это конечно прям удивило, ну и обрадовало)) приятно) хорошо что за все эти годы стандарт не менялся.
а у вас по миди что-то управляется как понимаю и без того, кстати нигде не вижу ни документации ни полных спеков, ни чего но в общем это отлично, у многих же на студиях все эти BCR или BCF валяются, крутить ручки живьем а не лазить в рек может быть всегда в тему, особенно если эмуляция усилителя или там ещё чего... или тот же бехровский 1010 подключать, как он там, ну, пидалбордный контроллер.

У разраба SIR есть ещё один плагин для работы с импульсами ButterFLY, позволяющий замешивать до 25 импульсов. Интересная приблуда, правда я охерел сколько он за неё просит