Почитал статью и удивился...
Методы предложенные автором неполноценны.
Все почему-то забывают или не знают, что в основном все качественные импульсы сняты не через возврат/посыл "комбика" как кто-то тут написал, а через нейтральные усилители мощности, часто транзисторные. Сделано это для того, чтобы создать импульс самих кабинета и микрофона, с минимальной окраской от самого мощника.
Поэтому на выходе у многих такой жесткий и песочный звук.
Для того чтобы получить полноценный ламповый звук, нужно не пред втыкать прямо в импульс, а использовать нормальную ламповую бошку и с выхода мощника посылать сигнал на лоадбокс и уже только оттуда посылать на импульс.
Иначе получается что по-сути все тыкают пред прямо в кабинет без оконечника, отсюда нечетные гармоники и режущий слух призвук. Сигнал с предусилителя (через Send) даёт совершенно другой звук, нежели сигнал преда прошедший через оконечник.
Отсюда вывод - импульсы это реально мазохизм и если хочется настоящего звука, а не просто побаловаться то ничего лучше, кроме как самому снять его микрофоном с кабинета через нормальную бошку, еще не придумали.
Просто многие пишут и удивляются - мол почему вот у меня с импульсами звук бяка и обвиняют во всем импульсы.
Если вы взяли сырой и жесткий сигнал (даже с лампового преда), и не пропустили его через ламповый мощник, то импульс тут совершенно не причем. Например импульсы Redwirez вообще расчитаны на то, что у вас в наличии есть ламповая голова и нагрузочный ящик, т.е. сигнал полноценно проходит весь тракт.
Думаю было бы неплохо добавить в мануал то что я описал, ибо люди удивляются почему они тыкают ламповые маломощные педали и получают бубнящее, зудящее говнецо. Очнитесь пипл, хороший звук - это ламповая бошка и уж если с импульсами - то всё по-нормальному делайте.
Прошу прощения за высер.
Размещение рекламы