« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 ... 24 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Focusrite Saffire 6 USB  (Прочитано 40027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aupi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #180 : Апреля 25, 2012, 10:23:06 »
Цитата: Northwood от Апреля 25, 2012, 02:12:21
SoutCross, звук? как результат - ничем. Разве что был найдет методом проб и ошибок.

Но вот отличие от софта как раз в том что его ПРОЩЕ уложить в пачку с остальными инструментами, которые есть в наличии (кленовый 5 струнный бас, также снятый микрофоном и в линию, 3-4 дорожки клавиш, вокал), а также то, что и для записи и для выступлений я пользую абсолютно одно и то же оборудование. И не требуется перерывать стопиццот импульсов\ампсимов для того чтобы найти некий мифический ТОТ звук.

А Вы не думаете, что таким же образом (методом проб и ошибок) можно и в софте накрутить свой звук и постоянно его использовать (любую цепочку софтовых плагов ещё проще сохранить и запомнить, чем цепочку железок).

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #181 : Апреля 25, 2012, 10:33:58 »
aupi, конечно можно  :pozor:. Особенно на фокусрайте с его 15мс задержками))).

А потом перекинув на другой комп (другого человека, либо на студию) для финального сведения поймать лютый Butthurt от того, что какие то плагины не подстыковались, какие то отсутствуют. Да и времени нет сидеть и крутить. Проще направить микрофон под углом в центр динамика и записать то что хотел. А потом на своем компе или любом другом обработать полученный материал.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #182 : Апреля 25, 2012, 10:35:38 »
Northwood,
Для меня неважно чей это плохой звук, папы роуч или рамштайна. А для вас? ???

Так что кто за тему с сравнениями? Northwood, Собирайте единомышлеников АНАЛоголюбцев и быдете голосова.
А насчёт весь мир слушает, так мир слушает записи и худшего качества, например Цоя, Высотского и дт. Там качество которое можно сейчас сделать дома ненапрягаясь.

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #183 : Апреля 25, 2012, 10:46:50 »
SoutCross, действительно, как же я мог проморгать... Такая бяка в итоге получилась  ;D ;D ;D

HAMMERFALL - Hearts On Fire

Продолжайте фапать на сухой "звук" и софт и тешить себя мыслями, что дома вы получите ЗВУК не хуже чем в студийных условиях))

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #184 : Апреля 25, 2012, 10:48:27 »
Цитата: Northwood от Апреля 25, 2012, 10:46:50
Продолжайте фапать на сухой "звук" и софт и тешить себя мыслями, что дома вы получите ЗВУК не хуже чем в студийных условиях))

а почему дома нельзя получить звук как в студийных условиях?

я не говорю о записи ударных с акустикой уровня Abbey Road... поговорим сугубо о гитарном съёме...
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2012, 10:57:32 от Santjago »

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #185 : Апреля 25, 2012, 10:56:33 »
Santjago, хотя бы потому что довольно сложно организовать грамотный мониторинг для последующего сведения и обработки (одна заглушка комнаты влетит в копеечку). Да и что греха таить - никакие заменят VSTi живые барабаны, живой бас, дома не организуешь помещение для снятия вокала кондёром.

Так что все это как макдоналдс. Быстро, выглядит кошерно, иногда даже вкусно все уже сделано за нас, но домашние пирожки с мяском все равно в результате вкуснее выходят.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #186 : Апреля 25, 2012, 11:04:02 »
В 3ем примере хоть частотка после 1 кГц выглядит вменяемо.

Что-то дискуссия несколько отклонилась от изначальной, речь ведь шла о реампинге, причём железном, а не строгом использовании голого софта...

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #187 : Апреля 25, 2012, 11:06:03 »
Строго говоря все пошло с того, что сабжевый фокусрайт не очень то годится для реампинга\записи гитары и баса в линию.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #188 : Апреля 25, 2012, 11:06:35 »
Цитата: deLuther от Апреля 25, 2012, 11:04:02
Что-то дискуссия несколько отклонилась от изначальной, речь ведь шла о реампинге

а вот тут мы зашли в тупик...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #189 : Апреля 25, 2012, 11:12:23 »
Цитата: Northwood от Апреля 25, 2012, 11:06:03
Строго говоря все пошло с того, что сабжевый фокусрайт не очень то годится для реампинга\записи гитары и баса в линию.
Да.
Просто в конечном итоге получается что надо задуматься о реампинге (т.е. и соответствующем железе), потому как текущий вариант с одеялом плох, а без одеяла будет громко... положение микрофона надо попробовать получше найти, из того что получится, что тоже намного проще делается с реампингом, хотя можно кого-то попросить подвигать мик пока играешь (или наоборот). Можно правда ещё воспользоваться методом с белым шумом (амп на полную, он сам будет шуметь как надо, естественно чисто шум, без сигнала), потом выбрать положение когда неприятных частот будет меньше, до кучи проконтролировать спектроанализатором на гладкость (конечно не Waves PAZ). Можно даже взять хаммерфол за референс и попытаться приблизить АЧХ к нему (только положением мика и настройками потом).
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2012, 11:16:42 от deLuther »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #190 : Апреля 25, 2012, 11:18:09 »
Так что насчет предложеной мной темы? Думаю много вопросов отпадет. Ставим +1

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #191 : Апреля 25, 2012, 11:19:43 »
кстати... случай из жизни как аргумент... днем с четырёх сторон соседи смотрят телевизоры, у многих ещё ЭЛТ, наводки от развёртки на гитару ощутимые... пишем DI когда соседи спят, получаем чистый диайник без фона развёртки, реампим когда душе угодно, тут уже телевизоры не страшны...
это, deLuther, к слову о том, как ты недавно заметил на моих диайниках фон развёртки... у меня в доме нет ЭЛТ... оказывается лучил телек тётки, которая от меня в 30 метрах...

Оффлайн Сергей44

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • Бывает и такое...
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #192 : Апреля 25, 2012, 11:20:30 »
Цитата: SoutCross от Апреля 25, 2012, 09:51:24
Northwood,
Послушал последний пример. Тоесть это вы считаете хорошим звуком?  :pozor:Мне вас жалко. ???
Задумался о эксперементе для таких как вы, признающих только аналог (неважно как звучащий). Если будет пару голосов в поддержку темы, то создам её. Там выложу кусочек ЖИВЫХ барабанов, ЖИВОЙ бас, и разные гитары (полность живые и полностью софтовые). И пусть люди посмотрет так ли легко железо ложится в микс, а софт нет.
Ну кто за, ставим +1
+1, для дома софт самое то, а вот как - не знаю.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #193 : Апреля 25, 2012, 11:22:12 »
Northwood,
А что при записи железа деньги на вменяемый мониторинг. Просто вынос мозга! Повашему железо можно мониторить в затычках а софт нет? Да вы открываете нлвую веху в звукозаписи.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Focusrite Saffire 6 USB
« Ответ #194 : Апреля 25, 2012, 11:24:47 »
Santjago,
Ага, помню. Тоже одна из причин, хотя пик на 15625 Гц можно пережить, на крайняк вырезать резким нотчем в том же FabFilter (естественно речь о случае когда он торчит один, а не когда рядом ещё пики торчат дополнительные).
Кстати микрофон тоже эти наводки может словить, даже помнится что ли в Toontrack Superior 1 (где сэмплы вавками обычными) на каких то сэмплах видел такие пики кажется... или у другой билиотеки, не помню :)
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2012, 11:28:02 от deLuther »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 ... 24 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »