Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1476694 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #315 : Декабря 12, 2010, 23:44:28 »
ну и какой тогда толк спрашивается?  ;D

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #316 : Декабря 12, 2010, 23:45:11 »
Клево в ролике в начале ручки сами крутятся.
А вообще, этот тилт, он тоже с реального прототипа списан?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #317 : Декабря 12, 2010, 23:46:53 »
Anton_Meleshkevich, на финалке? ну может.. но я не рискну.. там же еще имитация трансформатора.. на мастере лучше пусть будет чем меньбше - тем лучше... а для исходников.. может быть для таксебешных и мало.. но мне понравилось короче, часто же бывает так, что что-то звучит вроде и хорошо, но в общий трек не вписывается, либо сильно ярко, либо наоборот, либо низа много там ну короче.. а тут этой штучкой бац и быстренько все вписываешь в общую картину..

... и добавил:

почти с реального. с какогото эквалайзера + микрофонного преда

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #318 : Декабря 12, 2010, 23:48:23 »
NSb, Ну, если не сведение приносят не самим писанное, то да. Обычно в таких ситуацих тилт не поможет.
А вот если сам писал, и тилта не хватает для выруливания, то это повод задуматься, что записано-то не очень  ;D
Можно тилтом оценивать качество своего трекинга  :)

... и добавил:

SkinnyVampire, Я имел в виду - последний плаг в цепи трека.
То есть на каждый трек или группу вешать тилт. И потом ими уже непосредственно сводить.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #319 : Декабря 12, 2010, 23:51:41 »
 ;D точно)
нет ну всякие точные коррекции, хирургия - это конечно надо нормальным эквалайзером, а общие, тональные - тилтом самый окей.. ту же работу, что тилт делает за 2 секунды, обычным эквалайзером нужно ещё повозиться, причем может даже долго..

... и добавил:

SkinnyVampire, Я имел в виду - последний плаг в цепи трека.
То есть на каждый трек или группу вешать тилт. И потом ими уже непосредственно сводить.
аа, да.. или последний, или первый..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #320 : Декабря 12, 2010, 23:53:50 »
Anton_Meleshkevich,
не выйдет...
как показывает практика, нормальный живой звук практически никто не хавает, нужно его сильно ухимичить в нечто согласно времени, а по сему куча всякой обработки, и в таком свете от плага уже толку мало будет))

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #321 : Декабря 12, 2010, 23:55:00 »
У меня первым всегда на всякий случай идет хирургия.
Отключенная. Но в в первом слоте всегда есть.

... и добавил:

NSb, Да.
Но после ухимичивания - он вполне в тему, считаю.

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #322 : Декабря 12, 2010, 23:56:35 »
Антон, а расскажи, чё у тябя там за студия? Какая консоль, какой парк апаарата, микрофонов? Какие инструменты? Просто интересно, кому на чём везёт работать...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #323 : Декабря 12, 2010, 23:58:52 »
Anton_Meleshkevich,
да да...колись ))))))

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #324 : Декабря 12, 2010, 23:59:56 »
Так.
Раз такое дело, по горячим следам ставлю Softube Passive-Active Pack.

... и добавил:

щас фотки поищу

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #325 : Декабря 13, 2010, 00:01:28 »
Колись, а то NSb иксайтер на мозг повесит!
кстати, Mozzg, ты где?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #326 : Декабря 13, 2010, 00:01:41 »
фотки..... фотки это хорошо... ;)

... и добавил:

Santjago,
честно... иногда нужно сразу два вешать а то ну никак просто...  ;D   :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #327 : Декабря 13, 2010, 00:16:33 »
лан...чмоки поки всем в этом чате ;D пойду спать) над будет завтра еще подумать о чем вот так спросить, пока есть возможность)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #328 : Декабря 13, 2010, 00:20:35 »
SkinnyVampire,
поки ))))

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #329 : Декабря 13, 2010, 00:25:15 »
Чмоки-чмоки!!!
Мелешкевич взял фотоаппарат и пошёл в суровую вьюгу студию фотать... )))))
Блин, Антоха, мы пошутили!!! Не надо нам никаких фоток!!! Возвращайся!!!