« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 ... 4592 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1488515 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #390 : Декабря 13, 2010, 22:47:54 »
Цитата: Santjago от Декабря 13, 2010, 22:43:11
можете убиться апстену"!!!
Первое сообщение по теме топика   ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #391 : Декабря 13, 2010, 22:56:17 »
Santjago,
 :worship: :worship: :worship: неронеронеро  :nampuapx: неронеронеро  :worship: :worship: :worship:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #392 : Декабря 13, 2010, 22:59:06 »
NSb, Хари Неро Хари Хари ... Хари Неро Хари Хари ...  :D :D :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #393 : Декабря 13, 2010, 23:01:22 »
 :D :D :D  :alc: :dance:

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #394 : Декабря 13, 2010, 23:11:01 »
Часа полтора назад где-то пришел с записи рекламного ролика.
Решил опробовать ранее упомянутый мной "Optronic че-то там", LA-3A, типа.

Для дикторского текста он мне что-то не вкатил.
В итоге сменил его на RComp.

Как допишем трек, попробую на вокале его.

Я пробовал его на сопрано - хорошо проканало. Но это просто. Не в работе.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #395 : Декабря 13, 2010, 23:12:37 »
блин пропустил ваш лол с неро, пока ужинал)) короче не тру, я например сижу в виндовской "звукозаписи" soundrec32.exe, а неро все эти - понты, и бессмысленны без аппаратной железки (сидюка) ;)

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #396 : Декабря 13, 2010, 23:16:50 »
SkinnyVampire,  точно, ведь главное простота и удобство, а по качеству уже сказали:

Цитата: NSb от Декабря 13, 2010, 20:53:06
andor,
тогда не знаю....
но могу сказать что аудишн, куб, сонар, самплитудина, нюха, рипер, и прочии работают по звуку одинаково

P.S. но в кубе звук всё равно объемней  :p

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #397 : Декабря 13, 2010, 23:17:18 »
SkinnyVampire,  Паверкор :D
Или ТДМ

... и добавил:

SHUM_Records, А еще у макинтошей панорама шире  :D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #398 : Декабря 13, 2010, 23:19:49 »
для неро надо NEC или Teac какойнить, а парверкор -вчерашний день :crazy:

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #399 : Декабря 13, 2010, 23:21:44 »
SkinnyVampire, Что-то я не в теме. Что за Нек и Тик ?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #400 : Декабря 13, 2010, 23:22:25 »
Anton_Meleshkevich, марки сидиромов ???

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #401 : Декабря 13, 2010, 23:22:58 »
SHUM_Records,
а на маке шырее  :D  ;D

SkinnyVampire,
Цитировать
в виндовской "звукозаписи" soundrec32.exe
как ты мог!  ты прямо уплющил нас в стену...я чувствую себя никчемным куском мяса...самодвижущийся окорок....  :(

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #402 : Декабря 13, 2010, 23:25:27 »
Тьфу-ты. У меня у самого Нек привод.  :D
Я уж подумал, реально какие-то новые DSP.

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +4098/-101
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #403 : Декабря 13, 2010, 23:27:07 »
SHUM_Records, и из-за чего это выходит? чем он так принципиально отличается от других секвенсеров? просто я про это нигде не слышал  ???

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #404 : Декабря 13, 2010, 23:29:08 »
NSb, Лоджик ... он ваабще широкий и магучий как ВОЛГА ..... :rofl:
Страницы: [<< Назад] 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 ... 4592 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »