5.1 корректировка весьма сложная штука т.к. основная работа идёт с фчх, а не ачх.
5.2 корректировка наушников сильно усложняется строением ушной раковины, которая у всех разная, а сами наушники(нормальные) уже имеют усреднённую "корректировку" ачх и фазы для уха(по этому если снять ачх наушника, график будет совсем не линейным и не похож на то, что воспринимается при надетых наушниках).
и вообще, корректировать наушники нет ни какого смысла, во первых, у мониторных ушей иные задачи и им по сути нафиг не сдалась линейная ачх, во вторых, наушники либо нравятся, либо нет, коннектировка - мёртвому припарка, в третьих, ээ.. забыл чё хотел. пока во вторых писал..
... и добавил:а, вспомнил

вообще, ачх далеко не единственный и самый важный параметр, если учитывать адаптацию уха, то скорее наоборот
... и добавил:и кстати, мониторинг в наушниках понятие относительное, если обычные мониторы они для всего и вся, то наушники с заточкой как правило, т.е. та или иная часть спектра у них более выраженная, это позволяет сфокусироваться на поставленной им задаче и потягаться с ними, на этой задаче, ни какие мониторы или нейтральные наушники не смогут. у меня кста хд250 есть, редко юзаю, да и вообще, уже наверное с пол года не натягивал - кабель сдох(вечная проблема наушников), дык вот, после хд650, одевать страшно, там ачх как верблюжьи горбы, звучат весьма искусственно, но, там вырезаны не информативные частоты, которые мешают анализу, и все касяки как на ладони, отловить чё угодно можно. это пример ух заточенных для мониторинга всяких артефактов.