Автор Тема: Любителям бесплатного реампинга  (Прочитано 50169 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: +620/-82
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #930 : Мая 30, 2020, 13:20:10 »
попробовал, там очень тихий звук
« Последнее редактирование: Мая 30, 2020, 13:45:28 от fewa-watraco »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #931 : Мая 30, 2020, 13:26:32 »
Хм... что тихий то - это не беда
А вот по звуку все таки совсем не такой как если эквализовать той-же кривой как в ТБ-калькуляторе...

Или, может, калькулятор врёт?

Короче, пойду поэкспериментирую...
Можно, к примеру, отматчить импульс звука ДО под звук ПОСЛЕ, и посмотреть какая ачх будет у импульса потом...
« Последнее редактирование: Мая 30, 2020, 13:29:06 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: +620/-82
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #932 : Мая 30, 2020, 13:33:38 »
Хм... что тихий то - это не беда
А вот по звуку все таки совсем не такой как если эквализовать той-же кривой как в ТБ-калькуляторе...

Или, может, калькулятор врёт?

Короче, пойду поэкспериментирую...
Можно, к примеру, отматчить импульс звука ДО под звук ПОСЛЕ, и посмотреть какая ачх будет у импульса потом...
там в калькуляторе еще 220К висит в конце
а у меня еще в рендере бас на 0, то есть полностью срезан


... и добавил:

средние и высокие на середине
« Последнее редактирование: Мая 30, 2020, 13:46:28 от fewa-watraco »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #933 : Мая 30, 2020, 13:34:36 »
Винтик на отдыхе,
Тонстек в реальности грузит предшествующий каскад, а калькулятор это просто эквализация, которая на каскад не влияет.
Подобное влияние даёт несколько другой результат.
Ну и в тонстеке надо хотя бы входной резистор подбирать согласно режиму каскада... но всё равно не то.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #934 : Мая 30, 2020, 13:36:21 »
Цитировать
Подобное влияние даёт несколько другой результат.

А какой именно другой, вот что интересно?
Только ачх другая или что еще?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #935 : Мая 30, 2020, 13:38:59 »
Винтик на отдыхе,
Оно же в динамике происходит, так что получается хитро.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: +620/-82
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #936 : Мая 30, 2020, 13:46:09 »
там добавил все крутилки на середине

а это небольшой мод на темброблок, один контактик отсоединил,  а звук-то  как поменялся
« Последнее редактирование: Мая 30, 2020, 14:03:16 от fewa-watraco »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #937 : Мая 30, 2020, 13:56:31 »
Цитировать
там добавил все крутилки на середине

Этот вариант тем более отличается от того ачх что в тб-калькуляторе.. и середина не столь драконовски провалена (даже вообще не вижу есть ли там ямка)), и вообще, баланс низов и верхов совсем не такой

Короче, попозже еще точнее скопирую ачх с калькулятора и выложу пример, будет что с чем сравнить

Цитировать
Оно же в динамике происходит, так что получается хитро.

Да уж, надеялся что хоть в тонстеке можно будет обойтись без динамических приблуд... типа поставил тупо коррекцию ачх и спи спокойно..  ;D

Но, на самом деле, теперь понятнее, почему ачх-коррекция взятая с калькулятора все время вызывала у меня впечатление, что звук слишком ухудшается

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #938 : Мая 30, 2020, 14:13:15 »
Да не, не ухудшается, просто выходит эквалайзер и всё, считается-то там всё правильно. По-хорошему надо сразу фильтр из схемы тонстека выводить и его использовать, хотя бы.
Ты же не напрямую эту АЧХ задаёшь для последующей обработки? :)
« Последнее редактирование: Мая 30, 2020, 14:15:05 от deLuther »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #939 : Мая 30, 2020, 14:22:36 »
deLuther

Чессговоря, я твоя не понимайтн... что ты такое сказал туманное и таинственное?  :hmmm:

Вообщим, вот три примера, все нормализованы чтобы было адекватнее сравнивать
В примере с АЧХ с калькулятора кажется что клиппинг, но этот клиппинг есть в звуке до тонстека, а экв его просто выярчил

Но самое загадошное, что и этот звук сильно отличается от того что я прежде сделал
Здесь был линейнофазный ReaFIR, а прежде у меня был обыкновенный
Вообщим... поннто, что ничто толком не понятно...   :7:


Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3839
  • Репутация: +620/-82
  • fewtubefx
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #940 : Мая 30, 2020, 14:31:25 »
вот этот клиппинг в лтсписе убирается после темброблока

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #941 : Мая 30, 2020, 14:39:17 »
На своей симуляции:
Тонстек с помощью фильтра, последний каскад не нагружен:
https://drive.google.com/file/d/1DDRw8toQLzNpiZk-ZNFUKJ0QNqwAA4ar/view?usp=sharing
Тонстек в единой системе:
https://drive.google.com/file/d/1wzaImaGS_8aeQoL3Nr3EMLNnl5_ummB_/view?usp=sharing

Надо ещё сказать что через обычные IIR-фильтры смещение устраняется похуже и есть некоторые артефакты на старте.

Примеры без кабсимуляции.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #942 : Мая 30, 2020, 14:43:43 »
Цитировать
На своей симуляции:
Тонстек с помощью фильтра, последний каскад не нагружен:
https://drive.google.com/file/d/1DDRw8toQLzNpiZk-ZNFUKJ0QNqwAA4ar/view?usp=sharing
Тонстек в единой системе:
https://drive.google.com/file/d/1wzaImaGS_8aeQoL3Nr3EMLNnl5_ummB_/view?usp=sharing

Добавлю Mp3 этих файлов..

Но, на мой взгляд, здесь разница не столь радикальна, так, нюансы какие-то..

« Последнее редактирование: Мая 30, 2020, 14:45:25 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34205
  • Репутация: +3358/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #943 : Мая 30, 2020, 14:47:52 »
Винтик на отдыхе,
Может ты не вполне корректно ещё переносишь АЧХ из калькулятора в фильтр или что ты используешь.
У меня своя система, поэтому всё выводится из одной и той же матрицы, по сути разница в разном методе решения и интегрированности.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Любителям бесплатного
« Ответ #944 : Мая 30, 2020, 14:53:33 »
Цитировать
Может ты не вполне корректно ещё переносишь АЧХ из калькулятора в фильтр или что ты используешь.

Ну, вот вариант где с АЧХ в ReaFIR - скопирован с калькулятора с точностью до десятых дБ
Но разница с вариантом рендера LTspice - радикальна
А где я копировал в обычный экв (его я не выкладывал)- еще радикальнее

 ???
« Последнее редактирование: Мая 30, 2020, 14:59:23 от Винтик на отдыхе »