Форум гитаристов

Тест как влияет тонстек на звук (простой риф, мало гейна, так понятней) кручу ручки - слушаем, что выходит.



... и добавил:

Винтик на отдыхе,
Матчинговые импульсы могут внести отсебятину - всплески (звон) фильтрации...
Т.е. будет зависит чем делалось и сколько было фильтров для повторения АЧХ.


... и добавил:

Причем в тесте слышно, плотность не меняется. Она одинакова как для низа, так и  для середины с верхом.
В софте с этим туго, низ разман, середина смотря у кого как алгоритм, верхушка тупо песочит и зудит.
Т.е. больше играет роль, что было подано на тонстек и соответствующий результат на выходе.

 
И у меня такое ощущение, что вы можете собирать различные схемы в симуляторе, но не можете в какой нибудь классической схеме произвольно управлять плотностью спектра.
Не меняя саму схему.

Ваще ничё не понял. Всем ораторам по плюсу

Повнимательнее почитал, повникал. Интересно мыслите уважаемые. Не удивлюсь, если на свет как-нибудь появится классный плагинчик.

очень давно хотел сделать lonestar, но все откладывал, схема казалась  какой-то мудреной,
но вот наконец-то что-то получилось

 

... и добавил:

Только тру гейм

fewa-watraco

Я тут добрался до сделанных тобой тестов
И у меня вопрос... в папке Gain 100 - только файлы ДО тонстека, а в Gain 500 - только ПОСЛЕ тонстека?

А где после тонстека с гейном 100 и до с гейном 500? 

Так получается что адекватно матчинг и сравнение не сделать, потмому что файлы ДО и ПОСЛЕ отличаются не только обработкой тонстеком но и каскадами (гейн то разный)